处理器功耗又降了！？7W？不是说是明年的Haswell吗？NO！就是最近，IVB平台！一连串的问题相信正浮现在你的脑海——这些处理器到底有何特色？降低功耗意味着什么？它们有没有不足？还需要怎样的市场环境？能引发格局变化么？……别着急，关于这些话题，我有想法与你分享。

SDP、TDP与功耗，新处理器让大家更迷茫

　　降低功耗，是目前英特尔做得最多的一件事，10W版的IVB Y系列超低电压处理器的出现标志着半导体巨头冲击平板与更超轻薄笔记本的决心，不过在我看来，这样的变化只能说是一次量变，还没有达到足以让英特尔骄傲的水准。

　　在上一期评测实验室周刊的头版文章中曾经提过，在Haswell时代，x86架构处理器TDP将降低到10W以下，甚至达到7W。同时我在以前的文章里也说过，这项功耗改进并不是从Haswell开始，而在IVY Bridge时代就将先行启动。而根据目前的消息来看，实际情况比当初的预计要更复杂，因为在散热参数方面，我们还见到了除TDP以外的新概念。

　　TDP，即热设计功耗，是指处理器满载运行至105℃时的功耗，这项数据实际上要高于处理器运行的平均功耗，它的主要用途是为OEM厂商设计散热器提供参考。而在IVY Bridge处理器当中英特尔还引入了“可调整TDP”的概念，在最低的情况下，Y系列处理器可以低至10W，这也就意味着当中，笔记本散热系统可以做得更加小巧。而除此之外，英特尔还在Y系列处理器中首次提出了SDP（Scenario Design Power，场景设计功耗）这一新参数，这一数值的来源是处理器运行在80℃时所需的功耗，对于用户而言，这个数值无疑与实际使用体验更为准确。

　　TDP、可调整TDP、SDP……仅仅是功耗的表达就有三种不同的解释，也就引发了一个问题——对于消费者而言，到底哪一个才是最重要的？实际上这是一个颇有历史渊源的话题。长久以来，大家早已习惯用TDP来衡量一款处理器的发热甚至性能高低，这就让一个本来主要面向OEM厂商的制造参数兼顾了指导购买的功能，正因TDP有了这样的指导性，再加上手持设备非常火爆的现状，迫使英特尔不得不推出一系列的新说法，好让大家从字面上看到英特尔在降低x86处理器功耗方面的成绩。而且，笔记本作为一个整机系统，发热的高低也并不仅仅是处理器这一个要素构成，抛开设计因素，也还有显卡、硬盘、无线网卡、屏幕等发热源，面对整机功耗可以控制在2W以内的ARM架构，这一点进步还确实只是“一小步”。所以，IVY Bridge Y系列处理器对于超极本倒是一次更好的尝试：可以让其更薄，或者让其在其他条件不变的情况下，续航更长。

徒增混乱，2013年或将以乱局开幕

　　7W就处理器技术而言是一个好消息，但结合2012年的市场来看，这无疑又为本来就错综复杂的市场增添了一道变数，以往PC体系的和谐舞步被完全打破，在可以预见的2013年，进入一个混乱的时代看来已经在所难免。

　　我们先来看看2012年，英特尔在PC市场都做了什么吧。首先，IVY Bridge处理器破天荒的错过了暑促与开学季，Core i7（2012年6月开始发售）与Core i3（2012年10月开始铺货）的铺货时间整整错开了近4个月，时至今日也还有非常多的Sandy Bridge处理器机型在电商上销售，半代本反倒成为了市场的主角，这与英特尔一贯的稳健非常不符。其次，混乱的超极本产品。从年初的高端形象，到年中抹灭SSD与金属外壳杀入4000元内，再到为迎合Win8而开发的触控变形，PC厂商费尽血本开发了大量的新模具，但面对这种情况消费者必然选择观望，2012年的超极本销量并没有太明显的增长，英特尔的放任让PC厂商与消费者都很受伤。时至今日，英特尔又祭出了这样一个7W处理器，PC厂商在2013年1、2月份势必将推出相当数量的相应产品，但就像暑期华硕所推的X301/X401那样，面对随后就要到来的Haswell，这批7W IVY Bridge处理器机型或许又将成为过渡品，消费者只会观望，PC厂商则继续吃力不讨好。

　　思考到这里时，我不禁想起英特尔曾经说过，他们的产品规划都是以3年为期，按部就班，事实上在IVY Bridge到来之前，我对这种说法是深信不疑的，但Y系列7W 处理器的横空出世，不得不引发我的猜测——这一系列处理器更像是突发的念头，目的正是为了应付现有市场对超低功耗产品的期待，颇有一分慌神的感觉。这对英特尔而言是十分不利的，毕竟，还有很多人都在唯其马首是瞻。

英特尔陷入把控力下降的严重危机

　　英特尔为什么要这样“自甘堕落”，给人以“乱了”的感觉？针对这些疑问我们提出一些猜测，但不管是怎样的想法，都指向了同一个方向——IVY Bridge 7W处理器始终是一款过度产品，而且，英特尔已经渐渐失去了PC市场的把控力。

　　回过头来，我们来深入分析一下，为什么英特尔会在这个时间段突然拿出这样的产品，我的第一个怀疑就是，Haswell遇到了与Sandy Bridge、IVY Bridge换代时同样的老产品库存甚至新产品产能问题，第四代Core i超低电压版处理器或许无法在明年第二季度如期而至，因此，急需半代品来救急，从时间段来计算来看，明年2月搭载IVY Bridge 7W处理器的笔记本上市，再加上铺货时间，正好可以让Haswell超低电压处理器往后缓一段时间。

　　第二个可能性，就是IVY Bridge 7W处理器实际是为Haswell超低电压处理器做市场试水，因为就当初英特尔“2012年超极本占据市场40%”的豪言壮志来看，他们对17W处理器的信心可以用爆棚来形容，但市场却泼了一脸的冷水，所以只能依靠现有的IVY Bridge处理器降低功耗进行进一步试水。但在我看来，CULV时代还可以让处理器背黑锅，但超极本的失利绝非处理器的问题，更重要的是英特尔本身对市场的把控出现了问题。

　　第三点，也是最危险的猜测，就是英特尔自身已经完全迷茫了，抱着病急乱投医的心态，推出了IVY Bridge 7W处理器来蹚浑水。之所以会这样猜测，依据就是作为PC领域当仁不让的带头大哥，在笔记本电脑数十年以来最大的一次形态变革上，居然没有对“怎样变”作出干预与建议，而是任由各个PC厂商自由发挥，“开放的市场应该百花齐放”在PC领域是行不通的，因为成本与销量之间的关系密不可分，英特尔心里一定清楚，变形的方式越多，市场就越火不起来，而它没有出面干预，更充分证明它也不知道该怎样变。而且，任由PC厂商在超极本上使用机械硬盘+固态硬盘这样奇葩且复杂的存储模式，也证实了英特尔对固态硬盘的过于自信，不得不推出IRST技术来弥补这过于自信带来的问题，从这个侧面来看英特尔对PC厂商的控制力也已经严重下降了。

总结：我们期待英特尔的答案

　　虽然也有零星的试水失利，但英特尔几乎从未经历过重大的失败，不过在新的PC时代，或许英特尔已经嗅到了未知的危险，CEO保罗·欧德宁宣布于明年提前卸任就是一个信号，有分析师认为，原因正是其领导下的英特尔在移动时代的步伐没有跟上。但英特尔依然拥有控制产业链的能力，并且在具备调动OEM关注走向的影响力。也正是因为有着如此激烈的两面性，再加上Win8太大的不确定性，2013年的PC走势再难用几段话说清，走一步看一步，或许将成为明年PC厂商与消费者都会选择的策略。而我们也很期待英特尔对我们的疑惑作出解答。