当前位置:首页 > 笔记本电脑 > 超级本 > 技巧
真材实料看PC:细数超极本散热演变全过程
  • 2012-9-3 14:03:20
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:穆测波
  • 作者:
【电脑报在线】从超极本诞生伊始,散热问题就倍受关注,身材娇小的超极本虽然采用了低功耗部件,可它能时时刻刻保持冷静吗?这样的担心并非多余,早期一些超极本的确存在高负载状态下温度居高不下的缺点,随着超极本的差异化发展,机械硬盘、独立显卡等高发热部件更是开始进驻超极本,散热更成为超极本稳定运行的关键。那么,如今的超极本在散热设计上有什么变化?这些变化又有什么优缺点呢?
  从超极本诞生伊始,散热问题就倍受关注,身材娇小的超极本虽然采用了低功耗部件,可它能时时刻刻保持冷静吗?这样的担心并非多余,早期一些超极本的确存在高负载状态下温度居高不下的缺点,随着超极本的差异化发展,机械硬盘、独立显卡等高发热部件更是开始进驻超极本,散热更成为超极本稳定运行的关键。那么,如今的超极本在散热设计上有什么变化?这些变化又有什么优缺点呢?

小贴士:套用MacBook Air散热方式的先天不足

  说起超极本,我们不得不谈谈早期的经典——苹果的MacBook Air(以下简称MBA),因为它的设计直接影响了第一代超极本。首先要指出的是MBA的散热设计在Mac OS系统下是完全正常的,然而很多第一代Windows系统超极本生搬硬套地沿用下来,那问题就来了。最明显的是其散热出气口放置在屏轴处。为了保证外形整体性,屏轴与出气口的距离很小,当屏幕打开时,出气口排出的气体很容易反射回来形成紊流,影响散热。MBA采用这样的散热设计也有不得已之处,毕竟,刀锋造型已经注定了其出气口只能设计在笔记本的后部。而进气口与出气口的平行设计,又可以避免在底部设置进气口而影响笔记本的整体外观。但有一点很重要:苹果的Mac OS X系统发热量很低——Windows则不然,照抄显然不行。


  MacBook Air将出气口设计在屏轴处,当屏幕打开时就形成了风道遮挡——使用发热更大的Windows系统的第一代超极本多采用了这种设计


 

进化方式1:最简单

进出分离 避开遮挡 
优点:
巧妙避开屏幕转轴的气流遮挡,增强散热
缺点:底部易吸入灰尘

  既然出气口遮挡和气流短路是影响超极本散热的两大因素,那么,避开这些因素不就得了。其实,不少厂家也是这样做的,如惠普Envy 4就巧妙地将出气口放在D面下侧的弧形部分上(相当于D面和机身背部的交界处)。另外,它还加长了屏幕转轴,使得屏幕翻转时远离机身。这样,即便屏幕打开,出气口也不会被遮挡,减小了出气时的风阻。同时,Envy 4还在机身底部设置了大面积的进气口,这不仅让出气口和进气口分离,不在同一个平面上,避免出气口的了空气重新被吸入机内,由于进气口就在风扇下部,这样,进气气流的阻力就会大大降低,这对提升散热效率是大有好处的。

  
  当然,使用这样外露的进出气口会影响到机器的整体性和美观,同时,底部吸入冷空气的同时,也容易将桌面的灰尘吸入机内,增加了拆机维护的频率。



惠普Envy 4在底部增设进气口,其出气口也有效避开了屏幕的遮挡


 

进化方式2:最复古

沿用传统 侧面出气 
优点:
减少风阻,风道合理
缺点:热空气由侧面排出,影响使用感受

  放置在后部的出气口易被超极本使用的下沉式转轴遮挡,那么,像传统笔记本那样,将出气口设置在侧面如何呢?对于以往的超极本,这个设想还真不能实现,因为,早期的超极本基本上采用的是“刀锋”造型,侧面没有容纳端口的宽度,更无法安装下散热器。但随着前后厚度一样的方形结构进入超极本,侧面安装散热器成为可能。由于侧面出气无遮挡,这样其排气能力就有不小的提升,因此,近期不少超极本,如联想U310/410、索尼T13等都采用了这样的散热结构。

  可以说,侧置风扇是方形超极本的专用散热方式,但它也会占据超极本的侧面空间,从而令超极本的端口布局变得困难。同时,侧置的散热器也要求超极本内部重新布局,这样,就有可能将主板,硬盘等部分延伸到超极本本的腕托部分,从而造成腕托温度的升高,影响使用者的感受。

小贴士:腕托高温比键盘高温更可怕

  都是在C面,难道腕托高温比键盘高温更不人性化?答案是肯定的,要知道,在使用键盘时,手腕是始终放在腕托上,而敲击键盘只是瞬间的事情,这样,键盘高温使用者不易感受,而腕托高温将会有严重的烫手感。同时,由于键盘使用的是塑质材料,导热性差,这样,即便其底部基板的温度较高,也不容易传递到与手指直接接触的键面上来。所以啊,如果必须出现高温区的话,还是出现在键盘区吧




联想U310使用的侧面散热与热成像图


     

进化方式3:最舒适

双风扇设计 增倍散热
优点:
增强散热,降低噪音
缺点:占用机器内部空间

  风道改善了,并不等于说超极本的散热就没有问题了,毕竟,超薄的外形超极本无论从散热面积,风扇的大小上,都没法和普通本抗衡,那散热效果,自然要大打折扣,应付低电压的CPU可能问题不大,可当独立显卡登陆超极本时,问题就出来了,这可咋整?华硕UX32和不是超极本的“超级本”——Retina版 MacBook Pro都采用了相同的办法,即双风扇设计,原理很简单,采用两套风扇和散热器,这样,其散热能力自然大大提升,应付高性能显卡也不是问题。

  双风扇的威力让其在低转速状态下就可以保持较好的散热效果,这令其噪音,尤其是低负载状态下的噪音大大降低,同时,其无需改变电池放置在腕托下方的设计,这就让超极本的腕托保持清凉。冷又静,这提升了使用者的舒适性。当然,双风扇设计也有缺陷噢,毕竟,两个风扇要多占用超极本内部的空间,这样,往往会抢占原属于电池的领地,如UX32的电池面积就由于UX31的2/3缩减到1/2左右,这也迫使UX32放弃了刀锋设计,以增加电池厚度来保证其容量。另外,这种双风扇设计由于风扇加倍,而且主板和内部元件要求更加要小巧,会大幅提升造价。



华硕UX32和Retina版 MacBook Pro都采用双风扇设计

  
 

小贴士:非对称扇叶凭什么降低噪音?


  为降低噪音,Retina版 MacBook Pro使用了非对称式风扇,有什么作用呢?我们知道常规的笔记本风扇的扇叶是等距等角的,这样当风扇在运转时,每个扇叶与空气摩擦也是一致的,形成声音的频率相同,这样会使声音共振增强。而非对称风扇的扇叶并不等距,扇叶与空气摩擦的频率也就各不相同。这不仅不容易形成共振,所发出的声音也不会集中在一个特定频段中。所以,由于人耳的遮蔽效应,即便噪音强度相同,也不会感觉到刺耳。




 

进化方式4:最创意

升降底座 增加散热孔
优点:
智能控制,先进时尚
缺点:寿命有待验证,维护难度高

  
  宏碁S5的电动升降底座我们已经多次提到过,其实,这一设计对于散热也大有好处噢,这不仅因为底座在升起后,底座侧面的进气口和后部的进气口会露出,大大降低笔记本进气和出气时的风阻。同时,它还能降低空气在机器内部的阻力,要知道,气流在机器内部也是有阻力的,而超极本由于结构紧凑,这样,其内部空间非常小,气流在机壳与主板的细小空隙流动时,所遇到的阻力很大,这样,就直接影响了整机的散热。而宏碁S5在打开升降底座后,其内部空间会显著增加,这就减少了气流流动时的阻力。

  这样,依靠升降底座,宏碁S5让超极本的内部和外部气流阻力都得到有效降低,风扇在较低转速下,就可以获得足够的气流对整机进行散热,这对于散热的改善,是非常明显的。要说缺点吗,那升降底座的成本可不低噢。



宏碁S5在底座升起后,会露出侧面的进气口与后面的出气口

总结:散热改变,超极本差异化的标志

  超极本多种散热方式的出现,正是超极本差异化的标志物,正因为不同形态的超极本涌现,才让更多的,为目标机型进行针对性设计的散热方式植根于超极本中。而这样的改进,也赋予了超极本更强大的功能与更多变的外形,从而让超极本从问世时的MacBook Air的烙印中走出来,实现了百花齐放,拥有更多变的造型和更强大的性能。 
本文出自2012-09-03出版的《电脑报》第35期 C.笔记本整机
(网站编辑:周俊)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖