当前位置:首页 > 新闻资讯 > 科技生活 > 新闻
内存价格涨不休,预谋还是连锁反应?
  • 2017/9/26 14:10:00
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】 SSD的涨价风波已经鲜有提及,尽管依旧处于较高水平,但毕竟还是稳定下来了。

内存价格涨不休,预谋还是连锁反应?

@重剑

       SSD的涨价风波已经鲜有提及,尽管依旧处于较高水平,但毕竟还是稳定下来了。然而一波未平一波又起,另一项必需品PC内存的价格如同坐上了火箭,上涨态势持续了整整一年,而且毫无停止的迹象。有人打趣地说,买六条16GB内存,花的钱比买苹果最新旗舰手机iPhone X还多,而X299主板竟然还没有被插满;手机算什么,发烧级DIY才是有钱人的游戏。玩笑归玩笑,对于普通用户来说,8GB内存条涨一倍的代价是多花三五百元,足够再买一把机械键盘了,这的确不是什么轻松的事儿。

      关注电脑行业的时间长了,就会发现内存的价格波动并不稀罕,如果以五年为一个统计周期,画出的价格曲线绝对是一条复杂的波浪线,与其他大部分普通电子产品平稳下降的成本或平稳上升的销量有着非常显著的不同。究其缘由,多样化但并不算太复杂,一方面是因为内存升级相对缓慢,至少要四五年才更迭一次,在这期间供需关系的变化必然会影响最终售价。另一方面,内存芯片基本没有差异,几家上游大厂可以通过减产手段来提升价格,却又不影响竞争排位,下游厂商和用户虽然很不乐意,但也无可奈何。

      当然还有一些其他因素,比如自然灾害造成工厂停工,以及大渠道商囤货操纵价格等。把近十年来的内存价格变化及背后原因书写出来,没准也是一本巨著。因此,这一次内存涨价风暴,很多人也把矛头对准了三星、SK海力士和美光,目前全球DRAM大厂就只剩下这三家了,寡头格局更容易联手操纵价格。事实也是如此,这三家公司的财报相当好看,三星更是在NOTE 7手机事件之后还创下利润新高的奇迹。可是,PC销量已经持续多年下滑,屡创新低,内存再一涨价,用户更谨慎了,会不会弊大于利?

      很遗憾,答案是不会。对于DRAM大厂来说,PC早就不是他们的舞台,手机才是。智能手机市场还在蓬勃发展,不仅出货量节节攀升,落实到内存和存储空间的总容量,上涨幅度更是惊人。短短一年时间,手机内存的标配从2~3GB提升至4~6GB,主流存储空间也在成倍地增长,三星们的存储芯片订单应接不暇,供不应求时有发生,价格水涨船高是顺理成章的事情。存储芯片不像处理器,手机和PC基本上是通用的,产能也是重合的,既然手机带动了成本上涨,PC内存和SSD自然也得躺枪了。

      所以,与其说这是一场有预谋的联手涨价,倒不如说这是手机行业火爆带来的连锁反应,起码后者所占的比重要大得多。遗憾的是,手机是个整体,存储部分成本提升对行业的影响很不明显,屏幕、处理器、指纹识别、人脸识别这些环节的进步使得存储器涨价成为微不足道的边缘化小事件。但是PC就不同了,英特尔和AMD的处理器也在向前发展,显示器越做越大,外设日益精美好用,可用户尤其是DIY玩家偏偏习惯了将PC的成本拆散了来看。这样一来,哪怕显示器降了1000元,内存上涨300元依旧会让人觉得不舒服。

      换句话说,把PC内存价格上涨当成一件大事来看待,是典型的选择性重视,其实并不科学。平心而论,这也是DIY精神被用歪了的一种体现。手机并没有因为存储器涨价或跌价而影响销量,PC市场也不应该受制于内存,可惜理论与现实还是有差距的,需要时间和经验来慢慢消磨大家的成见,没必要用看待股票的心态来看待内存。更有甚者,在内存看涨的时候就疯狂囤货,这样做的风险也是很大的,且不说手机涨势终归也有趋缓或停滞的一天,万一捂错了货,后果也是惨痛的。此次内存涨价只涉及DDR4,DDR3几乎没有受到波及。

 

本文出自2017-09-25出版的《电脑报》2017年第38期 A.新闻周刊
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖