当前位置:首页 > 新闻资讯 > 科技生活 > 新闻
取消3.5mm接口,其实是无线耳机的催化剂
  • 2016/9/20 17:13:06
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】 iPhone 7不再提供传统的3.5mm耳机接口,这一条所有人都猜对了。不过,接下来又该用什么耳机呢?


@王毅    

 

       iPhone 7不再提供传统的3.5mm耳机接口,这一条所有人都猜对了。不过,接下来又该用什么耳机呢?98日凌晨的发布会上,苹果给出的答案是蓝牙耳机AirPods,这款新耳机秉承了苹果产品的高贵特性,同时也是苹果首次官方认可无线耳机的品质。至于随机附送的Lighting接口EarPods和耳机插孔转接头,都只是轻描淡写地一带而过。在过去好几个月的时间里,很多人都对苹果取消传统耳机接口这件事颇有微词,原因涉及到影响老设备的兼容性、变相提高成本等,但既然送了新耳机和转接头,这些问题基本上也不算问题了。接口减少的硬伤之一是功能冲突,边充电边听歌的难题加大了,去年新款Macbook全身只有一个USB接口,从而也引发了类似的争议。与其解释周旋,不如激进变革,此次苹果的态度已经很明显:向前看,大力促进无线耳机的普及。

  取消3.5mm耳机接口并不是苹果一家公司的态度,除了已经推出USB Type-C耳机方案的乐视,英特尔也在不遗余力地打造全新音频标准。在8月的IDF大会上,英特尔预计USB Audio Device Class 2.0音频标准最快将在今年第四季度上线,对设备认证和电源管理都作出了规范性要求。更早时候,谷歌在安卓5.0时就已经在系统中原生添加了对USB接口输出音频的驱动支持,所以理论上只要硬件未做阉割,所有安卓5.0以上手机都能支持USB接口输出数字音频信号。然而,仅仅以音质提升为卖点,其实很难推动音频信号传输方式的变革,毕竟更改接口是一项劳师动众的工程,整个音频产业链当中的所有企业都得作出调整,一种线缆更改为另一种线缆,真的有那么大的吸引力么?换种提法,这是不是终极目标前的一条弯路呢?

  无线耳机音质不如有线耳机,但两者的差距正在日渐缩小,临界点终有一天会被突破。论便利性,无线耳机的好处就太多了,手机用户的感受还不那么明显,因为手机一般是不离身的,而PC玩家就经常被有线耳机“焊死”在座位上。一旦想起身接个电话或喝水什么的,都得先取下耳机,十分麻烦,万一忘记,运气不好就会造成硬件损坏,如此强烈的束缚感竟然持续了那么长时间,唯一的瓶颈就在于音质了,当然续航问题也是存在的,只是没那么突出。从蓝牙耳机到2.4GHz耳机,甚至WiFi耳机,都在近几年里得到了长足的发展,技术越来越强,占有率却未见明显提升,与其说是用户的耳朵太灵敏,倒不如说是无线耳机的观念还没能深入人心。客观而言,普通人听觉远不如视觉敏锐,“木耳”是很常见的,不信的话可以多来几次盲测试试。

  苹果是非常在乎用户体验的企业,既然苹果已经开始建议用户使用无线耳机,说明无线耳机的技术足够成熟了。Lighting耳机、USB耳机,这些都是过渡产品,最终都是无线的天下。那么,英特尔和乐视努力研发的USB音频就毫无用武之地了吗?倒也未必。传统音频接口传输模拟信号,这使得有线耳机和无线耳机必须成为“二选一”的产品,阻碍了更多人体验无线耳机的动力和机会。如果是USB接口,两端均可拔插的线缆,以及声卡集成在耳机内部,使USB耳机得以有机会往有线、无线双模结构发展。看似浪费的双模结构,其实是促进无线的捷径。看看笔记本的发展历程吧,十年前外接电源和有线网络还是必需的,可电池技术和无线网络就这样一步步发展起来,今天很多笔记本已经可以在彻底无线的条件下完成整个工作日的使用需求,Macbook敢只留一个接口也是建基于这样的变化。要是键盘、鼠标、耳机都能适当提升成本,普及双模产品,量上去了,才能更好地解决无线技术在性能、体验方面的不足。

  所以,手机和PC陆续取消3.5mm接口,我看到的不是LightingUSB的机会,而是彻底无线化的希望。

本文出自2016-09-19出版的《电脑报》2016年第37期 A.新闻周刊
(网站编辑:wendy)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖