当前位置:首页 > 新闻资讯 > 科技生活 > 新闻
谁能用得爽?两款低价“智能”3D眼镜对比
  • 2015/6/26 15:39:18
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】智能眼镜这个概念实在太庞大了,在国内的低价智能眼镜中,基本上除了一些鱼目混珠的蓝牙眼镜外,其他的都是以谷歌免费3D眼镜为原型而改造来的产品。

蚁视机饕TAW :价格就是优势

参考售价:149

 

优点:价格相对便宜

缺点:做工粗糙、资源相对不足

 

        蚁视机饕 TAW 从原理上实际上是和暴风魔镜2相似的,同样是需要用户将手机放在眼镜的盒子中,观看视频或者玩游戏。不过相对暴风魔镜2而言,它似乎准备得还没那么充分,无论是在资源上还是设计上。

        从佩戴方面来看,蚁视机饕 TAW 显得过于简陋,虽然尺寸偏小比较便于携带,但是在佩戴舒适感上做得并不算好,也没有特别的皮垫来让用户眼睛被覆盖部分更轻松。而且从整体设计来看,蚁视机饕 TAW 的做工也比较一般,这恐怕也是它价格相对较低的原因。当然,像调整视距,适合近视人群这些功能,这款产品还是有的。


蚁视机饕 TAW 整体做工设计较为一般

        蚁视机饕 TAW 和暴风魔镜2最大的不同,在于寻找资源相对麻烦。由于暂时还没有专属的APP,所以用户无论是看电影或者玩游戏,必须先找到支持的版本才行,比如要下载虚拟现实小游戏或者3D电影到手机,再放入眼镜仓中才能使用,所以厂商在产品中也附送了一些支持虚拟现实的卡片来供用户娱乐。但无论如何,让用户自己搞定资源总是一个不方便的事情。


官方准备了虚拟现实的小卡片

        整体而言,蚁视机饕 TAW个人感觉在很多方面都还有改进的空间,现在它更只像是一个谷歌虚拟现实廉价眼镜的一个增强版本,在资源、控制方面都显得比较单薄,或许在他们APP上市之后,这种情况会有所改变。

编辑点评

暴风魔镜2更胜一筹

        谈智能眼镜,我们往往就想到了谷歌眼镜这类产品去了。但在国内的廉价市场上,所谓的“智能”眼镜,比如暴风魔镜这类产品在功能方面显得比较单一,而且过于依靠手机也是不争的事实。当然,这不代表这种廉价品就没有用武之地,对于那些喜欢手机娱乐,并且愿意将应用扩大化的用户而言,这类产品还是有用处的。就这次我们对比的两款产品而言,暴风魔镜2无疑要强出蚁视机饕 TAW不少,无论是做工设计还是资源方面,它都更符合用户的需求,尽管它的价格要高出50元,但两相比较个人认为这还是值得的。

本文出自2015-06-15出版的《电脑报》2015年第23期 A.新闻周刊
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖