当前位置:首页 > 新闻资讯 > IT业界 > 新闻
3·15手机售后服务调查报告
  • 2014-3-10 16:37:38
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:黄旭
  • 作者:
【电脑报在线】在315消费者权益日之际,我们选取了一些手机售后服务的典型问题,派出记者实地调查,并从专业角度进行解读。同时对各厂商的售后客服进行了调查,看看他们的服务究竟如何。


防水标签变红无保修,合理吗?
讲述者:贺先生
来自:浙江杭州
问题产品:华为D1
本人去年在网上购买了一部华为D1手机,在保修期内出现手机无法开机的问题,送到指定维修点进行检测时,因防水标签变成红色被拒绝提供保修,理由是手机人为进水。
  但本人承诺此手机在使用过程中绝没有进水的情况,华为D1手机后盖是可以拆开的,防水标签就贴在SIM卡卡槽处,其防水标签很容易暴露在外,也就是说在正常使用的情况下,其防水标签就有可能碰到潮湿的空气变红。这难道不是手机本身的设计问题吗?
华为的客服也承认手机防水标签变红有可能是因为受潮,但又坚持以防水标签变红为由拒绝保修,这显然是站不住脚的。防水标签什么时候成了手机厂商的“免死金牌”? 
编辑解读:根据《手机三包法》,当遇到未按产品使用说明书要求使用、维护、保养而造成损坏的不实行三包,但可以实行合理的收费修理。因此在保修期限内的手机如遇进水的情况,厂商是不予保修的。
如何知道是不是进水呢?通常做法是在手机主板、电池盖或固定螺丝头等位置贴防水标签,此标签材料完全遇水时将会变色,且颜色不可逆转。只要变成红色,厂商就会明确表示进水不保修。但很多时候,如下雨天、潮湿天气,或者放在口袋里出汗,手机内的防水标签都有可能变色。在我们收到的投诉中,看到很多此类案例。
厂商是否可以因防水标签变红就判断手机是人为进水发生故障呢?关于这一点,并没有相关法律法规规定或解释,多数手机产品的说明书或用户手册上也没有明确说明。似乎消费者只能吃这个哑巴亏,这是否也是一种变相的“霸王条款”呢? 


记者调查:记者随机走访了华为、联想等厂商的授权维修点,当工作人员被问到防水标签变红能否保修时候,都表示标签变红说明手机进水,是人为损坏,不能免费维修。记者要求其拿出相关法律法规,都摆手说没有,并表示这是“行规”。

本文出自2014-03-10出版的《电脑报》2014年第09期 A.新闻周刊
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖