云音乐渐近 音乐无处不在

Lady GAGA是数字化音乐浪潮中的少数成功案例

　　创业者马龙专门从事与音乐有关的IT方面的网站、服务等创业项目，目前的身份是音乐人攻略网站和麦旗音乐的创始人，尽管他的工作范围主要是在IT圈子里，但是平时接触和打交道的都是音乐人。在他看来，尽管数字音乐结合云音乐的服务模式是未来的趋势，但这种方式目前无法让音乐人真正赚到钱。

　　“在我接触的音乐人中，大部分对数字音乐的模式都是持观望态度。一方面，用户很喜欢云音乐的模式，但另外一方面，国内的情况是音乐人无法从其中获利。音乐人可谓是又爱又恨，很纠结。”在马龙看来，即使是Lady GAGA这样在数字化浪潮中的成功案例，也只是通过$0.99的价格在iTunes卖专辑来获取收入，更多的，是那些成百上千签约或者没签约的普通艺术家们，他们几乎无法从数字音乐中获得任何好处。

　　知名音乐试听软件Spotify近期就遭到音乐版权方“后院起火”。前不久的报道称，英国数字内容与唱片发行管理公司STHoldings近日宣布，将把旗下代理的200多家唱片发行机构的全部音乐内容撤出Spotify, Simfy, Rdio和Napster。后面这几位都是音乐试听类型的软件服务商。撤出的原因是STHoldings认为，数字音乐服务带来的音乐销售分成十分有限，并且无形之中降低了唱片本身的价值。由于数字音乐服务上的音乐标价过低，使得音乐创作者和唱片公司感觉唱片本身的价值被低估，带来的收益远远低于合作之前的预计。

　　的确，拿Spotify举例，还是Lady Gaga，她那首红得发紫的“Poker Face”在Spotify上播放了100万次后，Spotify付给Lady Gaga的分成只有可怜的167美元。据马龙介绍，Spotify的模式也是以广告为主，目前虾米、谷歌也有少量的广告模式，但这种模式在中国可能行不通，原因在于“和视频行业不同，因为用户听歌的广告体验不好，歌迷不喜欢，广告商不满意，广告费也少，这方面广告价值也越来越低。”

　　可以说，无线音乐对于音乐人来说是个吃不到的苹果，尤其是在国内，非常惨淡。

　　尽管如此，云音乐大势所趋的方向是不会改变的。在马龙来看，勇敢尝试新媒体和新方式，贴近网络，摸索一套贴近受众的推广方式，自然而然就会有商业模式的建立。

　　链接：最好的云音乐播放APP是什么，请看本期C10版《云音乐APP横测》。