老江湖PK代工厂 Windows Phone 8热闹开打

    iPhone系列产品是一年不如一年了，为什么这么说？倒不是因为iPhone5多么不好，而是iPhone4做的太好了，你有没有一种iPhone5在山寨iPhone4的感觉？但是从另一个角度来说，苹果确实在iPhone这条产品线走过了6代产品之后，真的已经步入了正轨，iPhone5需要的不是改变而是稳定。也正因为是这样，Windows Phone 8有了破茧而出的天时地利人和三要素：时机合适、诺基亚在中国市场的运作经验、中国人对于诺基亚手机的情结。在这样的情境下，诺基亚Lumia920、Lumia820破茧而出。估计诺基亚唯一的不爽，就是全球首款Windows Phone 8手机的发布，被三星ATIV S抢了先。

老江湖PK代工厂 Windows Phone 8热闹开打

    虽然拿诺基亚Lumia920和苹果iPhone5作比较并不合适，但是在某种程度上来说，它们也确实存在用户的争抢关系。我自己已经听到周围不少朋友表示，对Lumia920、Lumia820非常感兴趣，反倒是对iPhone5没什么感觉了。我觉得，一方面是iPhone5刚刚上市、价位太高，而Lumia920、820还处于蓄势待发的态势，大家对最敏感的价格存有一些期待。另一方面，毕竟用过Windows Phone手机的人还是少数，对新事物的探索欲望也是Lumia920、820的一个潜在优势。

诺基亚Lumia920在所有Windows Phone 8手机中人气最高（图片来自网络）

    不管诺基亚CEO埃洛普把Lumia800、Lumia900吹嘘得多么受欢迎，看看这两款产品目前的市场境遇，看看这部手机一路下跌的颓势，再想想Windows Phone 7.5无法升级Windows Phone 8的尴尬，傻子都能明白点什么了。不过我个人还是觉得，大家也不要太埋怨诺基亚，毕竟Windows Phone是微软主导的平台，诺基亚即便拥有第一顺位的优先权利，也还是只能“等”，等系统优化、等应用市场完善，在这之前，作为一家手机终端厂商，还是得保证出货、销量，Lumia800、Lumia900来背这个黑锅也是不得已而为之。

    我其实不想把Lumia920推到怎样的高度，而是就是目前已经发布的Windows Phone 8手机来说，也就只有Lumia920还够得上“高端”级别，另外的几款怎么样？我们一起来看看。

    我作为一个网络编辑，经常被称为“小便”、“SB”、“垃圾”等等此类称呼，其实早已经习惯了，谁都有言论自由的权利，每个人都有低俗的权利，不能要求每个人都品德高尚，郭德纲说的话还是有道理的。所以想求正在看文章的你帮个忙——理智一点。

    回到诺基亚Lumia920的话题上来，三星抢在8月底IFA2012大会期间，率先发布了全球首款Windows Phone 8手机——三星ATIV S，这也是三星GALAXY Note 2之外最大的惊喜。大约两周后，诺基亚在美国纽约召开新品发布会，Lumia920、Lumia820发布。紧接着又是差不多两周时间，HTC发布8X/8S，地点同样是在美国纽约。大家就好像商量好了一样，有节奏、步调一致地发布着旗下第一批Windows Phone 8手机，让人不得不怀疑：难道这也是微软安排好的吗？

三星抢在诺基亚之前发布了全球首款Windows Phone 8手机——三星ATIV S

    再来看看产品，三星一款、诺基亚两款、HTC两款，借用一句诺基亚CEO埃洛普先生的话来说“恭喜三星发布了一款不能开机的WP8手机”，我们暂且重点来看看诺基亚和HTC，这四部手机、两家厂商也是本文要叙述的重点。

诺基亚紧随三星之后发布Lumia920、Lumia820

HTC紧随诺基亚之后发布8X、8S

    诺基亚和HTC全都采取了高低两条主线作战，一个贵一点儿打品牌、一个便宜一点儿走量，该说他们稳妥呢？还是说他们对Windows Phone 8还是不放心好呢？如果真的不放心，HTC尚且可以这么做，但诺基亚已经没有退路了，Windows Phone 8是它唯一的选择。可能也正因为不同的出发点，诺基亚Lumia920才能在各个方面都胜过HTC 8X一筹，包括HD+级别屏幕、870万像素PureView摄像头、以及无线充电。三星就不说了，手机业务做得再大，三星也不是就靠手机吃饭的厂商，静观其变、后续发力反超才是三星的作风。

HTC 8X/8S、诺基亚Lumia920/820配置对比（图片来自网络）

    至于Windows Phone 8产品本身，相信大家都有自己的看法。我个人觉得“同质化”只适合用来相容Android，iOS永远也不会有这个顾虑、因为iPhone只有一个，Windows Phone连同质化都称不上，因为不同的WP8手机仅仅只有品牌LOGO不同而已。

    我说“Windows Phone连同质化都称不上，因为不同的WP8手机仅仅只有品牌LOGO不同而已”，这句话可能会招来许多网友的咒骂，当然我说的并不全面，只是针对整体而言。诺基亚的PureView一定是HTC没有的，而HTC的Betas音效也一定是诺基亚不具备的，这难道不是差异化吗？没错，这当然是差异化，但这些无关系统的应用，对于一部应用型智能手机来说，都只不过是附加值而已。举个最简单的例子，iPhone没有PureView，但iPhone4已经可以秒杀绝大多数比它镜头像素还高的所谓拍照手机；HTC有Beats又如何，效果真的达到了如何如何秒杀、遥不可及的境界吗？没有。

微软借Android前车之鉴，努力在iOS与Android间求生存

    乐观地看首批Windows Phone 8手机的发布，没有出现让人们大跌眼镜的事情，总体来说还是在有条不紊地发展，这一点应该还是微软从中起着主导者的作用。从刚一开始限定三星、华为、诺基亚、HTC为Windows Phone 8合作伙伴的时候，我们应该能感觉到微软在逐渐尝试开辟自己风格的道路，没有像Android那样一下子铺开，但碍于自身没有生产能力、必须找终端厂商合作，因为上述四家可以说是微软比较放心的。

诺基亚与HTC推出Windows Phone 8的战术完全一致

    从微软的角度来说，其目的是要推广Windows全平台战略，Windows Phone 8只是其中的一个组成部分，平板和PC端使用的Windows 8与Windows Phone 8之间的结合，才是微软能够叫板苹果的资本。相比之下混乱的Android在这个层面上，已经落后了。

iOS的封闭是登峰造极的

过度开放的Android导致的混论无法收拾

    先不管Windows Phone 8有多么封闭，至少微软在iOS和Android之间努力为Windows Phone求生存。Windows Phone 7.5让我们看到了这个平台还是可以做得很流畅，还是值得期待的，但内核的原因注定它只是一个过渡产品，我相信即便未来Windows平台还需要再次进化，桌面和移动端也应该是同步进行的。微软如今的做法，更多的是小心谨慎，既然有Android这个前车之鉴，为什么还要自己再走一遍弯路呢？相比标准化、规范化、用户体验得到统一的策略，容易导致失控的个性化追求就显得不那么重要了。

    刚才提到三星、华为、诺基亚、HTC是四家微软比较放心的终端厂商，其实要是说白了，这四个厂商首先是具备研发能力，产品有保障的合作伙伴，其次说到底，是因为这四家终端厂商，全都没有自己的自主研发软件财富，都是只有手机ID设计能力、手机组装流水线的类ODM厂商。说不好听的，微软之所以找这四家厂商，是因为能管得住他们。

HTC的Windows Phone 8手机看起来是那么眼熟

HTC除了Beats、除了彩壳，还有什么技术优势呢？

    相比之下，三星在这四家里面的自由度应该是最高的，因为三星不只靠手机活着，三星的显示、家电、芯片业务也都强悍无比，微软和三星的合作，更多的是互相给个面子罢了。相比之下，另外三家就都是纯靠手机吃饭的了。如果再细分一下，诺基亚和华为还算是一个类型，HTC属于一个特例，是一个从OEM走向ODM的成功案例。但事实已经证明，没有核心软件技术，始终还是不行的。

首批Windows Phone 8合作伙伴中的华为哪儿去了？

    诺基亚还算曾经有过辉煌的Symbian，但现在已经倒计时了。华为就不用提了，好不容易出了个海思四核，产品迟迟没上市不说，还不敢承认海思是华为旗下子公司，到底在想什么呢？HTC从Hero（G3）开始崛起，抛弃起家的Windows Mobile转投Android阵营，没想到时过境迁，最终还是又回到了微软的怀抱，HTC One X在高端市场的疲软，是HTC的业绩下滑的主因，但是8X和8S又怎么样呢？除了彩壳还有什么？

不管是现在的老江湖还是曾经的代工厂，只有微软才是赢家

    正如本文的标题所说，诺基亚、三星算是手机圈的老江湖了，华为虽然资格老，但是手机业务还是新军，HTC更多的经验积累来自于作为代工厂的时期。差点忘了还有Sense，很可惜在Windows Phone平台上，Sense完全无用武之地。什么有用？诺基亚导航、诺基亚地图、三星S Note等诸如此类，云服务之类的微软有SkyDrive、有Windows Live账号，就别多想了。四家厂商其实都半斤八两，不管是现在的老江湖还是曾经的代工厂，只有微软才是赢家。