控温牛逼，不同版本处理器性能有别

由于众所周知的原因，魅族一直没有采用高通处理器的手机，所以为了全网通，其整个2016年都没有一款真正的旗舰。接近岁末，想要给魅友和自己一个交代的魅族，终于推出了搭载三星Exynos 8890的PRO 6 Plus。这颗处理器大家应该很熟悉了，三星自家很多海外版Galaxy S7系列都采用了该产品，性能毋庸置疑，这里就不在赘述。值得一提的是，PRO 6 Plus分为64GB和128GB两个版本，除了ROM容量不同之外，它们的CPU频率和GPU核心数量也有差异。前者为Exynos M1 2.0GHz×4+ARM Cortex A53 1.5GHz×4 CPU+ARM Mali-T880 MP10 GPU，后者则是Exynos M1 2.3GHz×4+ARM Cortex A53 1.6GHz×4 CPU+ARM Mali-T880 MP12 GPU。

另外，作为长期使用三星处理器的厂商，魅族对其产品的驾驭几乎已经到了炉火纯青的地步。采用2K屏，厚度仅为7.3mm金属机身的PRO 6 Plus，在跑完15分钟压力测试后，温度仅为32℃，这是同样采用8890的S7系列都未曾达到的控温水平。续航方面，半小时720P网络APP视频播放耗电7%（WiFi，室内自动光，外放音量最大），10小时待机掉电4%，属于正常表现，不算优秀，但正常使用一天完全没有问题。我们还试了一下PRO 6 Plus的Home键心率监测功能，一个明显感觉是速度很快，明显优于目前很多主流手环/手表。

依然预装的是Flyme 5，不过作为旗舰，PRO 6 Plus肯定是最先推送Flyme 6的

在工具箱中即可进行心率测试，速度很快。压力触控力度进行了微调，按上去体验更好

拍照向左，音乐向右

PRO 6 Plus采用了1200万像素IMX386索尼定制摄像头，没错，就是用在PRO 6s和MX6上的那颗，同时也“下放”到了魅蓝X上。所以对于这颗CMOS，我们曾经多次进行过测试，魅族对它的调校也已经比较成熟，画质上几款产品之间没有太大差异，无非是发色上的细微变化。PRO 6 Plus的相机启动、对焦和照片存储速度都很快，尤其是存储速度，30张连拍毫无拖泥带水，瞬间完成。画质方面，总的来说让人满意，白平衡比较准确，逆光也没有明显紫边。同时，暗光下曝光足够，噪点控制也不错，发色风格趋近真实。只是在光照不是很充足的场景下，涂抹感有些明显，画面锐度有所降低。

MP3起家的魅族从未放弃过对音乐的追求，所以HiFi一直是PRO系列的标签。PRO 6 Plus这次采用了ES9018K2M音频解码芯片+AD45275低功耗运放的组合，也算是目前准旗舰音乐手机的配置。我们使用魅族自家的HD50进行试听，第一耳下去，还是可以明显感觉到通透度与PRO 6系列的差异。而相比PRO 5，由于音频解码芯片相同，坦白说听感上的区别并不是太大，可能更多提升需要通过不同耳机的适配才能体现。此外，PRO 6 Plus的扬声器外放音质有所减弱，甚至响度还不如PRO 6系列，当然，来电铃声不会受到影响。

户外日光样张：白平衡准确，色彩趋近真实，不过涂抹感比较明显，锐度不够高

室内暗光样张：画面曝光充足，噪点控制让人满意，放大后细节依然清晰可见

总结：它的本名也许是PRO 7

从产品端来看，PRO 6 Plus几乎没有明显短板，工艺上的瑕疵不一定会在量产版上出现，还有APP闪退的问题，后续应该也可以通过固件更新解决。整体来看，它让我们找回了PRO 5出现时的感觉，各方面趋于PRO。如果你本身就是魅友，或者认同魅族的设计与理念，那么该机无疑是3000元价位的首选之一。魅族现在真正要面对的，是产品线日渐凌乱的问题。魅蓝品牌发布前，其每年就只有一款MX手机，并且直到MX3，都一直采用三星处理器。而到了MX4，包括今年的PRO 6/PRO 6s，就换成了联发科的产品。我们并不是说联发科处理器不好，只是它与用户心中的旗舰配置的确还存在一定差距，同时也无法与自家的MX，甚至魅蓝系列作区隔。最典型的例子就是不到一个月前发布的PRO 6s，售价只比PRO 6 Plus便宜300元，配置却差了不止一点，这难免让刚买了6s的用户抱怨。