当前位置:首页 > 智能手机 > Android手机 > 评测
华为荣耀6、nubiaZ7Max、小米4、一加 拍摄测试
  • 2014-8-28 15:57:16
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】 毫无疑问,拍摄已经成为消费者购买手机时最看重的功能,几乎没有之一。虽然本期测试的4款产品,并非都主打拍摄,但它的重要程度丝毫不亚于其他任何方面。需要提醒大家的是,由于几款手机的拍摄功能侧重点不同,我们的测试将以考查它们的拍摄体验和成像品质为主。

长期测试


编辑:周一

    毫无疑问,拍摄已经成为消费者购买手机时最看重的功能,几乎没有之一。虽然本期测试的4款产品,并非都主打拍摄,但它的重要程度丝毫不亚于其他任何方面。需要提醒大家的是,由于几款手机的拍摄功能侧重点不同,我们的测试将以考查它们的拍摄体验和成像品质为主。

 

 

华为荣耀6

nubia Z7 Max

小米4

一加

屏幕

5英寸1920×1080像素

5.5英寸1920×1080像素

5英寸1920×1080像素

5.5英寸1920×1080像素

摄像头

后置1300万像素/前置500万像素

后置1300万像素/前置500万像素

后置1300万像素/前置800万像素

后置1300万像素/前置500万像素

尺寸

139.6mm×69.7mm×7.5mm

152.7mm×76mm×8.7mm

139.2mm×68.5mm×8.9mm

152.9mm×75.9mm×8.9mm

重量

130g

160g

149g

160g

价格

1999元(16GB)

1999元(32GB)

1999元(16GB)

1999.99元(16GB)

 

荣耀6的拍摄界面“简单粗暴”,功能也不花哨,下方的虚拟按键可能会引起误操作,所以建议拍照时影藏

Z7 Max走的是专业路线,拥有Auto、Pro、Fun三种拍摄模式,适合不同摄影基础的用户和拍摄场景

小米4的拍摄界面是4款手机中最清爽的,也几乎没什么特别的拍摄功能,追求“按下快门就拍照”的轻松惬意

一加的拍摄界面也很简单,而且按键做得相对更大,操作起来很方便。它还有一些既有趣又实用的拍摄模式,比如画质加、海报搜索、Raw格式等等

 

拍摄体验 荣耀6进步明显

    要想用一个版将4款手机的拍摄功能讲清楚显然不可能,毕竟它们的侧重点不同,设计理念也有差异,所以本文主要是以展示实拍画质为主。当然,对于启动/对焦/快门速度、界面布局、操控手感这些拍摄体验优劣的决定性因素,也是我们考查的重点。很明显,华为对荣耀6的拍摄下了苦功,该机的相机无论启动、对焦还是快门速度,都达到了目前一线手机的水准,只有在拍摄微距时(最近对焦距离5cm左右),对焦速度才会明显变慢。而且无论对焦是否成功,对焦框在绝大多数时候都会变绿,只有在手机几乎与被摄物贴在一起的极端情况下,才会变红表示无法对焦。

    Z7 Max的长项其实是它的手动功能及众多拍摄模式,自动模式对它来说有点“不公平”,这就好像将一台单反调到P档去和卡片机PK,优势很难体现。当然,就启动/对焦/快门速度而言,Z7 Max也很出色,最近对焦距离在5cm~8cm之间,只不过它对焦时没有明确提示让用户判断是否已经完成,只能通过肉眼观察被摄物的清晰度。小米4的拍摄界面非常简洁,很像iPhone,启动和拍门速度都不错,但对焦速度一般,而且微距不行,最近对焦距离在10cm左右。

而且,小米4有个拍摄功能欠考虑,或者应该允许用户自定义是否开启。当我们点击屏幕某个点对焦后,画面中会出现一个绿圈+相机图标,这时可以直接滑动绿圈增减曝光,也可以点击相机拍照。但我们可能需要对一个点重复对焦,这就导致我只能先对着别处点一下,否则无法对原点进行二次对焦,显然不科学。一加的拍摄界面按键做得很大,操控方便,启动/对焦/快门速度也都让人满意(最近对焦距离5cm~8cm)。不过他在光线不好的环境下,取景界面就会明显掉帧,对焦速度也会变慢。另外,从锁屏界面直接进入拍摄菜单不但速度较慢,而且操作模式只能从屏幕最右侧边缘向左滑动,成功率并非100%,有延误拍摄时机的可能。

 

日光拍摄样张原图:红框为测光、对焦及放大区域




100%局部截取图,从上到下分别是华为荣耀6、nubia Z7 Max、小米4、一加
 

夜景拍摄样张原图:红框为测光、对焦及放大区域




100%局部截取图,从上到下分别是华为荣耀6、nubia Z7 Max、小米4、一加

 

实拍画质 Z7 Max自动模式吃亏

    4款手机的后置摄像头均为1300万像素,再加上售价几乎完全相同,所以在与拍摄相关的硬件配置上,它们基本没什么差距,无外乎各家的影像技术、算法、风格不同罢了。我们分别在上午8点左右和晚上20点左右,对4款手机进行了日光和夜景测试,拍摄时均安放在三脚架上,采用自动或普通模式倒计时(如有)按下快门。需要提醒大家的是,本次拍摄样张仅代表4款手机在自动模式下的表现,而不是各自的最高水准,尤其是像Z7 Max这种手动功能比较强的机型,可能会比较吃亏,测试结果仅供参考。

    从日光拍摄样张来看,4款手机的差距比较明显。荣耀6的整体表现是最好的,画面非常干净,抑噪出色,色温和白平衡也最接近我们看到的样子,并且画面解析力和锐度都很高,显然是后期算法介入的效果。缺点是曝光不算非常精准,从局部截图可以看到牌坊上下方有明显的暗部细节丢失及高光过曝现象。Z7 Max的画面非常真实,也就是看不出太多后期算法的痕迹,表现相对中庸,但色温、曝光、白平衡都比较精准,噪点也不算明显。不过它的画面中上部出现了泛白的现象,类似有光源照在该区域出现的眩光,对画面的整体表现略有影响。

    看了Z7 Max的样张马上看小米4,就会给人PS前后的感觉,画面有些假,锐度、饱和度明显更高,树叶也更绿,后期修饰的成分过重。好在它的色温和白平衡都比较准,就是曝光有些不足,画面整体偏暗,噪点控制一般,从局部放大图可以看到牌坊上的字都发毛了。一加的表现相对一般,白平衡不准,画面偏黄,而且中上部也出现了和Z7 Max相似的泛白眩光。并且整个样张看上去趋于平淡,饱和度、锐度、解析力都不行,只有抑噪还算不错。

    白天如此,夜晚的表现又怎么样呢?还是先来看荣耀6。说实话,它的表现让我们有些意外,因为华为手机并不以拍摄见长,但暗光表现却再次领先。其后期算法的优势在拍摄夜景时体现得淋漓尽致,画面通透,抑噪出色,色彩和曝光也很精准,优势明显。Z7 Max的表现在大多数方面和荣耀6差不多,就是整体曝光不足,画面太黑,除了发光区域之外,其他地方基本看不清楚,与其手动模式相比差距较大。小米4的夜景表现还不错,曝光准确度很高,但噪点明显,而且色温和白平衡出现了飘逸,画面轻微偏暖、发绿。一加拍摄的画面曝光也很准,但出现了虚焦,看缩略图没问题,一旦放大就会有对焦不准的感觉,并且整体有些泛白,好在抑噪表现依然出色。

 

工程师总结

周一:看到这儿,结果已经很明显了,在这4款手机中,小米4和一加相对中庸,没有明显卖点。而荣耀6和Z7 Max的选择也非常简单,如果你是摄影菜鸟,只想随便点一下快门就得到一张和自己想象差不多的照片,那么荣耀6无疑更适合。但要是你有一定的摄影基础,希望用手机也可以拍出一些有创意的好照片,那么Z7Max丰富的手动功能显然才是你的菜。

 

在下期“长期测试”中,我们将为大家带来这4款手机的综合体验篇,敬请关注。

 
本文出自2014-09-01出版的《电脑报》2014年第34期 D.智能手机
(网站编辑:shixi01)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交