当前位置:首页 > 智能手机 > Android手机 > 评测
软比拼,FuntouchOS VS ColorOS对比评测
  • 2014-5-28 15:48:20
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:黄益甲
  • 作者:
【电脑报在线】在以往的评测中,我们大多是以手机的硬件配置作为重点,主要评测手机的流畅性、续航时间、拍摄效果等,对于手机的系统方面并没有做太多的测试。

       在以往的评测中,我们大多是以手机的硬件配置作为重点,主要评测手机的流畅性、续航时间、拍摄效果等,对于手机的系统方面并没有做太多的测试。为了摆脱Android系统的同质化,许多厂商也深度定制了自己的系统,在界面美观度以及系统功能上都有许多自己的特点。在本期,我们选择了步步高旗下的两款旗舰机——Vivo Xplay3S以及OPPO Find7,对它们的系统FuntouchOS和ColorOS进行详细测试。

界面:FuntouchOS将扁平化进行到底

       大家都重“面子”,对许多人来说,外观是他们选择手机的第一考虑要素,而系统界面同样也是手机的“面子”,美观度也很重要。虽然同为Android系统,但FuntouchOS和ColorOS却有很大不同。

       相对而言,FuntouchOS看上去更像是iOS系统,它采用了一级菜单界面,所有APP图标都罗列在主屏上,而且桌面图片以及图标也完全沿用了扁平化的设计,看起来比较简洁。在锁屏界面,FuntouchOS可以设置一个机主头像与昵称,并且可以左右滑动查看天气、打开相机等,比较方便。而ColorOS的界面和原生Android系统没有太大区别,图标风格和桌面插件都是我们熟悉的样子,在界面上没有太多亮点。

       而在设置菜单中,ColorOS将所有的设置项分为常规、声音、显示三大类,用户可以很快速地找到自己想要的设置选项,这一点很不错。而FuntouchOS的设置界面将所有内容设计在一个页面中,许多选项都需要进入二级页面才能找到,甚至将一些常用功能放到了“更多设置”中——在这里罗列了不同类别的功能,显得比较杂乱,需要熟悉之后才能找到相应的功能。


FuntouchOS(左)的界面风格更加扁平化,很像iOS,而ColorOS则更接近于原生Android系统


ColorOS(右)对设置项进行了分类,更方便用户操作;而FuntouchOS则将许多比较常用的功能“藏”到了二级页面中,不方便查找

快捷开关:ColorOS很方便

       系统通知栏也许大家并不常用,但对于Android系统,许多手机都将快捷按钮设计在了通知栏中,我们可以快捷开关WiFi、蓝牙等功能。这一点ColorOS做得不错,打开通知栏后就可以看到这些开关,而且还可以展开/关闭一些不太常用的功能按钮(如省电模式、GPS、热点等),简洁还是全面,都没问题。

       FuntouchOS的通知栏则比较干净,除了时间、未处理的来电、短信等,几乎没有其他内容,快捷开关则需要从底部向上滑动屏幕才能打开(又是在模仿iOS),而在这个界面还可以查看/关闭后台进程,而且有一键加速(关闭所有进程)功能,还是比较方便。如需设置加速白名单,则需要长按“一键加速”按钮进入设置,这一操作很不容易被发现。而ColorOS则可以直接点击程序旁边的锁图标进行锁定,更方便操作。


FuntouchOS(左)的快捷开关需长按Home键或向上滑动屏幕才能打开;而ColorOS则可以展开/关闭更多的快捷按钮,非常方便

 

手势体感:FuntouchOS功能多但不够实用

       作为这两款手机的卖点之一,手势体感功能不但有趣而且还非常实用。它们都是通过手势或者前置摄像头的感应来完成一些特定的操作,但在这两款手机上的表现仍然有很大不同。

       我们可以在FuntouchOS和ColorOS的设置项中看到这些智能操作,进行一些简单的设置就可以使用了。比较贴心的是,在这两个系统中,都有简单的使用教程说明,上手不会有任何问题。在FuntouchOS中,熄屏操作设置在“Smart wake”选项中,比较实用的是熄屏查看功能,可以在熄屏时用手滑过前置摄像头,无需解锁就可以查看时间和未接来电等信息。而其他诸如上滑解锁、下滑拍照等功能都比较方便,唯一遗憾就是不支持自定义手势,只能被动地熟悉系统提供的手势。

       在手势操作方面,ColorOS要更人性化一些。熄屏操作全都可以自定义,任何手势都可以设置为解锁(建议不要设置为双击等容易误触的操作)、播放音乐、打开APP等,甚至可以设置为拨电话给某人或者打开某个网站,十分方便。而且还可以在顶部左侧1/4处下滑打开手势板,在这里自定义任何自己习惯的手势,实现快捷操作。

       此外,这两个系统都可以通过前置摄像头实现隔空操作,从功能种类来看,FuntouchOS要更多一些,还有Air wake(按住机身背后的指纹识别按钮然后在空中画V、S等字母打开相应的APP)等功能,但这一功能的确不实用——拿着一个6英寸的巨屏手机在空中舞动,只是为了打开一个应用程序,至少我不会这么做。


相对而言,可以自定义操作的ColorOS(右)更为实用

拍摄功能:ColorOS胜在硬件

       对于这两款手机的拍摄能力,我们在以前的评测做已经做过介绍,但都是针对正常拍摄模式下的拍摄效果为主来做的评测。而对于它们的拍摄功能,并没有做详细的比较。

       在FuntouchOS和ColorOS的原生相机中,除了全景模式、延时拍照、HDR等常规功能外,它们都支持的特色功能是语音美颜,可以在用前置摄像头自拍时用语音控制拍摄效果,比较适合喜欢自拍的用户。

       而FuntouchOS的亮点则是内置了7个常用滤镜,包括日系、素描等,虽然没有专业拍摄工具那么丰富,但也基本够用。还可以在拍摄时选择POSE模式,拍摄画面会出现一些人物的轮廓,教大家如何拍出比较帅气的动作。

       ColorOS最大的特点就是支持5000万像素的超清拍摄,效果很好。而其他比较实用的功能就是慢速快门和海报搜索,前者可以拍出流光溢彩的效果(这也是硬件的优势),后者则可以快速搜索出电影、杂志的海报出处,还是比较实用。

工程师总结 黄益甲

ColorOS可玩性更高

       对于现在的智能手机市场来说,大部分主流机型都已经能够胜任日常应用了,续航时间也都能满足一天一充的硬性要求。对于硬件来说,在大部分都已经达标的情况下,可以选择的除了机身外观,最重要的就是系统了。这两款手机的操作系统对于原生Android系统来说都进行了非常多的优化,总的来说,FuntouchOS有很多iOS系统的影子,许多功能都有涉及,也有许多地方是想到了,但没有做好。相对而言ColorOS则更为实用,许多功能不但有趣,而且可以让用户根据自己的使用习惯进行设置,用起来也更顺手。

 
本文出自2015-06-01出版的《电脑报》2014年第21期 D.智能手机
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交