当前位置:首页 > 智能手机 > Android手机 > 评测
十一款智能手机辐射大检阅
  • 2014-4-6 16:30:44
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:王诚
  • 作者:
【电脑报在线】前面我们已经对手机辐射有了比较清楚的了解,那么到底市面上的智能手机在辐射方面是什么样的表现呢?从2月开始,iTest联合实验室与摩尔实验室搜集了市面上常见的11款智能手机,花了40多天对这11款手机进行了全面的SAR专业测试,让大家能够真正地了解到目前智能手机在辐射控制方面的表现情况。  



诺基亚Lumia 1320





联想K910联通版




十一款手机辐射测试总结分析:

   主流机型整体表现良好

   通过对上面所有手机的横向测试,我们可以看到所有手机的最大SAR值的表现非常良好,都没有超过限值的一半,也即1W/Kg,达标率可谓100%,也就是说,这上面评测的11款手机的辐射,都没有达到危害人体的程度。
   当然,我们的测试数据仅限于以上列出的频段,样机的实际的最大值或许要比上表中给出的要更高。
   事实上,电磁波吸收率最早开始是自愿性测试的,在2011年国内入网强制要求SAR强制检测之前,依2.0W/Kg的限值标准存在一定较小的比例不合格率,待SAR要求强制检测之后,无法满足辐射限值要求的手机是无法经过认证和销售的,合格率达到了100%。目前产业界已经基本上完全调整适应了这一强制要求,从芯片到天线,PCB走线等等环节都采取了一定的技术手段来避免辐射超标。

   具体的设计会影响到辐射大小
   将表格中的数据进行分析,我们可以看到手机的SAR值在不同频段表现是有差异的,基本没有一个一贯的规律性,随着样机的不同,而有着不同的差异,有的样机低频高一点,有的样机高频高一点,也有的高低频段的SAR值差不多。在实际使用时,我们的通信频段是根据实时网络情况动态分配的,这些频段的SAR值都是需要经过测试的。基于左右半头部数据的对比分析,我们发现,只有一台手机在测试中左右头有较大的差异性(小辣椒LA3S),左右头数据差异为百分之四十左右,这说明了该手机的辐射有一定的方向性的,另外还有不少手机在高频或低频频段的电磁波吸收率的数值有着明显的差异,这说明该手机的辐射在某个频段有比较强的方向性。
   打电话过程中,时不时交换一下握持的手和头部,当然可以减轻手机辐射的积累效应。如果正在使用以上列出的手机型号,大家可能会想到参考数据来选择今后主要接听电话的耳朵,但是这里不会做出这样的建议,因为无论是左头还是右头辐射都在限值以内,而且都比较低。
   在身体部位我们测试的是,距离1.5cm通话的位置,这种方式再现了大家插着耳机将手机放置在平坦的身体上的辐射情景,这个时候头部受到的辐射约为零,身体部位仍会有辐射,如果可以将手机放置在更远的地方,身体部位受到的辐射会进一步地急剧衰减。
   为了让大家对SAR测试有更为全面的了解,我们特别在最后一组联想K910数据中,相比前面十组数据增加了倾斜15°位置的测试。从测试数据可以看出,手机从紧贴脸颊转变到与脸颊倾斜15°的位置之后,SAR值相对而言,减小了很多,这是因为目前的手机几乎无一例外地把天线都设计在手机的底部,或者是底部附近的位置,这样由于人脸颊的弧度,手机天线和头部是会有一个空间,不会贴脸辐射,同时转过15°之后,又继续增大了天线与头部的位置,在探测时,自然测得的数据较小一些。
   所以这里,我们建议,如果你对辐射异常关注,可以改变一下握持手机的方式,让下巴距离天线(一般就在手机下端)远一点,这样就能有效地降低辐射了。当然,也不排除某些奇葩手机把天线乱放,摩尔的工程师在三年多测试经历中就遇到某款手机产品,将天线设计在手机顶部,这样就十分靠近听筒,贴着脑门辐射不说,转过15°之后,天线距离人体更近了,辐射会大量地被头部吸收。
   不过,目前绝大多数有认证测试经验的厂家,都不会采取这样一种脑残的设计方案,那位厂家的工程师采纳摩尔工程师的建议之后,终于在下款方案设计时,将天线挪到PCB板下方,解决了困扰已久的辐射超标的难题。

本文出自2014-04-07出版的《电脑报》2014年第13期 D.智能手机
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交