后期编辑与分享 足以应付日常需求

    后期编辑与分享可以说是手机相对相机最大的优势，因为我相信即便是现在很多相机已经具备了一定的编辑与分享功能，也很少有用户在上面进行操作，毕竟相机的电池并不像手机那么耐用。实际上，后期编辑与分享也属于功能的范畴，很多可以通过后期安装APP扩展。所以手机自带的相关功能，很多时候是为了方便，你不用在各个软件之间切来换去。需要注意的是，在分享功能方面，你的手机与我们的测试机可能由于版本问题稍有不同。

iPhone 5

    和拍摄功能一样，iPhone 5的后期编辑与分享功能也很简单，简单到甚至有些基本功能都没有。先说编辑，只有旋转、自动改善、去红眼和裁剪这4个功能，这显然少了点，好在即将在秋季推出的iOS 7中会有所扩充。分享功能就没什么好说的了，够用就好，如果你是行货还要去掉Twitter和Facebook，到iOS 7时会加入腾讯微薄，日常的一键分享也够用了。只是由于编辑功能比较简陋，还是要借助一些第三方APP来完成照片的编辑与发布。

三星Galaxy S4

    S4给我的感觉是：你只要有了我，就不需要再安装其他与拍照相关的APP，它的编辑功能实在是太丰富了，连贴纸、画图、相框这些并不太常用的功能都一应俱全，至少我想不出还有什么需要却没有的功能。至于分享，三星非常强调本地化，支持直接将照片分享到百度云、微信、Flipboard等本地服务商，当然仅限于行货，改版机则是对应系统国家及地区的服务。整体来看，S4为用户提供了从拍摄到分享的一站式服务，非常贴心。

HTC One

    后期分享与编辑方面，One就比较中庸了，处于本次测试的中游水平，没有明显优缺点。稍微值得一提的是HTC Share，是HTC为用户提供的一个免费照片分享平台，可以将照片快速分享并存储到网络上。它的一大好处是在180天以内，你只要将连接分享给好友，他们就可以登录并访问，就好像你的私人光影集。并且除了照片之外，Zoe的影片也是可以上传的，存储空间目前不太明确。

索尼Xperia Z

    软件设计并非索尼的强项，所以Z的编辑与分享功能也很普通，值得一提的只有索尼全线移动产品都支持的Throw和SensMe slideshow功能，前者是可以在索尼设备间快速将照片分享到其他屏幕，后者则是可以在本地为照片添加音乐及主题特效，以丰富欣赏者的视听体验。在我看来，Z显然更适合喜欢欣赏原片而不需要进行太多修饰的用户，如果要进行更深度的编辑，就只能安装第三方APP。

诺基亚Lumia 920

    与简单实用的拍摄功能+出色的实拍画质不相称的是920的编辑与分享功能，基本上可以用“简陋”来形容，不但可供用户选择的编辑项目少得可怜，而且分享渠道也是测试产品中最少的，最奇怪的是微软的Skydrive云服务选项还是黑的，不可用。考虑到目前Windows Phone 8的应用本来就不多，对于920来说并不是好事，喜欢捣腾照片的用户可能会觉得功能太少，换一个角度，这是不是开发者的好机会呢？

工程师总结：

干掉卡片机是旗舰的基本功

周一：不知从何时起，我们开始将手机的拍照画质拿去和相机进行比较，这究竟是手机的骄傲还是相机的悲哀呢？在我看来，造成这种情况的原因主要有两个：一是旗舰机的售价普遍较高，完全超过了目前大多数卡片机，人们的惯性思维就是“我花了更多的钱，理应获得更好的体验”。二是手机的拍摄硬件、技术、软件这些年的确有了长足进步，而相机除了一些功能上的扩充之外，画质并无太大飞跃，一个突飞猛进，一个停滞不前，赶超是迟早的事。所以手机厂商必须对自己的要求更加严格，你的产品只要敢称为旗舰，只要敢卖几大千，就必须拥有可以和卡片机抗衡的实力，这是身为旗舰的基本功。

    从这个角度来看，本次测试的几款机型表现参差不齐，要说绝对实力，恐怕只有S4可以在各方面与卡片机抗衡。紧随其后的是920和iPhone 5，它们在对焦、快门速度及拍摄画质方面（iPhone 5夜景除外），基本上达到了让人满意的水准。而One和Z的表现则有些让人失望，前者像素偏低，经不起放大和裁切，而且有一些诸如跑焦的小BUG；后者则画质不加，无论白天还是夜晚，都有失索尼水准，样张有些雾蒙蒙的感觉。现在不都流行排名吗？如果非要给这次的测试成绩排序，以大家看重的画质为最高权重，那么结果就是：三星Galaxy S4＞诺基亚Lumia 920＞苹果iPhone 5＞HTC One＞索尼Xperia Z。