拍照利器 步步高vivo S12拍照专项评测
- 2012-8-30 10:52:34
- 类型:转载
- 来源:泡泡网
- 网站编辑:史健
【电脑报在线】8月29日步步高vivoS12是国内著名品牌步步高带来的旗下首款双核手机。该机采用A9架构MTK6577双核1GHz处理器,512MB内存,性能满足日常需求绰绰有余。步步高vivoS12不仅仅具有纯净剔透的外壳,还具有强大的拍照实力。
8月29日步步高vivoS12是国内著名品牌步步高带来的旗下首款双核手机。该机采用A9架构MTK6577双核1GHz处理器,512MB内存,性能满足日常需求绰绰有余。步步高vivoS12不仅仅具有纯净剔透的外壳,还具有强大的拍照实力。

步步高vivoS12采用美国OV摄像头和BSI第二代技术的感应芯片,拥有F/2.4大光圈,可以持续对焦。就连经常被厂商忽略的前置摄像头,步步高vivoS12也采用200万像素的OV摄像头,能带来不错的视频通话体验。

vivoS12的800万像素背部摄像头
拍照界面
步步高vivoS12内置camera360,所以自带的拍照应用有些简单,但保证了易用和流畅性。

基本界面

图示拍照设置菜单
设置菜单可以开启笑脸识别、8张连拍、HDR、拍照声音等。

全景拍摄

视频录制界面
步步高vivoS12的拍照界面不算复杂,没有过多的菜单设置。采用直观的图标,而不是玄之又玄的术语,保证了自带相机足够“傻瓜”易用。
另外一点值得一提的细节是,步步高vivoS12的相机响应时间非常短,调用相机毫无卡顿,笔者在测试过程中,vivoS12从未在拍照或录制视频过程中出现卡顿或失去响应等情况。
 持续对焦抓拍迅速
步步高vivoS12支持触摸对焦(但不支持设置触摸拍照),在不进行操作的情况下,vivoS12可以持续自动对焦,对焦过程中可以跟踪人脸(以及类似人脸的物体(⊙o⊙)!)。

午间街道-多云

午间-花坛


午间-逆光
左:未开启HDR;右:开启HDR

傍晚-花朵-微距

室内-日光灯-文本/微距


低光照-闪光灯开启/关闭
可以看出步步高vivoS12的成像质量得益于BSI背照式感光芯片。在自然光源的环境中并没有出现曝光过度的情况,色彩还原能力强。但在室内以及低光照的情况下,还是出现了些许噪点。在开启闪光灯的条件下,vivoS12的单颗LED补光灯就足以让画面出现曝光过度。可以看出,背照式的感光技术也并非灵丹妙药。
 对比Lumia800——背照式CMOS显神通
同为800万像素摄像头,诺基亚WindowsPhone神器Lumia800的优势在于采用卡尔蔡司认证的广角镜头,取景范围比步步高vivoS12广一些。步步高vivoS12采用BSI背照式CMOS,成像细节上比Lumia800更优质。

vivoS12样张

Lumia800样张
第一组的样张对比可以看出,Lumia800的色彩偏暖,在拍摄暖色调偏多的的画面时色彩不够艳丽,尽管取景范围是优势,但由于像素数量同为800万像素,因而细节方面不如vivoS12。而vivoS12由于采用了BSI背照式感光芯片,整体画面偏亮,色彩更鲜艳,在暗部能捕捉到更多细节,在亮部成像更锐利。

vivoS12样张

Lumia800样张




样张细节对比——左:vivoS12;右:Lumia800
从这组样张对比可以看出,vivoS12色彩还原偏青,Lumia800色彩偏黄。由于vivoS12采用背照式CMOS的缘故,对暗部细节的处理能力明显优于Lumia800。
两组样张对比可以很明显的发现,vivoS12的色彩还原偏冷。尽管Lumia800在取景范围上更具优势,但由于像素数量是同一级别,所以vivoS12的细节表现更锐利。对比Lumia800也可以看出,采用背照式感光,vivoS12对画面暗部的处理能力给人的印象非常深刻。
 夜景拍摄追忆不眠之夜
由于采用了BSI背照式感光CMOS,拍摄夜景也成为vivoS12的一个看点。请欣赏样张,点击图片查看原图。

夜景——草地夜灯

夜景——商铺

夜景——灯箱

夜景——街道
BSI背照式CMOS的夜景成像效果可圈可点,在最不容易拍摄的街道夜景中也并未让路灯车灯等光源产生严重的光晕,整体画面还是有一定的层次。噪点控制也在一个可以忍受的范围内。
略有遗憾的是自带相机不支持触摸拍照,所以在夜景拍摄这种快门时间偏长的情境下,持握机身的手不可避免的产生抖动会影响成像质量。不过既然vivoS12附带强大的camera360,并且Android平台也仍有海量优质的拍照应用,这一点也就不成问题。
在本次评测中,笔者避开使用第三方拍照应用对手机本身的成像效果产生的影响,一直坚持使用vivoS12系统自带的拍照应用,希望能最大限度的展示vivoS12以硬件和工业设计为基础的最原始的摄录效果。
 特色8连拍和全景相机
前面提到,vivoS12带有连续自动对焦功能,并且对焦到拍摄具有极短的响应速度,这是实现一些高阶拍照体验的基础。而现在类似索尼、HTC、三星等国际一线品牌的产品中,拍照带有全景或者高速连拍似乎已经不是什么新鲜事。步步高vivoS12也带有8张连拍和全景相机功能。具体效果如何呢,一起来看样张。








以上八张为原图JPEG格式

笔者根据连拍样张制作gif动图,以示连拍效果(注意画面中央的蝴蝶)

样张——全景
全景的拍摄过程十分方便,对焦方格会对用户进行引导拍摄,防止出现跑偏。补充一点全景拍摄的小贴士,由于全景拍摄跨度较大,所以尽量选择光线明亮,并且环境的亮度差别越小越好。vivoS12的全景属于准360度的全景视角,拍摄过程请注意选取合适的地点。
 前置摄像头/视频拍摄/总结
手机的视频拍摄功能其实算是使用频率较小的一项功能,毕竟想要好的视频质量仍需借助专业的数码设备。步步高vivoS12的拍照表现已经十分抢眼,但视频方面仍然没有给我们太大的惊喜。标称720P的视频摄制,能够生成分辨率不错的3GP格式视频,但音质实在算不上“高清”,手机在音频录制上的软肋,也是限制手机录制视频的一个重要因素。不管怎么说,先看样片再说。
视频样片-中午-多云
视频样片-夜景
200万像素前置摄像头
vivoS12的200万像素的前置摄像头也是卖点之一,尽管不采用背照式CMOS,但来自美国OV的感光芯片在业界也具有不错的口碑。但前置摄像头的主要任务还是视频居多,200万像素的自拍效果总不及后置的800万像素的主摄像头,并且视频通话时的画质已经不是问题,而距离与声音采集才是问题。
考虑到有朋友向笔者抱怨视频通话过程中,手机与头部距离稍远就出现对方听不清的情况,因此笔者借助玩偶模拟了一次视频通话,公仔与手机的距离为15cm左右,笔者与手机的距离为30cm左右,并以日常音量的一半左右讲话,以展现视频通话过程中的声音采集效果。

注:笔者已将视频原片逆时针旋转90度处理为正常角度
总结:
总的来说,步步高vivoS12配备的800万像素BSI背照式CMOS带给我们的拍照体验可圈可点。出自美国OV的BSI背照式感光CMOS同样用在三星今年的旗舰机GALAXYSIII上,对比GALAXYSIII,vivoS12在曝光上总体控制的不错。
在与诺基亚去年的终端WindowsPhone7机型Lumia800的拍照对比中,vivoS12在暗部和细节方面的表现力压Lumia800。在机型本身的上市时间以及操作系统等差异存在的条件下,简单断定vivoS12与Lumia800谁更“好”显得有些不公平,通过这次的对比只是希望能给众多机友一个大致的参照标准。
还有一个值得注意的细节是,vivoS12没有在机身设置相机按键,在解锁界面也没有直观的可以直接进入相机的快捷方式,尽管相机的响应时间足够迅速,却由于没有一键调用相机的方式而略显尴尬。  

步步高vivoS12采用美国OV摄像头和BSI第二代技术的感应芯片,拥有F/2.4大光圈,可以持续对焦。就连经常被厂商忽略的前置摄像头,步步高vivoS12也采用200万像素的OV摄像头,能带来不错的视频通话体验。

vivoS12的800万像素背部摄像头
拍照界面
步步高vivoS12内置camera360,所以自带的拍照应用有些简单,但保证了易用和流畅性。

基本界面

图示拍照设置菜单
设置菜单可以开启笑脸识别、8张连拍、HDR、拍照声音等。

全景拍摄

视频录制界面
步步高vivoS12的拍照界面不算复杂,没有过多的菜单设置。采用直观的图标,而不是玄之又玄的术语,保证了自带相机足够“傻瓜”易用。
另外一点值得一提的细节是,步步高vivoS12的相机响应时间非常短,调用相机毫无卡顿,笔者在测试过程中,vivoS12从未在拍照或录制视频过程中出现卡顿或失去响应等情况。
 持续对焦抓拍迅速
步步高vivoS12支持触摸对焦(但不支持设置触摸拍照),在不进行操作的情况下,vivoS12可以持续自动对焦,对焦过程中可以跟踪人脸(以及类似人脸的物体(⊙o⊙)!)。

午间街道-多云

午间-花坛


午间-逆光
左:未开启HDR;右:开启HDR

傍晚-花朵-微距

室内-日光灯-文本/微距


低光照-闪光灯开启/关闭
可以看出步步高vivoS12的成像质量得益于BSI背照式感光芯片。在自然光源的环境中并没有出现曝光过度的情况,色彩还原能力强。但在室内以及低光照的情况下,还是出现了些许噪点。在开启闪光灯的条件下,vivoS12的单颗LED补光灯就足以让画面出现曝光过度。可以看出,背照式的感光技术也并非灵丹妙药。
 对比Lumia800——背照式CMOS显神通
同为800万像素摄像头,诺基亚WindowsPhone神器Lumia800的优势在于采用卡尔蔡司认证的广角镜头,取景范围比步步高vivoS12广一些。步步高vivoS12采用BSI背照式CMOS,成像细节上比Lumia800更优质。

vivoS12样张

Lumia800样张
第一组的样张对比可以看出,Lumia800的色彩偏暖,在拍摄暖色调偏多的的画面时色彩不够艳丽,尽管取景范围是优势,但由于像素数量同为800万像素,因而细节方面不如vivoS12。而vivoS12由于采用了BSI背照式感光芯片,整体画面偏亮,色彩更鲜艳,在暗部能捕捉到更多细节,在亮部成像更锐利。

vivoS12样张

Lumia800样张




样张细节对比——左:vivoS12;右:Lumia800
从这组样张对比可以看出,vivoS12色彩还原偏青,Lumia800色彩偏黄。由于vivoS12采用背照式CMOS的缘故,对暗部细节的处理能力明显优于Lumia800。
两组样张对比可以很明显的发现,vivoS12的色彩还原偏冷。尽管Lumia800在取景范围上更具优势,但由于像素数量是同一级别,所以vivoS12的细节表现更锐利。对比Lumia800也可以看出,采用背照式感光,vivoS12对画面暗部的处理能力给人的印象非常深刻。
 夜景拍摄追忆不眠之夜
由于采用了BSI背照式感光CMOS,拍摄夜景也成为vivoS12的一个看点。请欣赏样张,点击图片查看原图。

夜景——草地夜灯

夜景——商铺

夜景——灯箱

夜景——街道
BSI背照式CMOS的夜景成像效果可圈可点,在最不容易拍摄的街道夜景中也并未让路灯车灯等光源产生严重的光晕,整体画面还是有一定的层次。噪点控制也在一个可以忍受的范围内。
略有遗憾的是自带相机不支持触摸拍照,所以在夜景拍摄这种快门时间偏长的情境下,持握机身的手不可避免的产生抖动会影响成像质量。不过既然vivoS12附带强大的camera360,并且Android平台也仍有海量优质的拍照应用,这一点也就不成问题。
在本次评测中,笔者避开使用第三方拍照应用对手机本身的成像效果产生的影响,一直坚持使用vivoS12系统自带的拍照应用,希望能最大限度的展示vivoS12以硬件和工业设计为基础的最原始的摄录效果。
 特色8连拍和全景相机
前面提到,vivoS12带有连续自动对焦功能,并且对焦到拍摄具有极短的响应速度,这是实现一些高阶拍照体验的基础。而现在类似索尼、HTC、三星等国际一线品牌的产品中,拍照带有全景或者高速连拍似乎已经不是什么新鲜事。步步高vivoS12也带有8张连拍和全景相机功能。具体效果如何呢,一起来看样张。








以上八张为原图JPEG格式

笔者根据连拍样张制作gif动图,以示连拍效果(注意画面中央的蝴蝶)

样张——全景
全景的拍摄过程十分方便,对焦方格会对用户进行引导拍摄,防止出现跑偏。补充一点全景拍摄的小贴士,由于全景拍摄跨度较大,所以尽量选择光线明亮,并且环境的亮度差别越小越好。vivoS12的全景属于准360度的全景视角,拍摄过程请注意选取合适的地点。
 前置摄像头/视频拍摄/总结
手机的视频拍摄功能其实算是使用频率较小的一项功能,毕竟想要好的视频质量仍需借助专业的数码设备。步步高vivoS12的拍照表现已经十分抢眼,但视频方面仍然没有给我们太大的惊喜。标称720P的视频摄制,能够生成分辨率不错的3GP格式视频,但音质实在算不上“高清”,手机在音频录制上的软肋,也是限制手机录制视频的一个重要因素。不管怎么说,先看样片再说。
视频样片-中午-多云
视频样片-夜景
200万像素前置摄像头
vivoS12的200万像素的前置摄像头也是卖点之一,尽管不采用背照式CMOS,但来自美国OV的感光芯片在业界也具有不错的口碑。但前置摄像头的主要任务还是视频居多,200万像素的自拍效果总不及后置的800万像素的主摄像头,并且视频通话时的画质已经不是问题,而距离与声音采集才是问题。
考虑到有朋友向笔者抱怨视频通话过程中,手机与头部距离稍远就出现对方听不清的情况,因此笔者借助玩偶模拟了一次视频通话,公仔与手机的距离为15cm左右,笔者与手机的距离为30cm左右,并以日常音量的一半左右讲话,以展现视频通话过程中的声音采集效果。

注:笔者已将视频原片逆时针旋转90度处理为正常角度
总结:
总的来说,步步高vivoS12配备的800万像素BSI背照式CMOS带给我们的拍照体验可圈可点。出自美国OV的BSI背照式感光CMOS同样用在三星今年的旗舰机GALAXYSIII上,对比GALAXYSIII,vivoS12在曝光上总体控制的不错。
在与诺基亚去年的终端WindowsPhone7机型Lumia800的拍照对比中,vivoS12在暗部和细节方面的表现力压Lumia800。在机型本身的上市时间以及操作系统等差异存在的条件下,简单断定vivoS12与Lumia800谁更“好”显得有些不公平,通过这次的对比只是希望能给众多机友一个大致的参照标准。
还有一个值得注意的细节是,vivoS12没有在机身设置相机按键,在解锁界面也没有直观的可以直接进入相机的快捷方式,尽管相机的响应时间足够迅速,却由于没有一键调用相机的方式而略显尴尬。  
读者活动
48小时点击排行
编辑推荐
论坛热帖
网站地图 | 版权声明 | 业务合作 | 友情链接 | 关于我们 | 招聘信息
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号