2012-7-16 9:08:55太平洋
无论你说四核手机是否有必要出现,各大主要手机厂商如今都将四核手机定位为自家的旗舰级产品,并且声势浩大。在集齐市上已经发售的四款四核手机之后,此次我们将为大家带来的便是这四款四核手机的横向对比评测。如果你需要购买一款四核手机,那么下面的内容一定对你大有帮助。即使是暂时没有购机需求的人,我们也来一同看看这几家厂商首推的四核手机到底有哪些能耐。
此次对比的手机有三星GALAXY S III,魅族MX四核版,HTC One X,以及LG Optimus 4X HD。在开始对比之前,我们先来了解一下这四款手机的相关信息,对它们有个初步的认识。
一、参评手机介绍
1、三星GALAXY S III(I9300,I9308,I939)
遍布大街小巷的户外广告以及大篇幅的网页广告一定让你对它印象深刻,没错,它就是在今年年中发布的最令人期待的Android手机——三星GALAXY S III。这部手机5月4日在英国伦敦发布,和上一代GALAXY S不同的是,此次三星主打人性化,自然交互功能而不再是仅强调硬件。
三星 I9300(Galaxy S3)
此次三星GALAXY S III在国内铺货非常迅速,而且有中国移动、中国联通、中国电信三大运营商定制版本助阵,可以看出三星对于中国市场的相当重视,并且有着深刻的理解。
2、魅族MX四核版(M032)
从外表来看,魅族MX四核版和之前推出的双核版几乎无差异。但从内部看,MX四核版采用了制程更加先进的32nm A9框架四核处理器,同时还升级了电池,并带来传闻已久的基于Android 4.0开发的Flyme系统,升级程度并不小。
魅族 MX四核32GB
作为此次对比中唯一一款内陆厂商生产的手机,魅族MX在性价比方面暂时比较高,可以算是四核手机的实惠之选。不少人对于国产手机,心里可能还是感觉不靠谱,那么看看此次对比评测能否打消你的疑虑吧。
3、HTC One X(S720e,S720t)
One X是HTC在MWC2012中发布的One系列手机中的旗舰产品。虽然它是四核手机,但是在发布会上,HTC重点介绍的却是它的拍照功能,希望一扫以往HTC手机整体拍照功能及效果一般阴霾。那么该机的拍照和摄像功能相比其他几款手机有怎样的特别之处呢?
HTC S720e(One X)
在HTC钻石之后,HTC手机的外形一直饱受争议,特别是背面造型一直被人诟病。此次One X的造型可以说获得了绝大多数人的好评,同时在屏幕方面,One X所搭载的第二代SLCD效果相比之前产品也有很大幅度的提升。
4、LG Optimus 4X HD(P880)
LG P880是我们最后收到的四核手机,作为全球首款发布的四核手机,它可以说是姗姗来迟。IPS原色硬屏和QuickMemo功能是该机最大的特点。而支持Micro SD卡、使用标准SIM卡、可换电池这几项设计很符合老手机用户的使用习惯。
LG P880(Optimus 4X)
虽然是最早发布的四核手机,但由于发布时间较晚,货源不够充足且价格不是很正常。同时它特没有像GALAXY S III和One X那样,有着三大运营商助力,这部手机在竞争中的表现将会怎样呢?
二、参数对比表
经过上面的介绍我们对这几款手机的背景有了初步的认识,那么它们的软硬件参数如何呢?下面通过一个表格为您详细介绍。
四核手机参数对比 | ||||
型号 | 三星GALAXY S III | 魅族MX四核 | HTC One X | LG P880 |
CPU | 1.4GHz Exynos 4412 | 1.4GHz MX4Q | 1.5GHz NVIDIA Tegra 3 | |
RAM | 1GB | |||
ROM | 16GB | 32GB/64GB | 32GB | 16GB |
内存扩展 | 支持 | 不支持 | 支持 | |
屏幕参数 | 4.8寸720p分辨率 | 4.0寸960x640分辨率 | 4.7寸720p分辨率 | |
屏幕特点 | Super AMOLED HD | ASV | SLCD 2 | IPS True HD |
摄像头 | 800万像素BSI背照式CMOS | 800万像素COMS | ||
最大光圈 | F/2.4 | F/2.2 | F/2.0 | F/2.4 |
前置摄像头 | 190万像素 | 30万像素 | 130万像素 | |
SIM卡类型 | Micro SIM卡 | 标准SIM卡 | ||
机身尺寸 | 136.6x70.6x8.6mm | 121.3x63.3x10.3mm | 134.36x69.9x8.9mm | 131x67x8.9mm |
电池 | 2100mAh | 1700mAh | 1800mAh | 2150mAh |
电池拆卸 | 可拆卸 | 不可拆卸 | 可拆卸 | |
主要卖点 | 人性化功能 | Flyme OS | 拍照+摄像功能 | IPS屏+速记 |
评价特色 | 均衡的综合素质 | 最实惠的行货四核 | 屏幕和外形较好 | 传统 |
国行价格 | 4999至5399元 | 2999元(32GB) | 5299元 | 预计4499元 |
改版机价格 (2012.7.13) | 3500至3900元 | 约2540元(32GB香港行货) | 3100至3400元 | 3100至3400元 |
通过参数对比我们可以看到每个手机都有自己优势以及弱势的一面,人无完人,手机也没有完美的。换句话可以这么说,没有一文不值的手机,只有定位错误的手机。经过参数对比之后,下面我们将从外形、屏幕、拍照功能及效果、系统界面、特色功能、硬件对比几个方面对比这四款手机。如果你想了解这几款手机在上述几项测试中差异,请继续关注下面的内容。
三、外观对比
据说要对比四大四核的时候,想象中的一幅图片就是四张大脸,从设计上看,有些有菱角有些是圆角的,不过今年的趋势一显然是像三星I9300和One X的那种圆弧边缘的设计了,而MX,刚好外观停留了一年,似乎“等”到了潮流的到来。而LG 4X HD则有点三星I9100的感觉。
今年流行的趋势二就是白色控,各大厂商都设计了白色和黑色,甚至彩色的版本,就连MX也推出了彩色后壳,东风应该是白色的iPhone吧。
趋势三:手机越做越薄,就连四核也走超薄路线了。三星I9300毫无疑问成为了最优秀的那款,不过HTC One X和LG 4X HD都去到了8.9mm的水平了,只有MX稍微落后一些。
同样是四核手机,但是手机屏幕尺寸不同,高度也并不一样,三星4.8寸屏幕使得它成为了最高个子的手机,然而大屏对于单手掌握来说还是有点勉强的,MX四核在这方面深得乔教主的传授,单手握持感最好。
手机材质
说到手机工艺和材质,也是最近挺火的一个话题,本次评测并没有针对拆机的层面来说了,就聊聊后壳的设计和手感吧。
手机后壳材质对比 | |
![]() | ![]() |
三星I9300:鹅卵石烤漆白 | 魅族MX:同样是烤漆,但是有点米白 |
![]() | ![]() |
HTC One X:聚碳酸酯材质,磨砂质感 | LG 4X HD:纹理工程塑料 |
总的来说,三星I9300和魅族MX四核的后壳手感很接近,不过烤漆的设计也容易惹上指纹。HTC One X采用的聚碳酸酯材质比较细腻,如果形容为肌肤的质感的话,那么LG 4X HD的材质就像牛仔裤的感觉了。
细节对比
听筒设计并没有太多东西好比较的,比较协调就行了,而前置摄像头方面,三星I9300稍微领先一点,达到190万像素级别,MX还是30万像素,有点遗憾。
在安卓手机里头,拍照好的大部分都与三星沾边,这次估计悬念也不是很大,但是MX和HTC One X都跟I9300一样采用了背照式CMOS,差距应该不怎么明显,而LG 4X HD由于没有背照式CMOS,画质方面难以保证了。
比较庆幸的是,这四款机型都有额外的操作按钮,不用占用屏幕的空间,不过HTC One X是标准的Android 4.0按钮,在某些软件界面还是会占用屏幕空间。
四款四核手机的扬声器都并非太突出,不过HTC One X印刷上beats音效的logo,感觉好像强大一些,实际上三星I9300和LG 4X HD也分别有虚拟7.1声道或杜比音效功能,MX在扬声器性能指标这个环节稍微有点弱。
其他接口方面的设计,大同小异了,三星I9300的电源键设计在机身右侧,也跟其Galaxy S II的设计一样,不过这对于大屏机来说也是挺有好处的。四台机都MHL功能,而NFC除了MX四核之外,其他三台大屏机都有。
内部构造对比
手机内部的构造每台机都并不一样,三星I9300和LG Optimus 4X都能够开后盖换电池,MX四核虽然开后盖有点困难,但是还能打开,打开后只能更换MicroSIM卡换不了电池,这个有点囧。HTC One X索性不能开后盖,只有一个SIM卡槽了。
手机内部对比 | |
![]() | ![]() |
三星I9300:MicroSIM,支持SD,可换电池 | 魅族MX:MicroSIM,不支持SD,不可换电池 |
![]() | ![]() |
HTC One X:MicroSIM,不支持SD,不可换电池 | LG 4X HD:标准SIM,支持SD,可换电池 |
电池容量方面三星I9300和LG 4X HD分别达到了2100mAh和2150mAh,而MX四核是1700mAh,HTC One X是1800mAh,理论上电池容量越大续航能力越强,但是也要结合屏幕以及CPU等功耗的问题。
四、屏幕对比
除了魅族MX四核版,其他三款手机都采用了1280x720像素分辨率的屏幕,不过MX的屏幕仅有4寸,960x640像素分辨率的像素密集程度还是足够的。首先我们回忆一下这几块屏幕的参数属性。
屏幕参数对比 | ||||
三星GALAXY S III | 魅族MX四核 | HTC One X | LG P880 | |
屏幕尺寸 | 4.8寸 | 4寸 | 4.7寸 | 4.7寸 |
屏幕分辨率 | 1280x720 | 960x640 | 1280x720 | 1280x720 |
屏幕特性 | Super AMOLED HD | ASV | SLCD 2 | IPS True HD |
像素排列 | Pentile | 标准RGB | ||
像素密集度 | 伪305ppi (实为203ppi) | 288ppi | 312ppi | 312ppi |
以上四款手机只有三星GALAXY S III采用了AMOLED系列屏幕,它最大的问题就是采用了Pentile像素排列方式,在图像文字细节显示方面会有一定锯齿感。不过Super AMOLED屏幕在缩减机身厚度方面有很大的帮助,而且在显示深色内容时会更加省电,三星手机UI大多使用深色调可能也与此有关。
上面的细节对比照片可以看出三星GALAXY S III屏幕与其他屏幕的不同之处,不过由于分辨率已经提升到1280x720,相比以前800x480的Super AMOLED屏幕锯齿感已经有了较大的改善。
从上面图片中可以看出三星GALAXY S III的AMOLED屏幕蓝色依然很浓厚,MX屏幕偏冷,One X的屏幕亮度高色彩较暖,LG P880的屏幕偏白。
从上面的对比可以看出,三星GALAXY S III和HTC One X在可视角度方面表现更好,在各个角度基本都可以保持屏幕的原本色彩。魅族MX侧视的时候屏幕明显泛白,LG P880在侧视时屏幕也会出现一定的色彩异常。
综合以上的对比我们来看,HTC One X的第二代SCLD屏幕在细节、色彩和可视角度方面综合素质最为平均,视觉感官最为优秀。不过One X的屏幕相对于其他几部手机有个不足之处,就是在第三方程序或部分内置程序中,屏幕底边或侧边会出现虚拟按键,使得有效显示面积有所缩减。
五、拍摄能力对比
三星I9300摄像头部分的功能特征可以概括为以下几点:后置800万像素摄像头支持1080P全高清视频拍摄、Burst shot功能最多可进行20张连拍,Best photo功能能帮助用户选出8张最佳照片、手机支持HDR模式、笑脸模式和全景模式、另外手机还可以实现脸部变焦,而Buddy photo share功能能快速让用户可直接将相机或相册里的照片轻松地同步传给相片上的所有朋友,手机的前置摄像头则支持720P高清视频拍摄,另外Smart stay功能则能智能识别脸部并做出相应调节。
三星I9300连拍选项
魅族MX配备了一枚800万像素BSI CMOS摄像头加LED闪光灯,最大光圈是F/2.2,ISO可在50至3200之间进行调整,最大分辨率可达3264x2448,同时支持1080P摄录,帧数可达30Fps。此外还支持电子防抖、自动感应对焦、任意点对焦、照片地理标记、4倍数码变焦、全景拍照、笑脸拍照、宽动态技术(WDR)。另外还有一枚30万像素的前置摄像头。
魅族MX摄像头
HTC One X采用800万像素,BSI背照式感光元件与F/2.0、28mm广角大光圈镜头,闪灯具有5级智能亮度感测功能。同时手机还加入了HTC ImageChip图像芯片并使用了ImageSense功能,使得手机的拍照功能进一步提升。除了拥有大光圈和广角镜头外,HTC One X还有一个特点就是"快",相机的拍照速度和保存速度都非常之快。
HTC One X摄像头
LG Optimus 4X HD P880配备了800万像素的摄像头,在拍照功能方面也比较丰富,支持HDR、全景图、连拍等功能,拍摄时支持触点对焦和测光,拍摄时可以更好的突出被拍主体。拍摄摄像方面支持1080p的全高清视频拍摄。
LG 4X HD摄像头
下面直接进入样张PK环节吧,先来看看蓝天已经建筑的表现力:
三星I9300
魅族MX四核
HTC One X
LG 4X HD
在这四款手机中,LG 4X HD的镜头视角稍窄一些,没有那么广角,而色彩方面三星I9300和MX四核都挺准确的,HTC One X和LG 4X HD有点偏红。接着看看细节方面的表现力:
三星I9300(左),魅族MX四核(右)
首先还是要重申一下对HTC One X微距功能的不足,上面这不是很远的距离,HTC One X的微距基本上极限了,最近对焦距离太远使其微距性能捉襟见肘。
画质对比 | |
![]() | ![]() |
三星I9300 | 魅族MX |
![]() | ![]() |
HTC One X | LG 4X HD |
画质方面,三星I9300和MX四核的细节都挺好的,HTC One X的比较差一些,而LG 4X HD噪点不是很多,但是油画感比较强。
下面看看更多样张对比:
三星I9300(左),魅族MX四核(右)
HTC One X(左),LG 4X HD(右)
三星I9300(左),魅族MX四核(右)
HTC One X(左),LG 4X HD(右)
三星I9300(左),魅族MX四核(右)
HTC One X(左),LG 4X HD(右)
三星I9300(左),魅族MX四核(右)
HTC One X(左),LG 4X HD(右)
从这些样张当中可以得出结论就是,三星I9300和魅族MX四核的拍照效果是属于比较好的一类,而LG 4X HD虽然没有背照式CMOS,但是整体差距不是很大,而HTC One X的优势似乎并不是在画质上,而是偏向于连拍、HDR等功能。
六、系统UI对比
此次对比的四款手机均搭载了Android 4.0系统,原生Android 4.0在系统优化和用户体验方面相比之前的2.3已经有所提升,不过如何做到让使用者用着顺手,还是要靠各家定制的UI界面来进行功能补充或优化。
1、三星GALAXY S III——贴近自然
GALAXY S III的设计理念就是贴近自然,以人为本。这点在系统中也有着最直接的表现,除了Smart Stay,direct call这样的功能(后面将详细介绍)之外,我们在手机的解锁界面也可以看到最形象的表现。锁屏界面就像水面一般,在上面滑动会有波纹和水声,让人感觉非常亲近。
锁屏界面和主桌面
设置界面、通知顶栏、设置菜单
在流畅程度方面,三星GALAXY S III有着很好的表现,易用程度也如之前一样,简单而直接。不过系统的整体色调依然是深蓝和绿色,和清新的解锁界面貌似不搭调。
2、魅族MX四核版——Flyme
一直在传说的Flyme OS终于随着四核版MX的发布正式公布,相比之前基于Android 2.3开发的系统界面,界面上的改观还是比较大的。当然除了界面的变化,在易用性方面也有较大的提高,比如底部可以自由定制四个快捷方式,顶栏加入了快捷开关等等。
魅族MX四核版的Flyme系统锁屏及主界面
设置菜单、多任务菜单、顶部通知栏
魅族Flyme的界面清新而简洁,它也是此次对比中唯一个采用类iOS系统布局,没有程序列表菜单的系统。相比之前Android 2.3系统,Flyme OS可以说有较大的提升。当然由于是第一版,系统尚存在一些小问题,比如进入桌面定制模式的操作比较繁琐,浏览器优化不足等。
3、HTC One X——Sense 4.0
随HTC One X一同来临的是HTC Sense 4.0,HTC Sense一直是HTC手机的一大特色,Sense 4.0当然也不例外。这个系统给人的第一感觉就是很炫,动画丰富,这个感觉从全屏显示的天气动画就表现出来了。Sense 4.0是此次对比机型中,唯一一个顶栏不带快捷开关的系统,这样的设计相当不人性化,不过在One XC上我们看到该系统已经加入了快捷开关,希望One X后续更新能够补足这点。
天气主题的锁屏界面和主桌面
程序列表,设置菜单与桌面定制菜单
HTC Android 4.0搭配Sense 4.0,流畅性和优化都做的不错。从HTC G3 Hero开始,HTC Sense就一直伴随着HTC的Android手机,HTC也为其用户培养了一种习惯,习惯使用了这个Sense,会感觉其他的UI都不方便。这点和习惯使用iOS的用户,对于安卓“复杂”的操作模式嗤之以鼻有着相似的情况。但你说iOS的模式就是最好的吗?那必然不是如此。
4、LG P880——LG定制UI
LG Optimus 4X HD P880所采用的系统界面和三星GALAXY S III相似,但也有自己的特色。图标和背景等配色以白色和明亮颜色为主,看上去更加清新可爱。锁屏的钟表样式可以根据自己的喜好定制,而“穿透式”的解锁方式也比较新颖。
穿透式锁屏和主桌面
顶栏有快捷开关,锁屏的钟表样式自由定制,风格比较清新
类原生,清新感十足是LG P880系统的桌面特色,一改原生Android 4.0系统沉闷阴暗的色调。在流畅性和易用性方面,该系统也有不错表现,顶栏可以自由定制快捷开关,桌面定制方式也进行了优化,算比较好用的一个系统。当然问题也会存在,在切换菜单或程序时偶尔会发生短暂的loading界面,稍微有点影响整体的流畅感。
七、手机特色功能
首先是基础功能,手机不只是用来打电话、发短信、上网的工具,丰富的附加的功能可以让手机的使用范围更广,同时提供更优秀的用户体验。下面我们通过表格对比一下这几款手机在基础附加功能方面的表现。
基础系统功能对比 | ||||
三星GALAXY S III | 魅族MX四核 | HTC One X | LG P880 | |
MHL/OTG | 支持 | |||
DLNA | 支持 | |||
蓝牙 | 4.0 | 2.1 | 4.0 | 4.0 |
WiFi直连 | 支持 特有S Beam | 支持 | 支持 | 支持 |
NFC | 支持 特有S Beam | 不支持 | 支持 | 支持 特有LG TAG+ |
传感器 | 重力感应、光线感应、距离感应、电子罗盘、陀螺仪 | |||
音效 | SoundLive均衡器, 虚拟7.1声道 | 均衡器, 支持同轴数字音频输出 | 均衡器, Beats Audio | 均衡器, 杜比音效 |
原生视频格式支持 | MPEG4、H.263、H.264、WMV | MP4、3GP、MOV、MKV、AVI、FLV、MPEG、M2TS、TS | 3GP、MP4、WMV、AVI | MPEG4、H.263、H.264、DivX、XviD |
原生音频格式支持 | MP3、AMR、AAC、AAC+、 eAAC+、WMA、 OGG 、 FLAC、AC-3、 apt-X | FLAC、APE、AAC、MKA、OGG、MP3、MIDI、M4A、AMR、WAV | AAC、AMR、OGG、M4A、MIDI、MP3、WAV、WMA | MP3、AAC、AAC+、AAC-LC、AMR-NB、WMA |
综合来看,四部手机相差不多,对于MX来说,仅支持蓝牙2.1是它的劣势,不过它支持的音频、视频格式非常多的,这点算是搬回一成。
1、三星GALAXY S III——人性化功能
手机系统最终是为人服务,官方所宣传的三星GALAXY S III的主要卖点即是优化用户体验方面的内容,比如Smart Stay(识别眼球控制屏幕关闭),Direct Call(直接拨号),S传送(通过NFC及WiFi直连快速传输文件),Pop up play(视频窗口化)等功能对提升用户体验都有一定的效果。
三星Galaxy S III评测视频
通过上面的视频评测内容,相信你会对三星GALAXY S III的特色功能有所认识。
2、魅族MX四核——简洁易用
魅族MX四核版带来的Flyme系统让人眼前一亮。如果你喜欢简洁,类似iOS布局的桌面,那么Flyme可以满足你的这些需求。Flyme系统的功能没有其他三者丰富,它所追求的可能是“让用户感觉这部手机用起来很省心”。同时魅族MX在影音格式的支持方面相比其他手机也有一定优势,喜欢看电影、听音乐又懒得转换的朋友有福了。
简洁清新的用户界面是魅族MX系统的最大特点
对于非“玩机”用户来说,打电话清晰、发短信简单、刷微博/人人流畅、拍照快而且效果好就可以了,而魅族MX就是面向这样的用户。不需要经常刷各式各样的ROM,有一部好用的电话才是最重要的。
3、HTC One X——拍照及影音编辑功能
对于HTC One X来说,最抢眼的功能就是他的拍照和视频录制功能。HTC One X加入了HTC ImageChip图像芯片并使用了ImageSense功能,使得手机的拍照功能进一步提升。除了拥有大光圈和广角镜头外,HTC One X还有一个特点就是“快”,相机的拍照速度和保存速度都非常之快。想了解One X的拍照功能的话,推荐您观看下面的视频。
HTC One X拍照功能演示
One X不但拥有强大的拍照功能,在图片视频后期处理方面的软件功能也很丰富。从影片编辑器到照片编辑器,都凸显了移动娱乐中心的特点。
从影音娱乐功能来说,One X可以说是这四部手机中功能最丰富的。
4、LG Optimus 4XHD P880——QuickMemo速记/LG TAG+
P880内置了LG独家研发的应用程序Quick Memo,不同于其他记录分享程序,LG Quick Memo省去了用户从第三方下载的繁琐程序,用户只需同时按住手机的增减音量键即可轻松进入程序界面,记录、分享简单快捷。该程序的另一大优点则是其没有界面限定约束,无论是在待机界面还是应用界面甚至通话界面都可以进行操作。
点击查看QuickMemo详细使用介绍
点击查看LG TAG+详细使用介绍
以上便是LG P880在系统方面的两大特色功能,这两项功能都是主打实用性的,亮点并没有上面One X和GALAXY S III那么明显。不过手机就是拿来用的嘛,这个功能让手机更好用了,更适合自己用了,那就是一项重大功能。
八、硬件测试分数对比
三星GALAXY S III和魅族MX四核版采用了32nm制程的A9框架四核处理器,而HTC One X和LG P880采用的是40nm制程的A9框架四核处理器,前者在构架方面要优于后者,所以理论性能方面会有一定优势,且对于功耗和发热量的控制做得稍好一些。
硬件测试结果对比 | ||||
三星GALAXY S III | 魅族MX四核 | HTC One X | LG P880 | |
测试系统 | Android 4.0 | |||
安兔兔评测 | 11952 | 11874 | 11198 | 11226 |
Vellomo网页性能测试 | 2087 | 1480 | 1613 | 1560 |
象限高级版综合测试 | 5950 | 5297 | 4764 | 3703 |
SmartBench2011 | 4912/2912 | 4603/3024 | 5776/2622 | - |
Linpack浮点运算测试 | 56.952MFLOPS 185.756MFLOPS | 56.836MFLOPS 181.949MFLOPS | 53.026MFLOPS 161.404MFLOPS | 52.168MFLOPS 99.98MFLOPS |
Nenamark图像性能测试 | 61.1fps/58.7fps | 59.1fps/53.7fps | 57.1fps/47.8fps | 59.2fps/43.9fps |
四核手机在录播高清视频,流畅运行各类程序和游戏方面已经完全没有问题,但是在理论性能测试中,四款手机却有着不一样的表现。硬件相同测试分数却不同,这主要跟手机的固件优化程度有很大关系,在这一点上三星和HTC做的比较好,而LG P880的系统尚需一定优化才能发挥出其硬件的实力。
九、杂谈
机友多了,手机用起来才有意思吧?
手机买回来在使用中一定会碰到不少问题,这时就需要上网和其他买家交流,这就需要论坛等交流平台了。根据以往的经验,论坛人气越旺,ROM、教程、技巧、壁纸铃声资源等就会越丰富,同时也会有人及时解答你提出的问题。我们来看看这几款手机在论坛中的人气统计。
为了方便统计,笔者仅选择了两家相对主流的安卓社区。总贴量方面HTC One X由于发布较早,积累了最多的帖子;而增长速度方面三星GALAXY S III可以说大幅度领先,可能不久就会赶上One X。而LG Optimus 4X的人气就比较惨淡了,看来关注LG手机的人表少。看来主流品牌手机的人气要旺很多。
其中大陆的魅族MX固件是仅通过官方发布的,而且绝大部分MX用户都会聚集在官网论坛,人气绝对不低,这相对于其他几部手机要有一定的优势。
传统使用习惯还要延续吗?
这四部手机中,魅族MX和One X的电池容量不到2000mAh,但却采用了不可拆卸设计;而三星GALAXY S III和LG Optimus 4X采用了2000mAh以上的电池,同时还采用可更换电池设计。电池容量增加是目前提高待机能力最有效的方法,通过软件来节电作用微乎其微。
手机内部设计对比 | |
![]() | ![]() |
三星I9300:MicroSIM,支持SD,可换电池,NFC组件在电池内 | 魅族MX:MicroSIM,不支持SD,不可换电池 |
![]() | ![]() |
HTC One X:MicroSIM,不支持SD,不可换电池 | LG P880:标准SIM,支持SD,可换电池,NFC组件在后盖上 |
不过GALAXY S III将NFC芯片置于电池之内,如果将来使用非原装副厂电池,基于NFC的各类功能就无法正常使用了。LG Optimus 4X将NFC芯片置于后盖上,这种设计算是目前最完善的解决方案了。
在内存卡扩展方面,GALAXY S III和LG Optimus 4X支持Micro SD卡,另外两者不支持。同时Optimus 4X也是唯一一台使用标准SIM卡的手机,所以它算是最符合我们最早认知和传统使用习惯的手机了。
怎么现在手机屏幕都这么大?
此次对比的手机中除了魅族MX使用普通人单手尚能掌握的4寸屏之外,其他三部手机都采用了4.7-4.8寸的屏幕,单手操作起来着实费力。若有人问你4寸屏左右的手机哪个比较好,你怎么回答的?想一下现在旗舰级的安卓手机,屏幕尺寸貌似都已经达到4.3寸以上了吧。
iPhone软件在最早设计时就将按键全部集成在屏幕之内,再配合越狱之后安装Activator、QuickDo等软件,单手操作非常方便。Android手机软件在设计之初就过于依赖底部的实体按键,屏幕小的时候操作尚无问题,在现在屏幕到达4.5寸,乃至5.3寸时候,单手操作已经产生了不少麻烦。
从这方面看,虽然屏幕素质相对较弱,但是魅族MX算这几部手机中最适合单手操控的了。而单手操作主要在乘公交或地铁时候,当然,如果能保证抢到座位或者依靠的位置那问题就不大了。
十、总结
通过以上的对比,相信你对这几款手机各自的特点有了进一步的认识。三星GALAXY S III的综合性能最为平均;魅族MX是一款单手操作感相对较好,且容易操控的手机;HTC One X依靠丰富的拍照功能和优秀的屏幕,更像是掌上影音娱乐中心;LG Optimus 4X在设计方面最符合传统使用习惯,平凡可能也算是一个优点吧。时间和设备有限暂时不能在更细节方面对比几款手机,我们将在后续的文章针对更多细节功能进行深入探究。
相关推荐
评论