如今市场上的手机如此之多，各种有关手机的排行榜也层出不穷，我们这里说的可不是那些所谓全球最丑手机、最薄手机、最贵手机，这类纯属娱乐的手机排行，而是真正有理有据，来自专业机构的排行，这些机构都有哪些？最近又有什么全新排行出炉了呢？

不服跑个分？

2011年，在第一代小米手机的发布会上，雷军开创性地贴出了手机跑分图，想必多数人此时第一次听说了“手机跑分”这回事儿。小米手机凭借发烧的配置以及低价策略一炮而红，自然，小米倡导的性能和跑分概念很快在人们脑海中生成。随后，将性能量化的跑分软件开始大行其道，各大手机论坛，最热门的话题就是“你手机跑了多少分？”。

各种综合或单项跑分软件，如象限、鲁大师、benchmark、安兔兔也如雨后春笋般出现，就连PC平台的3DMark也想来分一杯羹，不过说到国内市场化做得最好的还是安兔兔，不仅是各大发布会上的常客，也是各种新手机评测的保留项目。

熟悉安兔兔平台的人都知道，其会定期发布一些有关手机方面的数据及各项排行榜。如每季度的全球各地区热门手机排行TOP10，便是是通过用户跑分的手机型号进行整理，推断出该地区热度最高使用最多的手机型号并进行排名。

另外，最近安兔兔还发布了手机芯片性能排行TOP10，新手机的发布，致使手机芯片性能也出现了新变化，去年这个时候还是苹果A9一家独大，海思麒麟950紧随其后。如今的芯片性能宝座，已经成为高通、苹果、三星之间的厮杀。

安兔兔最新的芯片综合性能排行TOP10

安兔兔2016年Q1全球热门手机TOP10，从中可看出三星在全球市场的热度不减，红米系列千元机关注度也极高，而乐视1S的上榜还是让人有几分吃惊

吵得不可开交的市占率

如果说仅仅依靠跑分热度来判断手机的热门程度不够严谨的话，别担心，这里还有全球各大权威的第三方监测机构不时发布的各种市场份额数据报告，但由于各家参考的标准不同，导致有关排名之争的口水战时有发生，比如年初小米和华为关于“谁是第一”的争论。

其实这还得怪那些第三方的调查机构，他们是故意公布不同的调查结果让大家撕起来的吧。去年IHS Technology这家机构表示小米是中国市场份额的第一，但是GfK这机构又认为华为才是国内市场的第一。

IHS Technology的结果显示，2015年前五名分别是小米、华为、苹果、vivo、OPPO。小米以6860万台销量、16.5%的市场份额，不仅打败了华为，还把三星都挤出了前五名。不过华为引用全球知名市场研究公司之一GfK集团的数据，华为13.57%的高份额占有率成为中国市场销量第一。可以看出，这两家调研机构不仅数据结果不同，在排名上也存在差异，究其原因，和其它数据调研公司不同，GfK更侧重市场零售渠道销售统计，而非出货量核算，这就造成其与IHS Technology的调查结果不一样。

不过不管谁是第一，都是两家的营销策略，或许其结果的确能够对用户的购机行为产生影响，但这绝非决定因素，用户更关心的是如何获得更优质的手机使用体验，所以不必过分关注谁是市场第一，用户说好才是真的好。

在小米5发布会上，小米官方晒出数据，力证销量第一