当前位置:首页 > 智能手机 > Android手机 > 新闻
“神机”之争:国产手机的价格战怪圈
  • 2013-8-16 16:18:23
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:薛昱
  • 作者:
【电脑报在线】配置高、性能强而价格却相对低廉的手机在众多用户中被戏称为“神机”,虽然手机厂商对于此类产品并不在明里如此推广,但利用网络宣传渠道对用户进行潜移默化的暗示却是司空见惯的,而且不少用户也乐于接受,毕竟花更少的钱获得更高的配置,何乐而不为呢。

    配置高、性能强而价格却相对低廉的手机在众多用户中被戏称为“神机”,虽然手机厂商对于此类产品并不在明里如此推广,但利用网络宣传渠道对用户进行潜移默化的暗示却是司空见惯的,而且不少用户也乐于接受,毕竟花更少的钱获得更高的配置,何乐而不为呢。最近小米发布了799元的红米手机,被网友称为“神机”,魅族为此不但与之在微博上展开了口水战,还实打实地打上了价格战,可谓火药味十足……


价格战,国产手机不可避免的归宿?

雷军表示799元的红米手机堪比去年国际大厂的旗舰

红米发布之后,魅族旋即“宣战”,将MX2降价

    这次小米发布的红米手机,采用MT6589T四核方案,配备了1GB内存和4GB ROM、4.7英寸720P屏幕,使用自家的MIUI V5系统,而价格只是799元,从性价比来说,的确可以秒杀不少同价位或同配置的安卓手机。而随后魅族开打价格战的动作,则与之以往的风格大不相同。按照魅族一直以来秉承的理念,手机发展的重心在于提升用户体验以及制造工艺,配置的重要性反而排在后面,当然,更好的体验也带来了一定的溢价,但在国内的市场环境,大众用户对这部分附加价值带来的溢价接受度如何,想必大家也清楚——由799元的红米手机引发的价格战,就是最好的答案。可想而知,其他国产品牌手机,还能逆价格战的潮流而行吗?

 

要做“神机”,只拼成本必死

    根据国内相关调查显示,在2万人投票的情况下,有34.7%的用户认为1001~1500元价位的国产品牌手机可以接受,而愿意接受1501~2000元价位国产品牌手机的用户占比为32.8%,就这两项加起来就达到了67.5%。相对而言,愿意接受2000元以上价位国产品牌手机的用户只有20.3%。同时愿意接受1000元以下国产品牌手机的用户也只有12.2%。可见,国内用户最期待的,也就是“千元级”国产品牌手机。而在另一项调查中,目前正在使用千元级以下智能手机的用户比例却超过60%,嗯……期望购买和实际购买是有那么点差别的,红米为什么定价799?这就是原因吧。

    再回过头来看这个价位上的国产手机,一般来说也是四核+720P屏幕+16GB ROM的组合,如果能有手机配置比千元级手机稍低一点点,但价格低很多,必然会大大吸引国内用户的眼球——红米手机就干了这样的事,除了ROM稍小,其他配置都不输于千元级国产四核手机,而价格却低到799元。虽然红米手机开售仅10万台颇有炒作期货之嫌,但大家心里都很明白,今年下半年的MTK四核方案手机,就该这个价,雷军不过是先下手了而已,下半年国内手机市场的价格战还会更惨烈。

    不过,说实话,不是每个手机厂商都能玩价格战的。在这一点上,手机与DIY硬件产品还有一些区别。DIY硬件厂商玩价格战最后必然是大家都活得很艰苦,因为绝大多数硬件厂商都只有硬件产品,缺少获取利润的软平台,价格战打下去就只能抠硬件成本,形成恶性循环。而手机却不一样,在这一点上运营商最有发言权:手机只是获利的平台,我赚的是服务费,手机就算送你又如何?和运营商相仿,做互联网起家的手机厂商在这方面同样有优势,手机我少赚一点,我从系统服务上获利就是,你纯做硬件的厂商敢和我拼价格?简单点说,要做“神机”,没有另外的利润平台(哪怕是山寨机常用的内置大量吸费APP这样引鸩止渴的办法),单拼硬件成本那就是找死。


观点:国产手机价格战,拼的是内功

    要说手机硬件配置是外功的话,各种增值服务和平台优势就是内功。国产手机厂商如果还抱着为卖手机而卖手机的想法,那就很难在接下来的价格战中占据有利地势。当然,要修炼内功也不是说说就行那么简单的,这需要投入很大的人力物力,而且也要充分了解用户的需求,或者说,至少要在几年前开始布局才有胜算……细数下来,国产手机厂商能做到这一点的也不多。当然,我们也希望国产手机厂商在未来的某个时候能真正走到行业前列,绝不只是销量,在这一点上,也特别希望国内少数真正专心做手机产品的厂商能够坚持下去。

 
本文出自2013-08-19出版的《电脑报》2013年第32期 D.智能手机
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交