当前位置:首页 > 装机升级 > 电脑外设 > 评测
神秘的“玻璃缸” 哈曼卡顿AURA无线音箱消费者报告
  • 2015/7/10 17:27:11
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】经常有读者问我们:苹果商店里面那个“玻璃缸”音箱怎么样啊?

2

赞:声音表现震撼,能蓝牙、Airplay播放,还支持光纤数字音频和USB充电

踩:触控音量调节过于灵敏,触控条特别容易脏

消费者:赵何锐

职业:艺术专业学生

学我们这个专业的,肯定不可能随便买个两三百元的箱子听音乐,周围的朋友口中挂着的都是惠威、JBL什么的,我这方面不太专业,但看见苹果推荐AURA,猜它不会差,就下手买了。

我一直认为好音箱的关键是要听着舒服。另外,音量大时不破音,低音表现力强,让人震撼。而AURA绝对是符合以上要求的。给我最深刻的感受是表现密集的低音鼓时,AURA有很好的量感和动态,不是那种是死板的感觉——这个躲在音箱下面的低音单元的确给力啊。现在寝室里大家的箱子都不放了,都指挥我用AURA放这放那……

我习惯用手机蓝牙连接AURA,如果是iPhone、iPad还能连上WiFi用Airplay功能播放,特别方便。另外用电脑看片时,我喜欢连光纤线到AURA。3.5mm线连着iPod、蓝牙/WiFi连iPhone、光纤连笔记本,感觉很方便也很专业,不用把线换来换去。我发现AURA还有个USB口,能给手机/平板充电,这就不用担心手机/平板连着它放音乐没电了,而且省了一个充电器——桌面上“简约”和干净可是非常重要的。

唯一的不爽是触控音量调节按键。AURA的电源按键和音量调节+/-按键之间的整个区域都是可触控的,你用手从-到+滑动,音量就增加;反向滑动则音量减小。但问题是太灵敏了,滑动一小段区域音量增减幅度就非常大。另外,这个区域非常容易被弄脏——还是该买黑色款的。


图说:4.5英寸低音单元在音箱底部。底部的栅格做工相当细致


图说:AURA的充电功能非常贴心,这是很多音箱厂商都没想到的人性化设计

 

3

赞:音质总体不错,低音感觉与木箱截然不同,且可通过APP调节

踩:高音方面不算完美,且高音不可调

消费者:丁悦辉

职业:大学老师

我主要是听人声,AURA有6个中高音单元,这让我充满期待。总体来说,AURA的声音让我很满意,不大的箱子有惊人的音量。低音很棒,没有想到一个低音单元如此给力。虽然和中高端木箱那种硬朗的低音相比在强度和传递距离方面有差距,但应对《鼓诗》这样的曲子竟然感觉乐器形感反而更好,让人吃惊。另外,通过APP《HK Remote》可以调节低音的量感和音量大小,非常方便。

不过我平时听木箱听得比较多,挑剔地看,AURA的高音和千元左右的经典款2.0木箱是有一点差距的——不知道是不是因为中高音单元太多了,AURA在高音方面显得过了那么百分之几。听一些流行女歌手(如Rihanna、Demi Lovato)的歌以及经典唱腔(如凯尔特女人的《The Voice》),这种感觉会比较明显。如果APP可以调节高音部分就完美了。我给AURA总体打9分:外观拉风,功能丰富,使用也很方便,音质总体不俗。


图说:哈曼卡顿的APPHK Remote》支持不少设备,其中就包括AURA,不过只能调节低音和音量,无法调节高音,略显遗憾

 

编辑总评:集眼球和出色声音表现于一身的经典产品

这个神秘音箱的表现到底如何,相信大家看到这里也有了答案。

其实哈曼卡顿AURA在声音上的表现大家完全不用担心,苹果在线商店长期推荐并销售其实也很说明问题了。而哈曼卡顿的金字招牌,更是给AURA的综合表现“上了个保险”。总体来说,AURA的确是集眼球和出色声音表现于一身的经典产品。

当然,它也并非完美,用户反映的容易进灰尘、音量调节过于灵敏等问题,经我们实际验证的确存在。而高音略过的感觉小编也赞同,不过我们认为普通用户可能很难听出差异——尤其是在没有比较的情况下。最后,我们建议大家购买黑色款,相对耐脏一些。

 

特别提示:

如果大家对哈曼卡顿、JBL两个品牌的产品有兴趣,特别希望了解相关产品情况,可以邮件至pcw_newtech@vip.sin*.c*m点菜。我们尽量满足大家需求。

本文出自2015-07-13出版的《电脑报》2015年第27期 A.新闻周刊
(网站编辑:ChengJY)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖