当前位置:首页 > 装机升级 > 电脑外设 > 评测
不同形态802.11ac无线网卡研究
  • 2014-11-20 0:15:51
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:高道龙
  • 作者:
【电脑报在线】我们为大家介绍过802.11ac无线路由器的性能和购买思路,想必大家对这类产品已经比较了解。不过要用上高速的802.11ac无线网络,PC端的802.11ac还得由无线网卡支持才行。

研究方案

       研究的应用环境为带千兆有线网卡NAS(西部数据 MyCloud EX2)←千兆有线连接→802.11ac无线路由器←无线连接→802.11ac无线网卡测试机。研究时无线路由器分别摆放在A点(离无线网卡1米,无障碍)、B点(离无线网卡约5米,有一道墙),先用WirelessMon考查无线信号强度,然后从测试机传输文件到NAS上,查看文件的传输速度。   

实战表现:USB产品遇到接口瓶颈,其他两款表现相当

A点(离无线网卡1米,无障碍)性能表现

 

实际连接速度

信号强度

传输速度

华硕 USB-AC53

867Mbps

-51db

31.2MB/s

海联达Ai-Blade

867Mbps

-48db

42.3MB/s

mSATA网卡+PCI-E网络转接卡

867Mbps

-49db

41.6MB/s

B点(离无线网卡约5米,有一道墙)

华硕 USB-AC53

867Mbps

-63db

30.7MB/s

海联达Ai-Blade

867Mbps

-61db

41.8MB/s

mSATA网卡+PCI-E转接卡方案

867Mbps

-62db

40.5MB/s

 

       在信号强度方面,三款802.11ac无线网卡表现得都非常不错。在A点无障碍的情况下,三款网卡的表现非常接近。尽管将无线路由器放在B点有一道墙壁的阻挡,但用WirelessMon测出的信号强度值上看,三款设备的成绩的差距依然不明显。

       另一方面,在传输的速度上,由于华硕 USB-AC53的接口是USB 2.0,所以在这个项目中,明显遭遇了传输速度的瓶颈。尽管30MB/s左右的传输速度已经达到USB 2.0接口的极限,但是与海联达Ai-Blade和mSATA网卡+PCI-E转接卡方案相比,还是有明显的差距。而mSATA网卡+PCI-E转接卡方案中的转接卡是在淘宝上15元买来的,但是性能表现确实还不错,基本能和海联达Ai-Blade打个平手。

       在性能的表现上,遭遇性能瓶颈的华硕 USB-AC53表现最差,而海联达Ai-Blade和mSATA网卡+PCI-E转接卡方案的表现基本打成平手。

结论

1.接口必须得是USB 3.0

       USB接口无线网卡优点是安装比较简单,插在USB接口上就行,不用打开机箱。而且安装位置比较灵活,除了台式机,笔记本也可以使用,兼容性比较强。但是在867Mbps的速率上,使用USB 2.0接口的802.11ac无线网卡很可能会遭遇传输速度的瓶颈。无线网络速率再快,传输速度也高不起来。

       如果你对USB接口802.11ac无线网卡情有独钟,在购买时一定要看清楚接口版本。友讯 DWA-182之类的USB 2.0接口产品不推荐大家选择。TP-LINK TL-WDN6200这样带USB 3.0接口,最高867Mbps速率,价格仅165元的产品,就很不错。

2.组合方案性价比高

       尽管性能表现相近,但是海联达Ai-Blade比mSATA网卡+PCI-E转接卡方案贵了数倍。目前台式机上的802.11ac PCI-E网卡我们推荐使用mSATA网卡+PCI-E转接卡的方案。该方案在淘宝上一搜一大把,基于博通 BCM94352网卡芯片的产品价格在170元左右,而Intel AC7260的价格还要更低,一般不到150元即可拿下。在购买时一定要问清楚售后等相关细节。

       大家还要注意,市面上有一款技嘉 gp-wb867md-i无线模块,149元的价格很诱人。但是这款产品的接口是Mini PCI-E而不是PCI-E,为特定的主板专用,不要买错。

本文出自2014-11-24出版的《电脑报》2014年第46期 E.硬件DIY
(网站编辑:cqemao)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖