作为用户最关注的价格段，百元内无线路由器市场自然也是厂商竞争最为激烈的战场。在市场火爆的同时，各种偷工减料的行为也随之而来，导致市场泥沙俱下，产品质量良莠不齐。那么百元内无线路由器的应用表现究竟如何，我们收集了6款市场上卖得最好的产品，进行横向体验，来一探究竟。

百元内无线路由器市场的喜与忧

百元内无线路由器市场近期非常兴旺，就连以往定位较高的厂家，如友讯、网件、华硕等都放下身段，纷纷推出相应产品。而且无线路由器的形态也更加丰富：内置电池的便携式无线路由器；配备高增益天线，增加发射功率以扩大覆盖范围的穿墙王产品；也有内置天线，采用异形外形，便于融入家居的产品；甚至一些450Mbps和600Mbps产品也开始进军百元内市场。用户的选择增多，这是非常可喜的现象。

不过，偷工减料现象也随之出现，对很多产品来说，其芯片方案根本就是个谜。不少产品在上市之初，往往会采用性能较好的芯片方案。为了追求更多的利润，厂商经常会在同一型号的后续产品中改用低价的方案。同型号产品，在不同版本，甚至是同一版本中使用不同的芯片解决方案，以达到控制成本的目的，这让用户情何以堪。

    天线也是偷工减料的重灾区。比如将低增益天线做得又粗又长，看上去像是高增益天线，这样的事情屡见不鲜。甚至不少产品有三、四根天线，让人觉得高端大气上档次，无线信号一定相当出色，可拆开一看，这些天线只是装饰品，并没有任何线路与电路相连。这种彻头彻尾的作假，正是利用不少用户把天线数量与信号强度、连接速度画等号的错误心理，来忽悠使用者。

延伸阅读：天线数量与连接速度不能画等号

   不少用户在购买无线路由器时，首先就得数天线的数量，一根天线是150Mbps、两根天线是300Mbps、三根天线是450Mbps，这种算法靠谱吗？实际上，不少三天线或四天线的无线路由器速率依然是300Mbps。拿三天线设计的无线路由器来说，中间的那根天线，很可能使用的是SST（Signal Sustain Technology）信号稳定技术，能够通过不同天线发送冗余备份数据，大幅度减少丢包概率，避免丢包后的数据重传，从而减少掉线现象发生，使访问延时更短，无线信号更加稳定。而不少四天线路由的两根天线是用于发射的，而另两根天线是接受信号的，起到的是减少干扰，稳定信号的目的，与传输速率无关。因此，考查传输速率，别数天线，去官网看看数据吧。

从2013年开始，百元内路由器市场上，智能路由器开始出现，吸引了不少用户的眼球。有人认为，智能路由器才是未来的发展趋势，会威胁到现有的产品。我们觉得在短时间内，智能路由器难成气候。毕竟现在智能路由器的定位还不明确，只能算是传统路由器在功能上的拓展，其智能程度并不高。像手机远程控制、云存储等功能早就在传统无线路由器上实现了，并未见有太大的影响。

同时还有部分新功能如无线分享之类的，甚至用起来并不方便。例如我们之前曾经测试过的百度无线音乐盒，其本身就是一个无线路由器，但要使用无线音乐传输功能，还得借助其他无线路由器提供的网络，让人不解。又如极路由所号称诸多功能，实用性越来越低。很显然这样的使用体验，难以达到用户的期望值，炒作的成分更高。

体验产品一览：都是热销款

百元内的无线路由器品牌多、型号多、规格多，如何选出具有代表性的产品呢？我们根据的还是用户的选择来确定的。在性能方面，我们选择的所有产品均支持主流的802.11n标准，网络速率同为300Mbps。为了保证有较好的网络覆盖，产品至少有两条增益天线。具体的型号上，根据京东上TP-Link、D-Link、磊科等最为常见品牌相关产品的销量情况，选择卖得最多的产品。这些产品中销量最多的达到了20万以上，最少的也有7万多，这就很具有代表性。在体验前，所有无线路由器都升级到了最新的固件。

磊科 NW737

芯片方案：RealtekRTL8196E+8192ER

传输速率：300Mbps

参考价格：54元

50元出头即可用上三天线，韩版方正造型，打造出别样的视觉体验。

水星 MW300R

芯片方案：高通QCA9531

传输速率：300Mbps

参考价格：54元

    最新产品都换成了高通 QCA9531芯片，产品散热不错，外形较为美观，表现比较均衡。

腾达 N300 v2

芯片方案：博通BCM5357

传输速率：300Mbps

参考价格：49元

    以”与苹果同芯“为卖点，使用博通芯片，再加上简单的设置方法和较低的价格，腾达 N300 V2的性价比非常不错。

TP-LINK TL-WR842N

芯片方案：高通QCA9531

传输速率：300Mbps

参考价格：82元

    飞碟装造型，高亮白色外壳，WR842N外形不错，而良好的散热，CCA空闲信道检测，跳转功能，也相当实用。

网件 JWNR2000

芯片方案：RealtekRTL8196C+8192ce

传输速率：300Mbps

参考价格：89元

大品牌的低端产品，目前电商上为V3和V5两个版本随机发货，区别是V3是两面外壳，V5则是磨砂外壳。

友讯 DIR-615

芯片方案：Realtek RTL8196B+8192SE

传输速率：300Mbps

参考价格：82元

    产品多次升级之后，外观越来时尚。产品散热不错，品牌号召力强，是百元内最受关注的产品之一。

百元内无线路由器常见芯片方案解析

博通BCM5357

尽管只是博通的中低端芯片，但BCM5357的表现依然可圈可点。功能齐全自然是其最大优势，支持2×2MIMO架构、802.11b/g/n网络、最大传输速率可以达到300Mbps。内置MIPS 74K处理器，具有双发射乱序执行功能，执行效率较高，还具有较低的功耗，可让其在无散热片的情况下，也可以稳定的工作。

高通QCA9531

作为高通收购Atheros之发布的新产品，QCA9531的参数并不明确。从现有资料来看，使用的是单发射顺序执行的MIPS 24K处理器，其执行效率偏低，但拥有较高的550MHz频率，性能还是不错。该芯片也支持2×2MIMO架构、802.11b/g/n网络，最大传输速率可以达到300Mbps。只是QCA9531只支持8MB内存，传输大容量数据时，可能会比较吃力。

MTK MT 7620N

    在收购雷凌以后，MTK也得以进军WiFi芯片市场，其MT7620芯片延续MTK固有的便宜、功能全和规格高的特点。使用频率为600MHz的MIPS 24处理器，性能不错，至于2×2MIMO架构、802.11b/g/n网络、300Mbps速率更是一个不缺。同时，它还有中低端芯片中少见的 USB2.0接口、PCI-E接口等，扩展能力非常强。在配置上可以做得很灵活过，让低价路由也有强大功能。

瑞昱RTL8196+8192

瑞昱的这一无线路由器方案由RTL8196+8192双芯片构成，其中RTL8196为网卡芯片，整合了32bit RISC处理器以及5端口高速以太网交换机功能。而RTL8196还分B、C、E多种型号，主要是频率不同，其中RTL8196B的频率为330MHz，而RTL8196C和RTL8196E为400MHz。8192为无线芯片，拥有双收双发的媒体存取控制、射频放大等功能。

双芯片方案，有利于减少芯片间干扰，提升芯片配置灵活性并减少发热。再加上瑞昱的低价，在市场上经常能见到采用这一方案的产品。

PART 1：小户型都够用

家庭环境横向体验

体验人：王清华

很高兴参加此次百元内无线路由器横向体验。新房是典型的小户型，面积不大，就两室一厅60多平方米，小两口过日子完全够用了。对于这类小户型来说，障碍物较少，一个无线路由器就足以覆盖。我准备将无线路由器放在居于房间正中的电视柜上，无线信号到卧室、厕所顶多只需要穿透一面墙壁就可以了。我最关注的是无线路由器的信号覆盖能力和抗干扰能力，因为我特别喜欢躺在床上玩平板，信号差了那可不行；在房间随便一搜就能找到20多个WiFi信号，电磁环境复杂啊。

测试环境示意图

项目1：与无线网卡的兼容性测试

结论：百元内无线路由器与无线网卡搭配使用时会存在一定的兼容性问题

这次横向体验选择的6款百元内无线路由器，上市时间都不短了，固件应该比较的完善，按理说不会出现兼容性问题，那么实际用起来是不是这样呢？刚好身边有磊科NW367和高端的华硕 USB-AC53两款支持300Mbps速率的USB无线网卡，所以我决定先进行一个兼容性测试。具体做法是将所有无线路由器均开启300Mbps的最高网络速率，分别将两款无线网卡距离较近的A点连上无线网络，通过Windows的网络状态界面，查看此时的网络速率。

测试结果并不乐观，对于磊科 NW367这种比较普通的USB无线网卡来说，在搭配网件 JWNR2000以及友讯 DIR-615时，网络速率一直在波动，最后稳定在了144.5Mbps，为300Mbps理论速率的一半。我尝试了不连接互联网、不加密等所种设置，速率仍然上不去。看来是芯片方案的对设备的支持有问题。

    华硕 USB-AC53是一款支持802.11ac标准的无线网卡，百元内无线路由器对其的兼容性很一般，6款产品中只有同为高通 QCA9531芯片方案的水星 MW300R与TP-LINK TL-WR842N能达到300Mbps的速率，磊科 NW737和腾达 N300 v2的速率有一定程度的下降，而网件 JWNR2000以及友讯 DIR-615依然只有一半。

由此可见，百元内无线路由器与802.11ac无线网卡搭配使用时兼容性问题最为突出，对无线局域网数据传输等应用会有较大的影响。

项目2：无线局域网数据传输速度

结论：墙壁的阻挡对传输速度的影响很明显

既然前面测出兼容性有一定的问题，那么我再接再厉，测试一下无线局域网数据的传输速度。选择的是兼容性相对较好的磊科 NW367无线网卡，分别放在A点和B点，通过Fastcopy向使用千兆有线网络的台式机传输2.1GB的电影和2.53GB的游戏文件夹。

    尽管只有一堵非承重墙的阻挡，但是对传输速度的影响还是很明显。所有无线路由器的传输速度都出现1MB/s以上的降低。同时网件JWNR2000以及友讯 DIR-615两款无线路由器时只能识别出144.5Mbps的网络速率，所以实际传输速度明显落后于其他产品。

在测试的过程中，我还发现，使用高通 QCA9531芯片方案的水星 MW300R与TP-LINK TL-WR842N在传输完大容量文件后，网络速率会立即出现大幅下降的情况。重启路由器，便能解决这一问题。这应该是与该芯片方案内存容量较小有关。

项目3：上网应用表现

结论：应用表现基本无差别，小户型完全够用

最后是实际效果体验环节，用的是联通的8Mbps宽带。在这个项目中，分别用安装了磊科 NW367无线网卡的笔记本和iPad4在A、B两点进行测试。笔记本上用WirelessMon测试信号强度，用金山卫士的网络测速功能测试下载速度和网页打开速度，再用《魔兽世界》考查网络延迟。iPad4端则用腾讯平板管家测试网速，腾讯视频查看在线视频的播放速度。

与之前的无线数据传输速度相比，这一堵墙壁对于各种上网应用的影响并不明显，甚至可以说是微乎其微。从笔记本测出的数据中，可以看出由于参测无线路由器最少都有2条天线，信号很是不错，在B点时信号强度有一定的下降，但幅度很有限。而在下载速度、网页打开速度以及网友《魔兽世界》中，所有无线路由器都表现出了应有的水准，A点和B点成绩几乎没有差别，同时也没有哪款产品有明显的缺陷。换成iPad4之后，产品依然表现稳定，各种应用都能应付自如。对于小户型家庭的上网需求来说，百元内的无线路由器完全够用了。

PART 2 小饭馆也够用

公共区域横向体验

体验人：高建斌

    我开着一家小饭馆，面积大约50平方米。现在哪家餐厅没WiFi啊，我寻思着也得给食客提供WiFi。对于无线路由器我最看重的还是无线信号的覆盖能力，毕竟在我的饭馆中，路由器的安装位置距离最远的餐桌还是有大约10m远，信号差了可不行。加密功能也很重要，老被人蹭网可不好。之前早就看好了一款产品，但是不知道效果究竟如何，就一直拖着。感谢《电脑报》为我提供了这么好的一个机会，让我能亲自测试一下实际效果。

店面实拍图

项目1：远距离上网应用

结论：除网件 JWNR2000之外，上网应用压力不大

在商铺店面中，墙壁阻挡较少，但覆盖范围要大很多。我们还是用安装了磊科NW367无线网卡的笔记本、iPad4、索尼L36h平板在距离路由器大约10m的地方进行一系列测试，用的宽带是电信8Mbps，项目还是基本的信号强度、下载速度、网页打开速度以及在线视频播放速度。

在距离无线路由器10m远的距离上，使用安装了磊科 NW367的笔记本时，测得的信号强度其实差别不大。相对而言，磊科 NW737的信号最弱，看来即便是有三天线加持，但是实际效果仍然比较一般，看来信号强度与天线数量确实关系不大。

在实际的上网应用中，网件 JWNR2000居然掉了链子，下载速度仅37KB/s，与其他产品相差悬殊，这时即便是浏览网页都有些吃力。其他5款无线路由器的表现则很稳定，尽管下载速度都有下降，但幅度有限，8Mbps宽带的下载速度还是能达到800MB/s以上，表现非常不错了。

换成iPad4和索尼L36h之后，剧情居然发生了反转！刚刚用笔记本测试时，下载速度仅37KB/s的网件 JWNR2000居然满血复活了，用iPad4进行各种应用，表现都很不错；用L36h速度尽管比其他产品略慢，但看视频之类的应用都没问题。出现这种情况，可能还是与芯片兼容性有关。其他无线路由器则依然表现稳定，没有明显的缺陷。

项目2：加密功能

结论：所有产品都有多种加密方式

    作为店里的公共WiFi，老是被人蹭网可不好，对网络加密很有必要。在这6款无线路由器中，网络加密功能是差别最小的，都提供有WEP、WPA-PSK（TKIP）、WPA2-PSK（AES）和WPA-PSK（TKIP）+WPA2-PSK（AES）这几种模式的加密。经过试用，发现这几款产品的加密操作也基本相同。在加密功能上，用户完全用不着过分担心。

项目3：带宽控制功能

结论：参测产品之间差异较大

店里网络带宽只有8Mbps，如果对每个IP的带宽不做限制，那么遇到有几个人看视频的话，其他人就别想上网了。因此带宽控制功能是非常有用的，经过实际使用，发现磊科 NW737是参测的6款产品中，唯一没有带宽控制功能的。网件 JWNR2000只提供了上行带宽控制，这个设置很让人无语，毕竟多数时候是用来限制下行带宽的，因此这个功能只能算聊胜于无吧。

其他4款拥有带宽控制功能的无线路由器中，水星 MW300R、TP-LINK TL-WR842N、腾达 N300 v2都能做到简单易用。而友讯 DIR-615的用户体验实在是太差，该无线路由器提供自动分配带宽和按照IP地址控制带宽两种模式。小编原以为打开带宽控制功能后，再选中自动分配带宽这一项就行了。结果系统提示还要手动输入上行带宽和下行带宽的值，否则无法保存。令人疑惑的是，界面中没有相应的提示，确实不知道这个值是用于分配的总带宽还是每个设备所到的带宽。于是小编在下行带宽一栏输入了1024Kbps(也就是1Mbps)，将三款设备连入无线网络后，用测速软件一测：带宽为8Mbps。接着小编又输入400Kbps，这时测出的带宽为4Mbps。作为用户完全无法理解这个控制规则究竟是什么，绝对的差评。

工程师总结 熊乐 多数产品可堪大用 普遍有小瑕疵

通过小户型家庭和小商铺两个场景的实际体验，可以看出在障碍物较少的环境中，参测的这6款无线路由器除了网件JWNR2000在远距离上网应用中表现稍差之外，其余5款产品在上网应用方面，无论是有墙壁的阻挡还是较长的使用距离，都发挥出了应有的实力。如果仅用来提供WiFi上网，那么这5款产品都能满足需求。

除开上网应用，产品在其他应用中的表现则有明显的缺陷。例如网件 JWNR2000、友讯 DIR-615与USB无线网卡搭配使用时，会出现兼容性问题。水星 MW300R、TP-LINK TL-WR842N在传输完大容量数据后，网络速率会大幅下降的问题。如果不实际使用，根本无法发现这些问题，无疑增加了用户选择的难度。希望厂商在版本升级的时候，不要只关注到削减成本，这些问题也要解决。

推荐产品

水星 MW300R

    在横向体验中，无论是兼容性、数据传输速度还是远距离上网应用，水星MW300R都表现得非常的稳定。更难得的是，该路由器的价格仅54元，比部分接近百元的产品表现还好，值得推荐。