当前位置:首页 > 装机升级 > 电脑外设 > 评测
功能丰富实用性高 揭秘“极路由”
  • 2013-8-30 16:40:32
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:熊乐
  • 作者:
【电脑报在线】近期极网上一款名为“极路由”的无线路由器被热捧,正式版一出来就有极高市场反响,这是一款由极客团队打造的产品,其特点是通过在路由器中安装功能丰富的插件(可选的,APP类型的插件),从而实现更多的功能。听着是很新鲜,用起来真的这么厉害吗?

研究1:视频广告屏蔽

    经常上视频网站看视频的用户,想必早就对视频开始时那短则15秒,多则60秒的广告深恶痛绝吧。如果要跳过这些广告,那就老老实实地买会员吧,价格一般为一个月10元左右,但长此以往,却是一笔不小的开支。之前也有浏览器插件号称可以屏蔽广告,实际效果却是在视频播放前窗口一直黑屏,看不见广告,但依然要等上数十秒。笔者分别用这两个路由器,在比较主流的优酷、腾讯视频、搜狐视频、爱奇艺以及PPTV等视频网站分别收看《十万个冷笑话》第一集,来比较一下效果。

视频网站广告显示时间对比

D-Link DIR-615

极路由

优酷

31秒

0秒

腾讯视频

45秒

0秒

爱奇艺

45秒

0秒

搜狐视频

45秒

0秒

PPTV

45秒

0秒

    D-Link DIR-615时,用除了优酷广告仅31秒略微“厚道”一点之外,其他几个视频网站广告时间都达到了45秒,要知道这个视频总共才248秒。而换上极路由并把广告屏蔽功能打开之后,确实是所有的广告都没了,只要缓冲几秒后,视频就直接开始播放了——给力!!笔者又随机打开了几个视频,仍然没有看到有广告的出现。那么用其他设备呢?拿出了家中的各种设备,iPad2、Android平板/手机、WP8手机上播放视频,效果一样,也没广告!


研究2:APP下载加速

    极路由带有一系列的下载加速功能,包括APP Store、GooglePlay、小米盒子以及英雄联盟更新程序,其中我重点对APP Store下载加速进行重点的体验。

    我们在苹果的APP Store里下载29.5MB的新浪微博,使用D-Link DIR-615时下载该APP用了115秒,而用带有加速功能的极路由时只用了59秒,差不多节省了1半的时间。大概算了一下,基本上达到了4M宽带的最高下载速度。接着再来一个体积更大的——《植物大战僵尸2》体积是222MB,用极路由安装完毕一共用了328秒,而用D-Link DIR-615却足足用了将近700秒,测试的结果很明显地告诉我么,极路由的APP下载加速这是能够实现的。


加速与屏蔽广告揭秘

    可能大家会觉得以上两个功能很“神奇”,其实极路由大部分功能都是通过一套特殊的缓存机制来实现的。

    举例来说:如果有用户通过极路由提供的网络在苹果的APP Store上下载了一个APP,那么这个APP同时也就会被存在极路由的缓存服务器中,那么后期同样使用极路由下载该APP时,就相当于从极路由的服务器下载了,这样效率就会比直接从APP Store更高。而“神奇”的视频屏蔽广告功能的原理也是这样,通过缓存,这就相当于直接从极路由的服务器播放,就能免去广告的干扰。


研究3:信号增强功能

    由于极路由只配备了单条3dBi天线,这不免让人对其信号覆盖能力有些担心。在默认状态下,虽然极路由和无线网卡只隔了一道普通砖墙,但是通过WirelessMon的测试,信号强度仅仅为47%,这并不是好成绩,而用双天线的D-Link DIR-615时,信号强度可是达到了75%。当打开这个功能之后,再用WirelessMon一测,信号强度立马达到了72%,效果立竿见影。但是在实际使用时,却明显可以感到没有D-Link DIR-615稳定,反而会经常出现网页打开速度变慢,在线视频变卡的情况,这是为什么呢?

    实际上在极路由这个穿墙功能,是一种牺牲性能换取传输距离的做法。其原理是信号穿透墙壁之后,传输速率肯定就会下降,极路由就会调高信号发射强度,牺牲一些容错率。用户会感到信号会好一些,但是网络性能不可避免地出现下降。


研究4:手机远程管理

    手机远程管理也是极路由的一大特点,但是在研究的过程中笔者发现,扫描提供的二维码,Android版管理APP无法下载,只能安装iOS版本的。之前D-Link、华硕、海联达等厂商都已经推出过了类似的APP,与这些APP相比,极路由的管理APP的功能非常类似,无非就是状态、接入设备查看,移除接入设备等功能,总的来说用起来感觉一般。尽管多了插件管理和无线开关按钮,这实用性并不大,毕竟出门在外,谁会没事就用移动网络远程安装几个路由器的插件来玩呢。


总结:有新意且实用的产品

    不得不说,极路由确实是一款很有新意的产品,完全颠覆了笔者对于路由器功能的传统看法。而极路由提供的这些功能都是围绕着用户的实际需求出发,不仅有噱头,实用性上也不差。尽管与同类单天线路由器普遍不到百元的价格相比,极路由199元的价格确实贵了不少,但是你要买视频网站会员之类的也会花不少钱,这么一想,就觉得极路由还是能接受的。不过极路由作为无线路由器本身的性能比较一般,这是一个遗憾。

    这款路由器也引起了笔者和朋友的讨论,从一开始的惊喜之后,大家都有些担心,这款产品的屏蔽广告等功能完全就是断财路的行为,会不会引起纠纷导致这些功能最后不能继续使用呢?

本文出自2013-09-02出版的《电脑报》2013年第34期 E.硬件DIY
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交