台式机基本不具备便携性，在家中一般会和无线路由器放在一起。但是这样的布局很可能不是无线路由器最佳的摆放位置，导致其他房间的无线信号会受到影响。因此为台式机装上一个USB无线网卡就能解决这一问题。不过现在市场上的USB无线网卡种类不少，体积有大有小，那么在实际的使用之中，这些USB无线网卡究竟有哪些不同之处呢？

        3种尺寸USB无线网卡实测
        对于USB无线网卡使用的实测，我们找到了拥有高增益天线的水星MW150UD、U盘大小的MW54U以及Nano无线网卡MW150US三款产品来进行对比。这三款无线网卡的基本参数都基本一致，只不过MW54U最大只能支持54Mbps的网络速率。
        我们主要分为两个场景来考验这三款USB无线网卡的性能，在场景一中USB无线网卡和路由器仅隔了一面墙，在场景二中，两者之间隔了多层墙壁，分别用WirelessMon考查无线网卡接收的WiFi信号强度，金山卫士自带的网络测速功能查看最大网速，以及用迅雷下载一部体积为1.1GB的电影，看看实际下载速度是多少。

        场景1：一墙之隔

         在无线路由器和USB无线网卡只隔一墙的状态下，Windows网络中心显示的信号强度都达到了最大，用WirelessMon软件测试出的信号强度也是差距不大。但是我们用金山卫士自带的网络测速功能一检测之后发现，用Nano无线网卡MW150US时，电信4MB网络的传输速度仅为358KB/s，这大大低于理论速度。而其他两款产品的表现则非常正常，都接近了500KB/s的理论速度。

        最后我们用迅雷下载一部体积为1.1GB的电影，体积最小的MW150US表现依然不佳，下载速度只有337KB/s左右，而其他两款产品的表现依然是差不多，465KB/s左右的速度还是不错的。

        从测试的数据我们可以看出，即便是在仅隔一墙这种相对信号影响比较小的情况下，小巧的Nano无线网卡MW150US用起来显然有些力不从心。虽然上网、看在线视频可能不会有比较明显的影响，但是下载文件时，这个差距就大了。4M的网络，但是电脑只能使用3M带宽，这无疑会造成一定的浪费。同时，我们也看到在上网时，网络速率更快的MW150UD与MW54U相比也没有拉出明显的差距。在电信宽带只有4M的前提下，54Mbps与150Mbps没有区别。
 
        场景2：多重墙壁
 

        在第二个测试场景中，路由器与无线网卡之间隔了多道墙壁，既有砖墙也有玻璃墙，传输距离大概在10米左右，这对无线网卡的信号接收能力是个不小的考验。我们先用带高增益天线的MW150UD来测试。电脑能搜索出无线网络，并且可以连接上，只是网络和共享中心显示信号只有2格（最大5格）。WirelessMon测试出网络信号强度为-110dBm，这表明信号强度已经非常的弱了。自然在网速测试上，金山卫士测出网速仅为53KB/s，迅雷实际下载速度稳定在41KB/s。在这种状态下，即便是打开网页的时间也比较长，体验并不好。
        信号最强的MW150UD表现尚且如此，其他两款无线网卡只能以惨不忍睹来形容了。两款网卡MW150US和MW54U甚至经常搜索不出无线网络，即便是偶尔搜索出了网络，但是也连接不上。无线网络处于完全无法使用的状态。

影响USB无线网卡信号的因素

 
        其实USB无线网卡并不是一个技术含量很高的产品，市场上的公版方案加上一个外壳就能打造出来，除了做工会对产品有所影响之外，产品所采用的方案以及天线，决定了USB无线网卡的实际性能。在拆开水星MW54U的外壳之后，我们可以看到，USB无线网卡的结构非常的简单，在PCB的中间就是网卡芯片，而前段上弯弯曲曲的金属线就是天线了。
        实际的使用中，用户经常反映无线网卡收不到信号。这是因为WiFi信号时近乎直线传播的，处在障碍物后面的接收设备会被挡住，所以对于WiFi信号来说，只能是穿透障碍物。但是在穿透障碍物的过程中，WiFi信号会逐渐衰减。至于到达接收端之后，这个信号还有多强，这就是我们常说的“穿墙能力”了。
        在实际的使用环境中，墙壁的材质种类很多，有木质墙、玻璃墙、砖墙、混凝土墙等，没穿透一道隔离墙，WiFi的信号或多或少会有一些衰减。一旦一旦选用了发射功率过低、接收灵敏度不够、天线增益不够的USB无线网卡或者是路由器，无线信号会衰减得很利害，传输速率急速下降，甚至会容易在家里出现无线的盲点，碰到盲点的时候就无法连接就会断线。
        无线设备的发射功率、接收灵敏度（这是双向的）、天线增益、有效传输距离都直接与隔断穿透能力、连接是否稳定以及最终实际传输速率有关，是能否实现稳定速度无缝连接十分关键的指标。若是房间太多，经过的隔墙比较多，最好是设备是天线可拆，以便配置高增益天线。 需要指出的是，金属物体的障碍物，不仅阻挡微波无线信号，它还能把电磁的能量给吸收掉，生成弱电流泄流掉，因此，无线信号在家庭环境中最大的障碍物是内有钢筋的墙壁，这个方向的信号几乎没有穿透的可能。

        结论：增益天线有必要
        通过前面的测试，Nano无线网卡虽然最为美观，但实际上并不好用。且不说在多重墙壁阻挡下完全无信号，就是在一墙之隔下，仍然有1/4的带宽被浪费了，这类产品并不值得推荐。而拥有增益天线的MW150UD即便是在多重墙壁的阻挡之下，还能搜寻出并连接上无线网络，其表现远远好于其他两款产品。虽然与不带增益天线的产品相比，可能要贵20元左右，但是其网络性能明显好上一大截，这20元是值得的。但是如果使用环境中无线信号穿过的墙壁较多的话，用路由器进行桥接一下最好。
        同时研究还表明，如果只是将无线网卡用来上网，54Mbps产品与150Mbps产品之间的性能没有明显的区别。但是如果你几台电脑之间要通过无线局域网来互传文件，那么无线网卡支持的带宽越高，那么数据传输的速度就越快，就越节省时间。当然现在主流的无线网卡产品都是150Mbps起，家用完全够用。

        延伸阅读：参数的含义
        对于USB无线网卡来说，一个比较重要的参数就是网络速率。目前市场上的USB无线网卡其速率有54Mbps、150Mbps以及300Mbps，当然我们知道数值越大性能越好，但是对应的传输速度就是54MB/s、150MB/s以及300MB/s么？
        实际上传输速率其实并不是无线网卡的数据传输速度，指的是无线网卡的数据交换能力,也叫“带宽”，单位是Mbps。计算方法就是常见的将传输速率的数值除以8，才能得到实际的最大数据传输速度。上面提到的54Mbps、150Mbps以及300Mbps都是带宽的数值，换算成实际传输速度就是6.75MB/s、18.75MB/s以及37.5Mbps。
        如果你装上的USB无线网卡的电脑只是用来上网，那么传输速率不同在使用起来没有任何的区别。因为即便是54Mbps的带宽，相对于现在的网络带宽来说是完全足够的。相应的，传输速率低的USB无线网卡，价格上也会更为实在。但是如果你要与无线局域网内的其他PC要进行数据的交换操作，那么传输速率就更有价值了，毕竟这个传输速率越高，传输的速度也就越快，你所需要等待的时间也就越少。
        在USB无线网卡上还有一个重要的参数就是遵循的标准，现在主流产品都是支持IEEE 802.11b/g/n，这实际上支持多种WiFi网络的意思。802.11b是1999年推出的无线WiFi第一个标准，其传输速率仅为11Mbps。而802.11g是在2003年提出的标准，主要改进就在于提升了数据传输效率，达到了54Mbps。为了实现更高的带宽，802.11n就应运而生，其传输速率提升到了300Mbps。