传统耳机类

对于音频后端而言，技术上实际已经非常成熟，而且更新换代的速度也比大多数产品要慢，所以我们看到很多优秀的耳机和音箱，都是销售已久的经典产品。特别是耳机类产品，目前市面上公认的好耳机，基本都是经过了岁月的沉淀以及消费者的认可。

当然，这不代表2015年耳机领域就没有惊喜。在索尼的Hi-Res规范出台后，日系Hi-Res耳机如雨后春笋般大量涌现，但价格往往偏高，而在2015年千元级的头戴式Hi-Res耳机则逐渐成为主流，包括索尼、松下、铁三角都退出了价格更符合普通大众的产品，Hi-Res的普及相信已经是个必然趋势。此外，一些过去经典的耳机的价格也逐渐降低，比如AKG的K701不足千元即可获得……用户能通过各种渠道获得价廉物美的好耳机，这本身也是一个值得鼓励的现象。

从技术而言，耳机在2015年并没有特别称道的地方。但是在厂商以及媒体的渲染下，更多用户了解到结构和技术对于耳机在成本以及品质上的影响。入耳式耳机多单元系统逐渐成为主流；而平板及静电耳机虽不能挑战传统动圈头戴式耳机的地位，但至少也会让更多人产生兴趣。整体而言，这一年耳机从产品和技术而言变化不大，但能让更多普通消费者认识到“玄学”并愿意去购买耳机，这对厂商和业界而言就是幸事！

头戴式耳机

松下HD10E

参考售价：599元

松下这款耳机我们是最近才做的评测，我们对它的印象颇佳。事实上，这并不是一款对普通消费者很“友善”的耳机，它的优点和缺点都很明显，至少有一些普通人喜欢的音乐类型上，它并不擅长。当然如果从纯音质而言，它在2015年的头戴式耳机产品中已属优秀，更关键的是这款支持Hi-Res的耳机价格委实不高，原价接近1800元，而在近期的电商活动中，它的售价都在600元以下，仅从整体的做工和音质而论，它并不比千元以上的产品逊色，这也使得它具有不俗的性价比。当然，当AKG的K701降到999元之后，我们也很愿意为用户推荐K701这款经典产品，但是考虑到整体性价比、佩戴舒适度、技术流行指标以及适合消费者的前端等因素，我们最终还是将2015年的“精品优选”颁给了松下的HD10E。PS：如果这款耳机的售价超过600元，不建议入手！

入耳式耳机

创新Aurvana Air 

参考售价：499元

在2015年中，有大量厂商推出一些针对入门用户的低价入耳式耳机，并打着HiFi的噱头来忽悠，其中不乏一些卖手机的厂商；但也有不少真正的HiFi类产品，在降价后，以超高的口碑和素质真正地赢得了用户，创新的Aurvana Air就是后者的典型代表。AurvanaAir上市已经有四年了，这期间优秀的入耳式耳机层出不穷，有像铁三角IM03这样音质、硬件俱佳的千元以上产品；也有像阿思翠AX35这样低价但听感不俗的性价比之作。但当AurvanaAir从接近2000元的售价，降到不足500元时，在我们看来其他入耳式耳机都暂时没有推荐的必要了。无论从音质、做工、佩戴各方面来看，Aurvana Air在这个价位都不可能再有对手，极好的乐感、声场以及听感，使得Aurvana Air非常适合倾听轻音乐以及女声。这款产品是典型的经典音频产品，虽然不新，但值得购买，获得“精品优选”称号实至名归，唯一要注意的只有两点，一是祈祷耳挂不要断掉，二是不要买到假货！

音频辅助硬件类

音频硬件可说的很多，但对于最终用户而言，任何音频硬件的作用都是让用户耳朵听到好声音，无论是播放更好的音频格式如DSD解码，还是让耳机获得更好的推力如耳放，都是如此。而这一类产品，我们简单将之归类为音频辅助硬件，尽管有很多产品起到已经是前端的作用，而不仅仅是辅助……

在桌面系统上，很多人近年已经不再满足于普通无损音乐，比如APE、Flac这样的格式，开始进而追求DSD音频，虽然很多人有可能连普通MP3和无损音乐之间的区别都听不出来，但这并不妨碍更高端的DSD被炒热。对于大多数稍有一些年头的前端而言，要原生播放DSD就是一个问题，这也让解码器逐渐炒热，目前很多PC系统的桌面解码器集USB声卡、解码、耳放于一体，这种高整合的音频硬件，显然将是未来的一个趋势。

移动端显然不需要这么麻烦，很多播放器自带了DSD播放功能，对于移动端而言，厂商想的是如何发挥出耳机的水准，毕竟不是每款播放器都能适配各种耳机的，哪怕有耳放模块和芯片，在电路上如何设计也是个技术活，所以2015年不少国内外厂商都推出了单一的廉价便携式耳放产品。这实际上是对非HiFi用户市场的一种试探，我们尚不知大众用户能否接受这类产品，但我们愿意鼓励厂商这种尝试！