或许对于大多数用户而言，在桌面PC上谈音乐的音质都显得有点多余，即使是阿卡的很多同事在PC领域滚爬了多年，对PC声音要求也不过是发个声就好。不过就阿卡个人来看，在PC上找到好声音并不是一件很难的事情，最主要的无非就是声卡和音箱的搭配，再加上一些听音环境上的注意事项即可。

声卡，术业有专攻

    既然是经验之谈，那么就没有必要从技术理论角度去说太多。实际上声卡这个东西对于PC的声音而言可算是至关重要了，再好的音箱，遇到惨淡的声卡，也只能用“伤不起”来形容，所以对声卡的选择，是在PC上听到好声音的关键一步。

    对于集成声卡，阿卡没什么好说的，不管是以前的5.1还是现在的7.1，Realtek的声卡永远都是不追求声音的用户的最好选择，当然也别谈什么质量了，不花钱的东西都不是什么好东西，能发个声，定个位，同时有一些EQ效果让你选择就不错了，搭配几十百来元的音箱是绝佳的“屌丝”组合。即使是效果更好的C-MEDIA集成声卡，在大多数百元以上的独立声卡面前也不值一提，这可是当年华硕主板御用集成声卡哟，亲！

Realtek集成声卡的目的就是让PC发个声……

    很多人比较迷信创新的声卡，实际上创新的声卡更多用于数字娱乐，一些特效表现比较出色，定位效果也很不错，如果接驳一些不错的多声道音箱，那么创新的声卡在游戏、视频这些娱乐应用中还是能发挥很大的作用。但是要说用于聆听天籁之声，那就相差不少了。创新的大多数声卡并不适合那些对音乐音质要求较高的用户，尽管创新的声卡的E-MU芯片系列总的来说性能较好，但是创新的声卡的发展方向是极致的娱乐，从纯音乐的角度而言，相比单一的纯音乐声卡还是有差距的。很多人自己买运放和电容，来对创新的一些声卡进行DIY改造，实际上也是对其纯音乐部分的一种强化。这种娱乐化的声音表现不但体现在创新的声卡上，在大多数多声道声卡上也是如此。

做工极为强悍，功能极为花哨的华硕 Xonar D2声卡，被很多人认为不适合纯音乐

    真正需要PC发出好音质的话，一款独立声卡是避免不了的，而且从阿卡自己的角度来看，相对于大多数多声道的娱乐声卡，只有两声道输出的纯音乐声卡，显然在音质上要更胜一筹。这里不谈具体的技术和芯片，扯多了就容易让人比较糊涂，不过大多数纯音乐双声道输出的声卡在DAC和运放的使用上都有着较高的水准，元器件或许不是最顶级的，但是绝对是最合适用于纯音乐的。国内在售的品牌，如乐之邦、节奏坦克都有非常出色的纯音乐声卡，如乐之邦的US外置USB系列、节奏坦克的小夜曲系列和幻想曲。而且和某些品牌动辄上千元的售价相比，这些可算做PC HIFI声卡的价位都不足千元。

节奏坦克的幻想曲声卡，非常优质的纯音乐HIFI声卡

    阿卡寄语：多声道声卡也不是没有合适音乐的产品，比如数年前节奏坦克的DMX 6 Fire LT也是很不错的，现在也有变奏曲这样2.0+7.1搭配输出的声卡。不过就现在市面上能买到的适合听音乐的，阿卡还是推荐两声道输出的声卡。预算在500元以下的可以考虑购买乐之邦的一些产品，如莫邪或者茉莉，如果在500元以上的则可考虑乐之邦的US外置系列或者节奏坦克的小夜曲系列。华硕的老虎卡作为纯音乐声卡也算不错，可惜价格过高了点。

音箱，最好选择2.0

    音箱是一个说来很简单，其实很复杂的东西。很多考虑音质的用户都会看各种各样的音箱的评测，相信看到各种术语都会让脑袋充血……事实上，要让读者头昏很简单，说点什么钛膜、纸膜单元，谈些前级、后级电路，让大家看看放大芯片什么的，就能彰显出专业；到最后，学梁朝伟说点高音亮、中音稳、低音沉之类的话，也没有人会怀疑这到底是不是听出来的。但是阿卡相信大家看完各种音响的评测，恐怕也没几个清楚音箱到底听起来如何……

高音亮、中音稳、低音沉，总之就一个通透！你信不信我？

    事实上，对于那些想追求音质的用户来说，如果没有金耳朵（阿卡也没有），听不出那种所谓“不同水电站发的电都能对声音造成影响”的差异，那么还是用一些简单方法来选择音箱比较好。音箱有很多种，我们也习惯用箱体数量来区分，比如2.0、2.1、5.1等等，而2.0音箱则是听音乐最好的选择。2.1也好，5.1也好，很多时候更多是追求的娱乐效果，包括精准的定位、低音的量等等，并不是说他们就不能播放音乐，只是2.0作为播放音乐的音箱选择而言更纯粹，厂商在音质上下的功夫也更多，这也是什么我们看到的HIFI音箱都是2.0。

    大多数PC上优质的2.0音箱都在千元以上，包括黑钻双子星系列、BOSE的C系列、惠威的MK200系列，作为用在PC上的2.0音箱，当然无法和那些几十万一对的无源箱子去比拼，但是和普通的2.1音箱相比，音质的差异还是很明显的。如果有机会对比的话，我们会发现，即使没有金耳朵，我们还是能听出来，一款搭配纯音乐声卡的优质2.0音箱，其音质还是要远胜于集成声卡搭配2.1音箱。对于PC 2.0音箱而言，一分钱一分货还是有其道理所在的。

创新HD50，别个个头玲珑，当年单个箱子售价就是500元

    在选择2.0音箱的时候，品牌和口碑当然比较重要，即使你看不懂那些专业术语，也不是很相信枪手们的宣传，但如果一款音箱大多数人都说它好，这也能说明几分道理，就算是厂商到处塞钱，要是表现不好，面子上也过不去不是？惠威、BOSE等牌子的音箱都是不错的选择（当然各有自己的音质特色），国内不少很有名气的厂商，也做出了很多有特色的多媒体音箱，但是它们推出的一些廉价2.0音箱就算了，免得浪费了好的声卡，真要对音质比较在意的话，掏出千元买个好的2.0音箱真的很值得！

    阿卡寄语：绝非是看不起国内一些较为知名品牌的2.0音箱，但实际上从音质水准而言，价位较低的国内2.0音箱委实对不起好的音乐声卡。喜欢低音质量的可以考虑BOSE的C2，淘宝价格不足千元；HD50是阿卡自用的音箱，个头小，但高中频的表现委实不错，美版和港版售价不到700元（加上苹果Dock）;而惠威的MK200系列，虽然国内价格偏高，但高中低频的表现都比较出众。至于价位更高的音箱，从PC的角度而言，似乎也没有太多必要了。

聆听，也是有讲究的

    买了好的音乐声卡，花了近千元搞到了不错的2.0音箱，接下来自然就是要试试效果了。很多人在玩HIFI的时候，都讲究线材，阿卡也曾经在PC上将10来元的线材换成了几百元的线材，除了心态上有点漂浮外，耳朵硬是没听出来差异……所以这部分也就没资格谈什么经验，不过一些小经验技巧还是可以告诉大家。

AOL发烧线材，2000元一根，买不起也听不出来……

    音箱都是要“煲”才能出效果的，这点不用怀疑，特别是一些优质的2.0音箱，在煲过之后，音箱各部分老化，更容易被驱动，而且音质有明显的改进。那么音箱如何煲呢？通常而言，音箱到手后，应该煲20小时以上（有的音箱甚至要煲上数百小时……），才能发挥出音箱的特点，煲音箱的时候，可以选择一些专业用于煲音箱的音乐和声效，在不同的音量上播放，一些厂商或者一些专业音频网站甚至将不同音箱煲的时间和不同音量煲的时间都标示出来。不过这里还是要提醒一下，如果音量太大，播放一些用于煲箱的软件，有可能会烧毁音箱，这样就得不偿失了。

    另外就是要注意听音的距离和音箱实际的特点。一般PC用的音箱，听音距离都比较近，大概在2米之内（传统HIFI一般是5米），如果超过这个距离太远，那么听起来往往就会有问题，所以一般而言，在PC上欣赏音乐，距离都不会太远。此外，不同音箱的设计不同，对音乐类型也有一些限制，比如创新的HD50，本身小巧玲珑，音质较好，但如果用来听一些大编制大响度的交响乐，就无法发挥出此类音乐的特点，所以在购买音箱的时候，也要注意自己钟爱的音乐类型是否和音箱兼容！

不同类型的音箱听音距离和特质都不一样

    阿卡寄语：还好我们说的是PC用的声音系统，所以像距离、音场等都不算什么大问题，如果是传统HIFI，像音箱位置、家装设施这些恐怕都要考虑进去，这个我们就无能为力了，实际上要阿卡花几千元请人来找“皇帝位”，还真不如戴个耳机在床上自己听着爽……不过用PC不代表就可以马虎，煲音箱也好，找到适合自己喜欢音乐类型的音箱也好，都是用户必须考虑的。

编辑观点

@电脑报阿卡酋长：这次谈的实际上都是很简单的东西，不涉及太多技术，因为要在PC上听到好的声音其实就是一个很简单的东西，声卡和音箱都是现成的，只需要购买即可，即使是煲音箱和声音距离这些东西对普通用户而言也不算技术活。当然从成本上来说，要在PC上创造一个纯音乐的平台，相比普通PC平台的确要付出不菲的金钱，但既然是让耳朵享受声音，这点代价又算什么呢？至少2000元不到的付出还不算发烧吧！