当前位置:首页 > 装机升级 > 电脑外设 > 新闻
惊喜不多,新意不少——2013年显示器市场综述
  • 2013-11-19 15:30:21
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:高道龙
  • 作者:
【电脑报在线】去年,我们一度认为随着新系统的发布以及触控应用的增多,显示器市场会呈现出新的气象。但遗憾的是,微软新的桌面系统并不算给力,广大用户在应用上也没有展现出新的发展方向,这使得2103年整个显示器行业并不如我们想象的那样发生太大的变化。整体来看,这一年的显示器发展和市场趋于平稳,并没有太多格局上的突破。不过在技术端,一些颇有亮点的设计和噱头,却在平淡的显示器领域中增添了不少新意!

  去年,我们一度认为随着新系统的发布以及触控应用的增多,显示器市场会呈现出新的气象。但遗憾的是,微软新的桌面系统并不算给力,广大用户在应用上也没有展现出新的发展方向,这使得2103年整个显示器行业并不如我们想象的那样发生太大的变化。整体来看,这一年的显示器发展和市场趋于平稳,并没有太多格局上的突破。不过在技术端,一些颇有亮点的设计和噱头,却在平淡的显示器领域中增添了不少新意!



品牌和价格主导市场
  和过去相比,显示器领域依然被几个知名品牌所把控,三星作为全球首屈一指的显示器厂商,在2013年依然有亮眼的表现。无论是线上的电商渠道还是线下的实体销售,三星显示器的销量在国内都可说是首屈一指。而像戴尔、飞利浦、LG以及AOC等几家大厂也有不错的销售业绩。特别在价格相对较低并比较接近的现在,知名品牌在显示器的设计、售后上都有更好的保障,那么消费者选择知名品牌的显示器也就理所当然了。

  
  三星、戴尔等显示器在某电商平台上销量领先
  当然在品牌之外,价格依然是消费者购买显示器的风向标。从淘宝、京东等电商平台上的统计可知,销量最好的显示器往往都是800元左右的产品。实际上,对于很多普通消费者而言,显示器能达到使用的目的就已足够,面板、功能、分辨率、接口以及其他性能指标,在价格面前都显得比较弱势。除了一部分对显示器有具体要求的用户之外,更多的消费者在购买时并没有特别的要求,此时价格和品牌自然就成了消费者最实际的参照物了!
  
  毫无疑问,在未来很长一段时间里,显示器在市场上的表现依然要依靠品牌和价格。价廉物美的大品牌产品,还将是国人在购买显示器时的首选!


IPS屏和TN屏分庭抗礼
  在过去,可视角度更大的IPS屏和VA屏往往都是昂贵的代名词,特别是在24英寸这个等级上,三星、戴尔都曾经推出过价格较高的IPS显示器以及PVA显示器。只不过那时限于价格,购买者寥寥无几,TN屏虽然屏幕表现平平,但是凭借足够低廉的价格迅速占据了市场。但从前几年开始,随着IPS面板产量的提升,同时等级划分也更加合理,IPS面板的售价也应声而落。目前IPS屏和TN屏的价格已经相差无几,各大厂商都推出了多款IPS屏幕的液晶显示器,而且价格基本和TN屏显示器在同一档次,这也使得屏幕表现力更强的IPS显示器销量暴增。像本次我们做的显示器横向测试,很大部分测试产品就使用的IPS屏幕。
  
 
  相对于IPS屏幕的大红大紫,其他屏幕面板则显得黯然失色。同为广视角的VA面板现在几近没落,除了三星几家公司在少量产品上使用,在市场上很难看到产品;而三星开发的PLS面板,也存在着价格过高的问题,难以对TN和IPS产生威胁。从今年的显示器销售来看,IPS显示器基本上已经占据了显示器市场的半壁江山,和TN显示器分庭抗礼,而随着IPS面板在业界更广泛的使用,其价格还有继续走低的趋势,这也意味着IPS显示器在未来依然有很大的上升空间。不出意外的话,未来数年里,IPS显示器都将成为消费者在市场上主要选购的产品。
高分辨率显示器难成气候
  1080P分辨率的液晶显示器在市场上已经称霸多年,而高分辨率显示器虽然也有一些产品,但价格昂贵,选择较少,很难在市场上对1080P的产品发起冲击。但从去年开始,一批二三线厂商从特殊渠道获得了不少高分辨率的IPS面板,并推出了价格低廉的高分辨率液晶显示器,在市场上也引起了不少的话题。不过从今年的表现来看,高分辨率显示器虽然不能说昙花一现,但是整体的表现依然平平,无法改变目前的市场格局。
  

  在高端市场上,华硕、戴尔以及三星都有自己的2560×1440分辨率的产品,但是价格基本都在4000元以上,尽管性能出色、接口丰富,但限于价格过高,除了少部分发烧玩家,普通消费者几乎不会考虑。而像HKC、迪优美特这样的二三线厂商,虽然也推出了2000元左右的2560×1440分辨率液晶显示器,但是无论在设计、显示以及兼容性上和一线厂商相比还有不小的差距。而且即使二三线厂商的高分辨率产品和一线厂商产品的售价无法相比,但就目前主流液晶显示器在1000元左右的价位而言,还是显得偏高。
  
  高分辨率显示器受众还是偏少
  更为现实的情况是,高分辨率显示器在应用端除了游戏和设计之外,并没有其他日常必需的应用支撑,这也导致了购买高分辨率显示器的用户要么是追求性能的游戏发烧友,要么就是特殊行业用户。从长远来看,2560×1440分辨率也不是一个标准的影像格式,这就注定了它只能在1080P和4K之间挣扎。而这种只被小众用户所接受的产品,注定难以在市场上掀起风浪。


触控、4K成未来发展趋势
  尽管市场上的销售依然以传统显示器产品为主,但在今年我们依然能从各个大厂的显示器产品中找到亮点,这其中的代表就是触控和4K。
  
  曾经被各大厂商作为噱头的3D,目前已经成为了显示器上可有可无的技术。事实上受限于人眼的承受能力和实际效果,3D很难在家用显示器上有很好的发挥,而在应用上,也没有非3D不可的日常应用。所以目前3D已经很难成为显示设备的重要卖点。相反的是,随着Windows 8的推出,多家厂商都推出了带触控屏的显示器以及一体机,尽管目前触控尚未成为主流的桌面电脑操控模式,在不可否认的是,触控在应用上远比3D更有发展前景,而且随着人们娱乐应用模式的变化,触控对消费者并不陌生,上手也很简单。如果未来操作系统以及软件厂商推出更多方便简洁有趣的触控应用,那么触控显示器依然有很光明的前景,哪怕它无法成为主流,但至少会比3D这项技术更有生存的空间。
  
  在2013年,能让人为之惊艳的的显示器亮点,无疑就是4K了。我们说高分辨率显示器很难成为未来的主流,其中很大一个问题就在于2560×1440不是视频格式的标准分辨率。但4K则相反,4K正是1080P之后公认的一个视频分辨率标准。尽管目前的4K应用还只有游戏,但在未来4K电影无疑将是娱乐的主流方向之一,而4K显示器必然在市场上也会有一席之地。目前4K显示器产品并不多,价格也趋于天价,但无须质疑的是,当4K视频成为主流,4K显示器能降到人们承受的价格之际,那时就是4K显示器普及之时。从目前4K电视机的价格来看,这一天并不会太遥远。


编辑观点
以应用带动未来
  今年的显示器市场没有什么惊喜,但是仔细一想却又合情合理。被人寄予厚望的触控显示器,因为Windows 8以及触控应用尚未普及,所以并没有什么表现。4K或许是未来,但是离我们还比较遥远,想要普及尚需时日。更关键的是,目前我们所有的桌面应用在普通显示器上即可完成,在这种情况下,整个显示器市场显得平稳且保守也就不让人意外了。事实上,任何一个硬件的发展都和应用息息相关,在应用固步不前之际,那么价格、品牌等技术外的因素自然就成为了主导市场的主要因素。如果显示器想要在未来有大的突破和变化,那么只能等待新的应用方式。 
本文出自2013-11-18出版的《电脑报》2013年第45期 E.硬件DIY
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交