测试总结：USB3.0标准厄待统一

    测试完所有的项目，要做一个全面的总结还是比较困难，几乎没有一个控制器的测试成绩是我们期待的结果，驱动、兼容等问题几乎困扰着所有的这些芯片。

    被寄予厚望的AMDA75，虽然独一无二地做到了原生支持，但配套驱动还比较弱，导致实际性能普遍都是名列榜尾，CPU占用率也居高不下。NECuD720200依然有着很强的竞争力，新款uD720201更是展示了老牌厂商强劲的实力，只可惜还要等几个月才能批量上市。EtronEJ168A给人的印像也很深刻，尤其是打开了Turbo模式后经常能够取得领先。ASMediaASM1042偶尔会碰到兼容性问题，但顺利的情况下还是很快的。VLIVL800性能一般而且兼容性交差，甚至和自家的VL701控制器都无法和平共处。睿思FL1009也碰到了一些兼容性困扰，性能也比较平淡，而且目前产品偏少，想普及开来很难。

    

    蓝色的是USB3.0接口，其它颜色是USB2.0

    整个测试的项目力求简单，以非常方便的区分出产品的差异，然而在最后，依然没有一个典型的赢家，只能说ASMedia、Etron、Renesas在整体表现中相对突出一些。

    另外对AMD的表现也确实不敢恭维，落后的性能还占据着过高的CPU占用率。而测试中兼容性也是非常头疼的事情，两种不同版本的xHCI规范、不同方式的UASP协议驱动及其授权，使得硬件架构的千差万别。

    虽然目前看似市场上USB3.0普及风风火火，但是各种设备之间的兼容还是有待提高，希望市场尽快统一规范，相信在原生支持USB3.0的Windows8推出后这一局面会有所好转。■