两代系统巅峰对决 谁说win8完胜win7？

今天微软正式向订阅MSDN的开发者开放Windows 8最终版的下载，小编也通过之前泄漏的RTM版，为大家带来这篇Windows8性能全面测试以飨读者大人们。

本次测试我们采用了如图所示的配置，为了测试两个系统之间的差距还加入了1片60G的SSD和1个USB3.0的U盘作为参测对象。


驱动方面选择了NV发布的同时兼容WIN7和WIN8的版本，其他软件基本都最新版本，确保兼容性最大化。


测试初期就遇到了第一个不兼容的情况，最新版的GPU-Z在Windows 8下无法显示部分显卡参数。

测试的第一项，我们先来看下两个系统安装之后对磁盘的占用情况，明显，Windows 8的磁盘占用要小一些。

在系统属性展示部分，两个系统的整体布局区别不大，眼尖的读者可能发现Windows 7在读取CPU的频率的时候，把睿频的数值也读取了。

在系统基准性能测试部分，我们采用了最新的PCMark 7作为参测软件来衡量同样配置下两个系统的得分。


最终Windows 8以300分的优势，赢得了此次测试。

接下来是SATA3和USB3.0的读取速度测试，首先我们使用CrystalDiskMark来测试两个系统不同接口的读取、写入速度。


这里要说明的是，Windows 8是默认的驱动下的成绩，而Windows 7是安装了intel提供到相关驱动。

接下来用ATTO Disk benchmark测试SATA3和USB3.0的读取、写入速度测试，由于驱动关系，Windows 8以少许劣势败给Windows 7。


相信将来intel发布相关windows 8的驱动之后，性能会有提高而超过Windows 7的表现。

在我们准备用HD tune测试读取、写入速度的时候，第而个不兼容的情况发生，旧版和最新版的HD tune在Windows 8下都无法看到部分内容。


这样的情况只能等待软件作者更新，但是不影响软件其他功能。

接下来我们用fastcopy测试系统的拷贝速度，这同时考验了读取、写入速度，还是由于驱动的缘故，windows 8再次以微弱的差距输给了windows 7。

用软件复制的方法更适合少数用户，而拖拽复制则更为常用，因此我们还测试了拖拽复制到对比，并使用手机的计时器作为纪录标准。


为测试windows 7拖拽复制功能我们准备了400多张照片，其大小为2MB左右，还有9个大文件，每个容量都在1GB以上。

同样的文件，在windows 8下的表现要优于windows 7，因此我们也猜测，也许不是驱动的关系，而软件的兼容性导致了前面的测试有误差。

下面要进行的是游戏的兼容性和性能测试，首先登场的是ALIEN V.S. PREDATOR，具体的成绩如图。

接下来是Batman：AC的测试成绩。

Crysis 2游戏测试成绩

Diablo 3游戏测试成绩

Dirt 3：Showdown游戏测试成绩

World of Warcraft：Cataclysm 游戏测试成绩

Metro 2033游戏测试成绩

到这里很多读者可能要问了，怎么没测3D游戏基准性能，不是小编不想测，而是再次发生了软件不兼容情况，3DMark 11在Windows 8下不兼容，运行之后无限等待，最后死机。

除了前面的测试，我们还专门录制了两个系统的开关机实际速度对比。


Windows 8以绝对的优势在开关机速度比拼中战胜了前辈Windows 7，特别是开机速度，7秒！

通过前面的种种测试，我们也看到Windows 8在性能上几乎全面超过了上一代操作系统Windows 7，虽然部分提升不明显，但总体上来说，这是一次进步，从某种程度上推翻了之前网上流传的Windows 8是废品的言论。


当然，目前的Windows 8还是有些瑕疵的，那就是兼容性。但是新系统的出现这些问题总是不可避免的，况且Windows 8的兼容性做的已经挺好，主流的软件几乎都能用上，只有极少数软件通过后期版本的更新，相信兼容性最终会解决。


有关Windows 8取消了Aero效果这件事，笔者还是认为这是仁者见仁的改变，同时操作上的一些改变在初期对部分用户来说也确实是个问题，Windows 8最终是否会成功，就让历史来证明吧，祝各位玩得愉快，Enjoy~！