X86四核处理器与Tegra4的较量
测试平台及说明
主板：Intel Z77原厂主板
处理器：Intel Core i7 4770K
硬盘：希捷7200.12 500GB
内存：Gskill DDR3 2133 8GB
显示器：DELL 2713HM
电源：航嘉X7 900W
系统：Windows 64Bit中文版、安卓X86 4.3
安卓设备：NVIDIA SHIELD（Tegra4处理器、安卓4.21系统）
　　
　　用于和X86平台对比的SHIELD
　　X86和ARM性能之争由来已久，尽管我们早就认定目前ARM相比X86处理器的性能还有很大差异，但既然X86平台已经可以安装安卓系统，那么我们不妨比较一下同为四核的ARM处理器以及X86处理器的性能。
　　
　　在平台方面，我们选择了Intel的Core i7 4770K处理器，这算是目前PC上最强的四核X86处理器了。而我们手头正好有一款NVIDIA的SHIELD设备，SHIELD采用的是ARM A15架构的Tegra4处理器，核心频率为1.9GHz，在GPU部分，Tegra4拥有72颗流处理器的GPU核心，也可算目前最强的ARM四核处理器，我们正好可以拿来和四核的Core i7 4770K进行对比。
　　
　　对比的软件和程序自然都是安卓上的跑分软件，包括安兔兔、3DMark、BaseMark等多款用于测试处理器和GPU性能的程序，我们将两个平台设置在同一软件环境下，通过他们之间分数的对比，来看看两者的性能差异有多大。


测试结果及分析




　　从测试结果来看，在处理器方面，目前最强的桌面四核处理器Core i7 4770K可以说是完爆Tegra4，在每项测试成绩都大幅领先于现在最强的ARM四核处理器，要知道安卓系统本身并没有对X86处理器有什么优化，所以这个成绩实际并不能完全说明X86处理器在性能上的优势，如果安卓X86系统进一步完善，那么X86处理器的优势将更加明显。
　　
　　至于在GPU方面，即使是我们认为不太强的Intel核芯显卡，在性能上也比目前最强的Tegra4高出很多，我们很难想象如果测试中使用的是中高端的独立显卡（如果安卓X86能正常驱动的话），那么这个优势会有多大。
　　
　　另外一个有趣的情况是，如果我们将Core i7 4770K屏蔽两个核心，让它以双核心模式运行安卓系统，那么它和Tegra4在处理器性能上会大幅缩小差距，甚至在一些测试项目上会非常接近Tegra4。这一方面说明本身安卓X86系统对X86处理器还停留在能基本正常运行但优化不够的阶段，另一方面也证明了Tegra4在ARM处理器中强大，至少在特殊环境下，Tegra4在综合性能上已经可以接近现在的双核X86处理器了。


编辑观点
安卓X86，一种有趣的尝试
　　就个人而言，在X86平台上安装安卓系统，是一个有趣的尝试，本身安装过程不复杂，能在PC上体验一种全新的系统，总会让人产生兴趣。当然，这也就停留在有趣上，如果真要让人长年累月在PC上使用安卓，就不说兼容性这些问题，本身也不是最好的选择，无论在游戏、办公还是日常应用上，PC上使用Windows还是比安卓方便。当然，安卓本身为移动设备优化的特点在PC上也无从体现，难道真用鼠标键盘去玩安卓那些本该用手指去体验的应用？这倒真应了一句话：术业有专攻！大家还是把自己的本职工作做好吧！闲来无事玩玩尚可，认真就没必要了！
　　
值得说的是ARM处理器和X86处理器的性能对比！或许有人觉得用最强的桌面X86处理器去和ARM对比有点欺负人，但这的确让我们看清楚了现阶段ARM处理器和X86处理器之间的巨大性能差异。实际上我想说的是，这还是让X86跑安卓，如果让ARM跑Windows，这个性能差异恐怕会大到让人崩溃！当然，这两种处理器对比本身也算是有点无厘头的感觉，毕竟应用环境和优化环境还是不一样。真要较真，没看到ATOM双核处理器认真玩玩安卓，就秒杀了几乎所有的ARM处理器啊。事实上，两种处理器虽然在未来都会继续走低功耗高性能的道路，但肯定还是各行其道，谁想要灭了谁至少短时间都不太现实！