英特尔Iris Graphics 6100核芯显卡真实性能直击

一个鲜有人了解的事物：锐炬核显!

性能究竟如何？可以和低端独显一战吗？

    英特尔处理器的核芯显卡（集成显卡，下文中除非有特定目的，否者都简称显卡）HDGraphics如今早已不神秘，很多笔记本甚至不用独立显卡仅有HD Graphics显卡，随便挑几个电脑老鸟，都能说出一堆HD Graphics的具体型号：HD Graphics 4400、HD Graphics 5500、HD Graphics 520……

    不过，同样是英特尔显卡的Iris Graphics（锐炬）系列，大家就不太熟悉了，或者说是“大部分用户都很陌生”，充其量知道它的定位高于HD Graphics，但究竟有什么区别？性能如何？可以和低端独显一战吗？大家都不太清楚。

    实际上，要回答清楚以上所有问题，的确也非常非常复杂，我们还是具体落实到产品来谈吧。今天，就让我们以Iris Graphics 6100（内置于Broadwell平台Core i5 5257U处理器）为例，来为大家揭开Iris的秘密。

    提示：下文中，HD Graphics简称HD，IrisGraphics简称Iris。

基础知识脑补:Iris核显是什么东东

●英特尔核显有两类：HD和Iris，从处理器型号就能区分

大家常见的英特尔处理器都整合了显卡，称为核芯显卡（也就是集显)。而核显有两大类：一是大家常见的HD系列，二就是Iris锐炬系列，它的定位略高于HD。

    之所以说HD常见，是因为市面上绝大部分英特尔处理器都整合的是HD系列。Iris少见的原因是它仅仅存在于一些特殊型号的处理器中，这些处理器往往有些“超常规”或者说“与众不同”。比如，现在主流的U系列酷睿处理器是15WTDP的，它们搭载的就是常见的HD显卡。但也有超常规的U系列处理器，它们的TDP是28W的，其型号都不是常见的“00”结尾(比如4200U、5200U、6700HQ)，而是57、67、87、78、88结尾的（比如5257U、4278U、4288U、6267U、6287U），甚至还有60结尾的（比如6260U)，而这些28W TDP的酷睿处理器，搭载的就是Iris显卡。

    如果大家用GPU-Z之类的显卡信息查看软件，就能看出HD与Iris的差异，后者的各种处理单元更多，内部代号往往是GT3或GT3e，而HD则多是GT2。

图说：对比一下Iris 6100（左)、HD4400(中)、HD 5500（右），前者代号更高，光栅单元、渲染器更多，单位时间的纹理填充量也更大，说明Iris 6100的规格更高

●Iris也有两类，高端Iris Pro有独立显存

    另外大家必须要知道，Iris也有高低两类：

    普通档次的就是Iris，Iris 6100就属这类，它们常见于28W TDP的U系列酷睿处理器中。和HD系列显卡一样，普通的Iris显卡也采用内存作为显存，当然，其图形处理单元比HD显卡多。

    还有一种更高档次也更为罕见的是Iris Pro，它主要存在于高端的标准电压处理器中，如i7 5950HQ、i5 5350H等。之所以说它更高端，是因为它内嵌了eDRAM动态存储器（通常是128MB)，既可以作为显示核心的独立显存，还可当作CPU的四级缓存（L4）使用。

图说：Iris Pro规格更高，更为罕见，搭载它的处理器是有eDRAM四级缓存的，可用作独立显存。相对的，Iris完全是采用系统的内存作为显存

重要：英特尔核显性能关键——双通道内存，比单通道提升80%！

相信很多电脑老玩家都还记得早期的DIY时代非常强调“双通道内存”，只有双通道内存才能充分发挥处理器的性能。后来，内存带宽/频率大幅提升，笔记本日益普及，且笔记本内存容量也越来越大，双通道内存这一概念逐渐被人淡忘了。大部分笔记本厂商也都采用单根内存条，即便是8GB机型，也有很多用的是单根8GB内存，而非2×4GB。

双通道对于普通的笔记本来说没有意义了吗？NO！君不见，网上的测试数据千奇百怪，同样的英特尔处理器，同样的核显，测试出来的游戏成绩差60%～80%！就以大家耳熟能详的老游戏街头霸王4为例，同一块核显，有些媒体测试出来成绩是70fps，有的媒体测试出来只有45fps。这是怎么回事呢？其实这就是单通道内存和双通道内存的差异！由于英特尔的绝大部分核显（HD和Iris）都以内存作为显存，所以对内存的单双通道非常敏感，双通道等于是显存位宽翻倍（从64bit变为128bit）——而在显卡领域，64bit和128bit位宽的性能差异很大，这点大家想必都很清楚吧。

所以，如果你买了一台核显笔记本，一定要确保它的内存是双通道的。建议购买有双内存插槽的机型，这样即便默认只有一根内存，你也可以自己加一根同样规格的组建双通道。一般来说，投资一根4GB DDR3/DDR3L内存组建2×4GB双通道内存话费也就100多元，换来的却是60%～80%的3D性能提升，这点投资回报比相信大家都算得明白。

性能PK：Iris 6100 PK HD 4400/HD5500/R5 M330

既然从规格上要高出HD系列显卡，那么，按照常理来说，Iris的性能自然也更强，在游戏3D性能和多媒体应用领域应该有更好的表现。让我们用实际的应用测试来揭秘Iris6100的真实性能吧。对比型号是同为英特尔核显的HD 4400及HD 5500，对应的处理器分别是Core i5 4210U及Core i5 5200U。

另外，我们还引入了AMD的低端入门独显(移动显卡)Radeon R5 M330，来回答“Iris能够干过入门独显吗”这个问题。

所有驱动皆升级到最新，都采用Win 10操作系统。

●游戏3D：Iris 6100领先主要在DX11项目；英特尔核显的确能干过低端独显

不要看这小小的一个测试表，笔者为创造完全一致的测试环境并选择代表性的应用，且要兼顾大家熟悉的测试应用，可是大费了一番周折。相同的双通道内存，相同的系统，最新的驱动，而且要挑选从DX9.0C到DX11的代表性项目，这绝对是浩大的工程。同时，我们的测试每个项目都测三次，取平均成绩！为了完成这个测试表，笔者耗费了100多个小时时间^__^。

测试结果解开了很多谜题：

首先，英特尔核芯显卡干过低端独显是事实。事实上，不用Iris出马，HD 5500甚至是老一代的HD 4400就能在不少项目上击败入门独显R5 M330。“英特尔核显匹敌低端入门独显”是真实的。我们可以想象，如果IrisPro出马，领先幅度会更大。虽然入门独显也不是一无是处（失落星球2的DX9.0C测试中，R5 M330算是一骑绝尘），但从大格局来说，过于低端的独显目前来看的确存在意义不大了。也建议大家以后不用考虑低端独显机型了——英特尔核显机型即可，还更加轻薄。

其次，Iris 6100的确在不少项目中领先HD 4400/HD 5500/M5 R330，显示了Iris锐炬的威力。如失落星球2、街头霸王4打头场景、古墓丽影9，Iris 6100不仅大幅领先于上一代平台的HD 4400，也能力压同代的HD 5500。不过从这些应用测试来看，Iris 6100的领先优势并不大，尤其是在对比同代的HD 5500时，有时领先不到10%，这种领先幅度和Iris几乎翻倍的硬件规格有点不匹配。但我们要知道，游戏3D性能从来都不是单纯的显卡规格问题，还涉及到处理器、驱动程序的优化等多方面因素。从这个表格中我们还能看到更多的信息：在部分项目中（如英雄联盟、生化危机5），Iris 6100反而输给了上一代平台的HD 4400，我们分析这就是驱动未优化导致的——前面提到，HD为大量出货的产品，所以英特尔给HD显卡针对各种应用（尤其是像英雄联盟这样的热门游戏）进行的优化，是做得非常到位的。而Iris算是相对小众的产品，优化还未到位。总体来看，Iris 6100的优势发挥主要是在DX 11项目上，比如失落星球2 DX11测试、古墓丽影9 DX11测试，Iris 6100基本是碾压对手，尤其是古墓丽影9，30.1fps的帧速已经可玩，但HD 4400和R5 M330独显则显得力不从心。而在DX9.0C项目中，Iris 6100则未必能够发挥出优势。但我们再次强调，在DX9.0C中不能发挥优势绝对不能说明Iris不行，主要问题还是在于应用优化层面，以及应用“能不能充分调用Iris的硬件优势”。其实，看看Iris 6100在Cinebench R15 OpenGL这个测试项目中大幅领先所有竞争对手的表现，就能了解到Iris巨大的潜在优势了（这个测试从分调用了显卡的潜能）——还是那句话，关键是要应用能够充分利用它。

●     真4K视频解码：流畅+资源占用率超低

如今，英特尔处理器电脑能非常轻松流畅地解码1080P视频，甚至靠CPU“软解码”都行。但落实到在4K分辨率下进行4K视频的解码，差异可就大了。老几代的Atom、赛扬处理器甚至无法输出4K分辨率（2015年出的基本都可以了）；另外，IVB平台的HD显卡，对4K视频的解码支持也不理想。

真正开始能顺利解码4K视频的英特尔核显是第四代酷睿（Haswell）平台，在新驱动（2015年下半年以后的驱动）的支持下，HD4400也能解码100Mbps的H.264编码4K视频了。

另一方面，英特尔和微软紧密合作，从Win 8到Win 8.1，再到Win 10，Windows系统自带的“电影和电视”（也叫“视频”）应用对4K解码的支持空前强大，超越了所有第三方软件，成为了PC领域真4K解码的最佳选择（我们做过大量测试也做过很多报道，至少就目前这个时间点来说，Win 10的“电影和电视”应用是Windows平台上解码4K视频效率最高的软件，资源占用最低）。

以上两点的结合，基本造就了英特尔核显在真4K解码领域的垄断地位（因为“电影和电视”应用是强制调用英特尔核显的），如果你用其他第三方软件调用独立显卡，在处理器/独显足够强的台式机平台上还好，在笔记本平台上，很容易卡顿（尤其是中低端独显）。而且，即便是流畅，CPU/GPU资源占用率也非常高，整机功耗也会高出很多，续航会大幅降低（有时可降低40%）。

小贴士：Win 8/Win 8.1/Win 10的“WindowsMedia Player”对4K视频的支持也很好

从Win 8开始，WindowsMedia Player（简称WMP）的4K解码能力也非常强大，资源占用与“电影和电视”相仿（但不完全一样）。大家也可以用这个应用来进行真4K解码。不过我们注意到，某些情况下，用WMP进行真4K解码时，最开始几秒会不太流畅。而“视频和电视”应用则不存在这个问题。

那么，Win 10系统中，Iris 6100的4K解码能力如何呢？资源占用情况如何呢？让我们来看看对比数据吧。

虽然都能流畅解码高码率的H.264编码4K视频，不过Core i5 5257U+Iris 6100的组合，在CPU占用率和GPU占用率方面优势非常明显，其CPU占用率通常为1.5%，而Core i5 4210U+HD 4400的组合，CPU占用率通常为3.8%；GPU占用率方面虽然相差不大，但GPU调用功耗方面，前者仅为1.7W，后者却达到了2.9W，前者的省电优势是非常明显的。当然，就全局来看，Core i55257U+Iris 6100的整体应用功耗并不会比Corei5 4210U+HD 4400省太多，但在对电量敏感的移动环境中，这点功耗节约带来的续航优势则是实实在在的。

提示：如果想要在4K分辨率下流畅解码45Mbps码率的H.265编码4K视频（画质相当于100Mbps的H.264编码4K视频），Broadwell平台需要Core i7 5500U及以上级别处理器（核显）；Skylake平台需要Core i5 6200U及以上级别的处理器（核显）。

一句话答疑：英特尔核显的确可干掉入门独显，HD就好！