这是一篇迟来的评测，《电脑报》还从没有在一款产品发布后超过半年再来做一次详细的测试，Radeon R9 295X2是迄今为止唯一享受这一特例的产品。事实上，在AMD发布R9 295X2的时候，我们认为这款产品从高昂的售价（上市12999元）到可怜的货源，都不适合国内的用户和市场，所以一直以来也没考虑过评测，哪怕我们知道这是一款面子产品，哪怕我们也清楚发烧友对这款A卡依然抱有浓厚的兴趣……不过到了今时今日，整个显卡市场已经发生了变化，GTX980/970的横空出世以及AMD多次下调显卡的价位，使得R9 295X2有了一些实际的意义，特别在NVIDIA的Titan Z售价依然在万元以上的时候，AMD的这款不足7000元的双核心产品就显得弥足可贵了，它已经是市面上最便宜双核心显卡，甚至比非官方的双R9 290X核心显卡价格还低。这次我们不但要详细评测R9 295X2，同时也要为发烧友分析，到底是选择价位更低的GTX 980/970，或是用两块R9 290X交火，还是直接上R9 295X2了？

Part 1 Radeon R9 295X2规格解析

两颗R9 290X核心的怪兽

        即使到了2015年，AMD目前最先进的显卡核心依然是在2013年发布的夏威夷（Hawaii），AMD并不像NVIDIA那样一直挖掘显卡的核心潜力，将频率变来变去顺带改个型号名称，在单核心显卡方面AMD最强的依然是R9 290X，而R9 295X2则可以看成是两颗R9 290X的核心做在一个PCB上，简单而言，R9295X2的规格实际就是R9 290X的两倍。包括5632个流处理器（ALU），纹理单元352个，ROPs数量128个，显存控制单元也由两个512bit构成，同时显存容量也达到了8GB。

夏威夷核心的架构图

        关于夏威夷的核心架构，我们在过去的R9 290X介绍中已经说了很多，所以这里就不再赘言。就频率规格而言，R9 295X2和R9 290X也很接近，两者的显存频率是完全一样的，都为5000MHz，而核心频率R9 295X2则达到了1018MHz，相比单核心的R9 290X多了18MHz，当然通过AMD的Boost技术，在发热较高的时候，可以降到818MHz工作。当然，由于规格是R9 290X的两倍，所以R9 295X2在计算能力、单精度浮点运算以及显存带宽方面都要高出两倍，其他方面两者则没有差异。

R9 295X2和R9 2090X的规格对比

水冷，R9 295X2最好的选择

        在R9 290X评测的时候，我们就发现GPU在满载时温度已经比较高了，如果还按照AMD过去的方案以覆盖式散热器加上涡轮风扇散热的话，R295X2恐怕会熬不住。所以AMD也很明智的选择了水冷方案，这也是目前高端显卡中唯一一款官方采用水冷方案的产品，AMD其他产品以及NVIDIA的产品都没有采用水冷方案。这个设计要从两方面看，一方面的确能降低整个显卡的温度；但另一方面也说明AMD在GPU温度控制方面的确还有值得改进的地方，至少这个成本最终是让消费者来买单！ 

        AMD的水冷方案采用一体式设计，直接集成在显卡上，无需用户单独安装。此外水冷系统由著名的ASETEK提供，搭配密封散热器很有视觉感。R9 2952X的风扇采用半透明设计，里面设计有LED灯，运行起来会发出红光。但是要吐槽的是，在某些时候，LED灯光实在太亮，晃得眼睛有点受不了。

做工相当好的水冷设备

        从我们的目测而言，这款水冷做工相当出色。AMD官方也表示这款水冷无需维护，直接使用即可。这样用户应该不用担心漏液等故障，也无需去考虑换水了或者其他维护了。值得一提的是，这次我们拿到手的是镭风提供的R9 295X2，实际上市面的其他R9295X2使用的基本上是统一方案，也就是公版，并没有区别。一些厂商自己设计的双核心A卡，比如迪兰恒进与华硕的双R9 290X核心产品，使用的则是风冷，但这和AMD官方的R9 295X2并不是相同的产品，不能相提并论！

Part 2 一些影响较大的小变化

电源不仅仅要500W

        R9 295X2的TDP官方公布是500W，那么是不是意味着一款500W或者超过500W的电源就能带动它呢？答案是否定的。R9295X2的电源接口是两个8Pin外接供电，这看似平常，但是AMD却对电源做了特殊的要求。

        在AMD官方文档中，对R9 295X2的电源要求是支持2个8pin PCI-E供电接口，同时每个接口必须提供28A专用电流。除了为其它系统组件供电之外，系统电源在2个8pin PCI-E供电接口上必须支持提供50A的合并电流。这意味着电源每一路12V输出都要达到28A，而且总的12V不低于50A，考虑到实际上12V输出不可能每一路都供给显卡（V1、V2供给主板和CPU，还有其他供给SATA的12V输出），所以一款适合R9 295X2的电源必然有多路12V输出，同时单路以及整个12V输出的电流较大（单路不低于28A，整个12V应该接近100A）。

        基本上这种电源要求并不是靠额定功率大小，或者是靠品质来确定支持R9 295X2，它的要求很特殊，特别是对12V的供电和分配。所以我们认为过去那种采用转换器来转接8Pin的做法，在这款显卡上并不适用。当然，我们也使用了一些12V单路达不到28A的电源来做测试平台，依然可以顺利运行R9 295X2，长期运行的稳定性则未知。要知道市面上一些12V单路达到28A的，无一不是高端产品，这显然对用户而言又是另一笔不菲的开支!

没HDMI其实很不爽……

        R9 295X2另一个显著的变化是接口，在R9290X公版上，我们看到了AMD在Eyefinity上的进化，DVI、DP以及HDMI接口都能自由组合多屏系统。但是在R9 295X2上，HDMI接口则被取消了，只有DVI接口和DP接口，其中DP接口高达4个。

4DP+DVI的接口组合

        R9 295X2当然可以自由搭配多个显示器，但是没有HDMI接口则显得有一些不方便。或许是AMD认为能购买高端显卡的用户，采用的显示器多半也会有DP接口，但实际情况是市场中大部分1080P显示器没有做DP接口， DP接口多出现于较高端的显示器和超高清显示器中。

        事实上，就连NVIDIA的GTX980公版和双核心Titan Z都保留了一个HDMI接口，这已经能说明问题了。何况4个DP接口真心对用户的意义不是很大，还不如保留HDMI接口满足用户更多的应用需求，比如接驳4K电视。

Part 3 R9 295X2性能实战

测试平台及说明

处理器：Intel Core i7 4790K

主板：华硕Z97-Deluxe

内存：金士顿DDR3 2400 4GB×2

硬盘：希捷7200.12 2TB

电源：长城巨龙1200W

系统：Windows 7 64bit中文版

驱动：AMD催化剂14.12

        在测试中，我们将使用常规的3DMark以及大型3D游戏作为测试项目。在游戏测试方面，我们将把分辨率设置为2560×1440，画质开至最高，同时打开抗锯齿效果，毕竟这个等级的显卡必须要达到最好的游戏画质才有意义。除了游戏性能外，我们同时还会测试R9 295X2的功耗和发热，看它在使用了水冷后，和过去相比是否有进步。

        在用于和R9 295X2对比的显卡上，我们选择了R9290X，看R9 290X在单卡以及交火的状态下，和R9 295X2相比，性能有多大的差异。此外，我们还特别选择了NVIDIA的GTX 980和GTX 970，这也可以让大家看看NVIDIA目前最强的单卡和双核AMD旗舰产品到底在性能上有什么不同。

R9 295X2和R9 290X的性能对比

（分辨率：2560×1440，最高画质）

        从AMD自己的显卡来比，R9 295X2无疑占据了巨大的优势。在所有的性能测试中，它平均比单块R9 290X的优势达到了75%，某些A卡专用游戏，比如《古墓丽影9》，性能优势更是超过了90%。

        当然一些用户会有疑问，既然双核心的R9 295X2还达不到两倍R9 290X的性能，那么不如买两块R9 290X做交火，这样成本还低一些。但是要知道的是，双卡交火的效率一般来说比不过单PCB的双核心显卡。在我们的测试中，两块R9 290X交火的性能同样比不过R9 295X2，所有的游戏性能测试中，R9295X2都强于R9 290X交火。而且值得一提的是，从兼容性而言，交火模式也不如单块R9 295X2强，一些游戏是不支持R9290X交火的。

R9 295X2和GTX 980/970的性能对比

（分辨率：2560×1440，最高画质）

        简单地和NVIDIA目前的高端产品对比了一下，从性能而言，R9295X2依然占据了绝对的优势。在我们价位苛刻的测试环境下，性能基本上平均GTX 970高出70%左右，比GTX 980高出50%左右。

        当然，这个性能表现，也肯定比目前NVIDIA最强的单卡Titan BE要高。由于我们手里没有NVIDIA双核的Titan Z，所以两者无从比较。如果从单卡性能来看，双核的Titan Z理论性能的确要强于R9295X2，但是在多核心互联的性能提升效率方面，NVIDIA一向落后于AMD，近年来虽有好转，但依然和AMD的双核心显卡效率有一定差距，所以我们也很难说Titan Z在所有游戏中就一定强于R9295X2。

R9 295X2的功耗温度表现：满载670W/水冷下核心温度67℃

        AMD的高端显卡过去我们也曾说过，功耗的确得到了不小的提升，但是核心温度还是比较高。AMD的控制方案也很直接，AMD Boost的机制是当GPU负载较高以及温度较高的时候，GPU自动降频以防止核心温度和功耗继续提升。这一机制主要是平衡显卡性能、功耗和温度。或许在一些时候，这种方法会让AMD显卡无法达到最顶点的性能，但的确在一定程度上遏制了GPU核心温度的急速提升。

        从我们的测试来看，在待机的时候，R9 295X2的温度在35℃左右，而在两颗GPU满载的情况下，核心温度为67℃，这已经比过去R9 290X动辄超过85℃的表现要好很多了，水冷的效果可见一斑。

        在功耗方面，从我们的平台来看，待机时功耗大概为80W，而在GPU满载时峰值功耗则达到了670W左右。从这个表现来看，R9 295X2的工作功耗基本在500W至600W的范围之内。个人推荐用户如果要购买R9 295X2搭配高性能主机，那么最好购买一款800W以上的电源，同时最好符合R9 295X2的供电需求。

Part4 发烧显卡怎么选？R9 295X2更适合4K

        如果只看价格，那么除了售价在万元以上的Titan Z，R9 295X2无疑算是高的了，6999元的售价在A卡中无出其右者，而在NVIDIA中的单核心显卡中，也只有Titan BE这款奇葩卡的售价能比它更高了。

        首先可以肯定的是，如果纯以性能论，Titan BE我们是不推荐的，售价比R9295X2高，同时性能比R9 295X2低，完全没必要购买。更高端的Titan Z售价接近15000元，至少对大多数国内的玩家，哪怕是发烧友，恐怕也是一个性价比极低的选择（发烧壕请无视……）。所以就我们看来，在发烧级游戏卡方面，目前可以选择的也就R9 290X、GTX 980/970以及R9 295X2这四款产品。

        R9 290X价格是最低的，已经接近2000元的价位，但是性能则是这四款产品中最低的，即使双卡交火，其效率也不如R9 295X2。R9 290X的性能比GTX 970略低，而且温度表现在几款产品中也是相对较差的。如果是在2K分辨率及以下的环境中玩游戏，那么R9 290X倒是不错，性能虽然比不过其他几款产品，不过大多数高显卡要求的游戏玩起来都算流畅。

GTX 980的性价比并不高，而且4K游戏显得勉强

        GTX 980和GTX 970性能都较强悍，其中GTX 970在很多游戏中表现要强于R9290X，同时价格也在2400元左右，GTX 980价格超过4000元，但是性能的提升的幅度相比价格而言就不够高了……两者在1080P以及2K分辨率下都有不错的表现，而且NVIDIA很多独家的技术也能提升用户的游戏体验，在这一个层次就纯粹论性价比而言，反而是GTX 970更好。不过从我们过去的测试来看，面对现在主流的大型DX11游戏，比如《战地4》、《刺客信条》、《古墓丽影9》等，这两款显卡想在高画质的4K分辨率下玩得爽，基本上很难！

        R9 295X2在2K甚至更低的1080P分辨率下，它显得有一些性能过剩，如果不开抗锯齿，那基本上游戏体验效果和价格更低的R9 290X、GTX 980/970相差不大，这就显得意义不大了（纯粹跑分或看高帧速爽的另论）。个人认为，它的舞台应该是4K平台，这也是AMD官方所宣传的。当然必须要指出的是，即使在4K平台上，R9 295X2也只适合游戏，在4K高清视频上，AMD现在还没有一个硬解码的方案。

        就我们的体验和测试来看，如果仅仅是2K平台，那么GTX 970和R9 290X都不错，就看用户喜欢A卡还是N卡。至于GTX 980，虽然性能仅次于R9 295X2，但是它也有一些尴尬，4K分辨率的高画质显得勉强，大多数2K分辨率的游戏则有点大材小用，加上目前的价位过高，个人并不推荐。如果有玩家想购买4K显示器并且畅玩4K分辨率的游戏，那么恐怕在万元以下的显卡中，就只有R9 295X2可以考虑了！