面对AMD锐龙的步步紧逼，Intel终于在10月初正式推出了第九代酷睿处理器予以还击，这次LGA1151平台的旗舰不但首次使用了酷睿i9的命名，同时规格也升级到了8核心16线程，再加上最高5GHz的睿频频率，性能确实非常值得期待。我们在第一时间收到了酷睿i9 9900K的工程样品，到底新的游戏神器表现如何？下面就一起来看个究竟吧。

九代旗舰规格猛提升，难怪改名叫i9

Intel这一次升级的步子迈得的确比较大，不但将LGA1151平台旗舰规格从6核心12线程提升到了8核心16线程，还将最高睿频频率也提升到了5GHz（虽说之前酷睿i7 8086K也提供了最高5GHz的单核睿频率，但毕竟是限量版）。正因为如此，第九代酷睿旗舰被归类到酷睿i9级别，也是一个突破上代极限的意思。此外，第九代酷睿终于升级了内部散热填充材料，万年硅脂终于拜拜，钎焊填充物的使用必然会大大改善处理器满载温度，超频潜力也会变得更好。

就目前情况来看，在消费级平台上Intel和AMD都有了8核心16线程的产品，但由于Intel处理器在频率方面的优势，酷睿i9 9900K的综合性能预计会好于锐龙7 2700X，而以Intel定价的习惯来看，更高的性能必然会带来更高的定价，而且就目前酷睿i7 8700K价格大幅走高的情况来看，酷睿i9 9900K的国行售价必定会相当惊人。

搭配的主板芯片方面，首发的第九代酷睿官方CP当然是Z390，不过这次Intel比较厚道，不但第九代酷睿向下兼容Z370，第八代酷睿也可以使用Z390主板。当然，要完美发挥第九代酷睿的高频性能，Z390还是最佳选择。

第九代酷睿豪华座驾

华硕ROG MAXIMUS XI FORMULA主板

华硕玩家国度旗下的ROG MAXIMUS系列一直是Intel芯片组主板的标杆级产品，最新基于Z390芯片组的ROG MAXIMUS XI FORMULA更是以超豪华用料与做工，一出场就惊艳四座。由于第九代酷睿旗舰i9 9900K核心数量和频率都相对上代旗舰大幅提升，因此对于供电的需求也变得更高，ROG MAXIMUS XI FORMULA在这方面自然也进行了强化，不但配备了强悍的数字供电电路，还配备了CrossChill EK Ⅲ混合水冷模块，方便发烧级玩家升级高端分体式水冷。此外，作为Z390豪华旗舰，ROG MAXIMUS XI FORMULA不但提供了智能超频功能（可智能识别处理器体质和超频参数，自动挖掘超频潜力，堪称选U神技），还通过OPTIMEM II内存优化技术稳定支持DDR4 4400MHz+高频内存，提供无与伦比的强悍性能。当然，ROG MAXIMUS XI FORMULA还具备多项华硕独家黑科技，例如板载第二代Live Dash OLED屏幕，不但可以显示各种系统参数，还能自定义显示内容，配合AURA SYNC神光同步打造极具个性化的旗舰级MOD主机；ROG全系主板标配一体式I/O面板，既方便安装，防护能力和档次感也更强；Safeslot强化显卡插槽，应付超重显卡无压力。总而言之，ROG MAXIMUS XI FORMULA堪称目前做工、功能与性能都达到旗舰水平的Z390主板，是酷睿i9 9900K的极品搭档！

实测：消费级平台毫无争议的最强U，满载温度并不夸张

测试平台

处理器：Intel酷睿i9 9900K

        Intel酷睿i7 8700K

        AMD锐龙7 2700X

内存：芝奇SniperX DDR4 3200 8GB×2

主板：华硕ROG MAXIMUS XI FORMULA

      华硕ROG MAXIMUS X HERO

      华硕ROG CROSSHAIR VII HERO

显卡：GTX1070Ti

硬盘：金士顿A1000 480GB

电源：航嘉MVP P850

操作系统：Windows 10 64bit专业版

由于测试时间紧迫，我们不得不使用之前酷睿i7 8700K与锐龙7 2700X的测试数据来进行对比，因此显卡方面只能选择之前使用的GTX1070Ti。当然，由于测试平台相同，所以在处理器性能方面的对比数据依然具有参考性。

SiSoftware Sandra

将核心数量规格从6核心12线程提升到8核心16线程，酷睿i9 9900K的多线程性能大幅提升，而且它的全核心睿频频率高达4.7GHz，足可以碾压之前任何一款8核心16线程处理器。因此，从SiSoftware Sandra测试成绩来看，它的综合得分领先酷睿i7 8700K大约20%，领先锐龙7 2700X大约5%。

CPU-Z

CPU-Z的测试也基本能反映出这几款处理器的综合性能水平差异。从单线程性能来看，酷睿i9 9900K领先酷睿i7 8700K大约4%，领先锐龙7 2700X大约17%。多线程方面，由于不但具备8核心16线程，而且全核心睿频频率也高达4.7GHz，所以酷睿i9 9900K的表现相当抢眼，超越酷睿i7 8700K大约42%，相比同为8核心16线程的锐龙7 2700X也有12%的优势。

视频转换

视频转换方面，有可能是软件的支持度还没有达到最佳，导致部分核心在转码时并没有达到最高睿频状态，因此酷睿i9 9900K只是和锐龙7 2700X基本战平，但相对酷睿i7 8700K还是有高达30%的速度优势。

3D建模渲染输出

Cinebench R15测试在处理器“核”大战爆发以来变得特别火热，毕竟后期渲染确实最能体现多线程的实用价值。从测试结果来看，酷睿i9 9900K领先酷睿i7 8700K大约37%，相对锐龙7 2700X也有6%的优势。单线程部分一向是Intel的优势，酷睿i9 9900K领先酷睿i7 8700K大约9%，领先锐龙7 2700X大约22%。

游戏性能

高频率多核心的酷睿i9 9900K光看规格就知道是游戏神器，因此我们也对它的游戏性能充满期待。从实测来看，酷睿i9 9900K的游戏性能领先酷睿i7 8700K大约8%~17%，提升幅度还是可观的，相信搭配更强的显卡差距会更明显。酷睿i9 9900K相对锐龙7 2700X的游戏性能优势并没有之前传闻的那么夸张，但频率方面的压制是确实存在的。

整机功耗与CPU温度

我们使用Intel官方的XTU软件来监测酷睿i9 9900K在考机过程中的频率变化和温度变化。从实测情况来看，待机时酷睿i9 9900K的功耗表现相当不错，整机功耗仅有39W。使用CPU-Z满载考机1小时温度在63℃左右，而用Prime95 FPU考机仅有56℃度左右，用XTU考机的情况与CPU-Z一致，就没有再重复列出了。为何用Prime95 FPU考机温度比用CPU-Z考机更低，但功耗却高出19W？我们通过XTU监测发现用Prime95 FPU考机很容易触发电流墙限制，全核心频率会陡降到3.9GHz，因此温度也随之下降，但因为考机使用的计算方式不同，Prime95 FPU造成的功耗反而更高。但不管怎么说，酷睿i9 9900K的实测温度并没有之前网上流传的高达100℃那么夸张，钎焊的作用还是很明显的，60℃出头的满载温度也在正常范围内，比酷睿i7 8700K还是好不少。

总结：性能与价格齐飞的第九代王者处理器

处理器“核”大战终于让Intel将原本只属于HEDT平台的8核心16线程规格和酷睿i9称号下放到了消费级旗舰之中。得益于改进后的14nm工艺，酷睿i9 9900K不但做到了8核心16线程规格，还首次普及了5GHz睿频频率，相对上一代旗舰酷睿i7 8700K综合性能提升极大，创造了消费级旗舰新的性能巅峰，是当之无愧的消费级处理器性能之王。此外，在更换钎焊填充料之后，酷睿i9 9900K的满载温度也相对酷睿i7 8700K有了明显改善，由此也能获得更好的超频潜力。

当然，酷睿i9 9900K性能升级也进一步带来了消费升级，首发499美元定价着实不低，据传国行首发售价更是高达4999元，已经逼近16核心32线程的AMD线程撕裂者1950X售价，发烧友们要享受顶级游戏性能的话，恐怕得多准备些预算。

总的来说，如果你需要一款游戏性能达到极致的消费级处理器，那酷睿i9 9900K就是目前最贵但也是确实是最好的选择。