模拟应用类测试

    常用的视频转码、3D渲染后期输出软件和7-zip对于多线程的支持还是比较到位的。从测试情况来看，AMD锐龙5 1600X的视频转码能力明显优于Core i7 6800K，核心数量相同的情况下，AMD锐龙5 1600X更高的频率带来了这样的优势。Core i5 7600K则是完败，差距在50%左右，4核心4线程在这样的应用中显得明显落伍了。

    3D渲染输出方面，AMD锐龙5 1600X的优势也很明显，超过Core i7 6800K大约12%，远远超过4核心4线程的Core i5 7600K——即便后者频率更高。7-zip测试中，AMD锐龙5 1600X的优势也比较明显，超过Core i7 6800K大约10%，更是把核心数量更少的Core i5 7600K远远甩在后面。

游戏性能测试

    玩游戏高频好还是多核好，这还是要看游戏而定。当然，AMD锐龙5 1600X在频率与核心数量之间取得了一个不错的平衡，因此在吃频率的游戏中能超过Core i7 6800K，与高频Core i5 7600K基本战平，而在吃核心数量的游戏中，又能超过Core i5 7600K和Core i7 6800K。可以这样理解，AMD锐龙5 1600X对于游戏的适应性更好，无论游戏是吃频率还是吃核心数量，它都能应付自如，而且相比4核心4线程的Core i5来说，6核心12线程的AMD锐龙5 1600X可以应付更多的后台进程，除了保证游戏帧速外，还能避免卡顿，提供更好的流畅度。

整机功耗测试

6核心同时运行在4GHz，温度也不过41℃

    AMD锐龙5 1600X和Core i7 6800K这两款6核心12线程处理器的满载功耗相差不大，AMD锐龙5 1600X略有优势，而待机功耗方面AMD锐龙5 1600X的优势则相对明显一些。Core i5 7600K核心数量要少2个，3级缓存也要少很多，功耗更低也是理所当然。

    另外，我们尝试将AMD锐龙5 1600X的6个核心都锁定在4GHz，内存也超频至DDR4 2933，工作起来完全没有问题，整体性能又有一定提升，而且处理器的待机温度最多也只有41℃。

总结：5系价格买7系，这货很良心

    现在就来简单总结一下AMD锐龙5 1600X的综合表现。在多线程应用方面，仅售1999元的它相对3000元级的Core i7 6800K有比较明显的优势，而在游戏性能方面，它不但可以和同价位的Core i5 7600K在吃频率的游戏中基本战平，还对未来支持多线程的游戏拥有更好的适应性（特别是《文明6》这类吃核心数量的游戏，AMD锐龙5 1600X帧速更高），而且在处理更多后台进程时也比4核心4线程的Core i5更游刃有余，可以提供更流畅的游戏体验。另外，在软件和游戏陆续升级、Windows系统BUG修正、主板BIOS不断更新之后，锐龙的性能应该还有非常大的潜力可挖掘，现在的锐龙还并没有发挥出100%的威力。

    从AMD锐龙5 1600X能力压Core i7 6800K的综合表现来看，我们认为它应该被命名为“AMD锐龙7”才更合适，但它1999元的官方定价又确实是冲着Core i5 7600K而去。用5系的价格，买到一颗7系级别的处理器，我们认为AMD锐龙5 1600X的确会成为新的性能级甜品，相比之下，不光是同价位的Core i5显得十分尴尬，连3399元的Core i7 6800K也变得更加尴尬了。