当前位置:首页 > 装机升级 > CPU > 评测
实力反击!牙膏厂这次真悬了 锐龙 AMD Ryzen 7处理器首发评测
  • 2017/3/3 15:48:35
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】想当年,AMD凭借Athlon XP处理器将对手打得找不到北,而在Intel酷睿处理器问世之后却显得有些后劲不足,甚至Intel普及DDR4平台很长时间了,AMD还停留在DDR3平台,这让很多玩家焦急万分,都期盼着AMD能真正放一次大招扬眉吐气。

测试平台

处理器:锐龙 AMD Ryzen 7 1800X

锐龙 AMD Ryzen 7 1700

Core i7 6900K

Core i7 7700K

主板:华硕Crosshair VI HEROX370

      华硕ROG MAXIMUS IX FORMULAZ270

      华硕X99-DELUXE IIX99

显卡:GTX 1080(公版)

内存:海盗船DDR4 3000 8GB×2

硬盘:金士顿HyperX Fury 240GB

电源:航嘉MVP K650

操作系统:Windows 10 64bit 专业版

注:所有测试均在双通道DDR4 2400模式下完成

SiSoftware Sandra

SiSoftware Sandra

 

锐龙 AMD

Ryzen 7 1800X

Core i7 6900K

锐龙 AMD

Ryzen 7 1700

Core i7

7700K

算数处理器

总评

233 GOPS

206 GOPS

201 GOPS

135 GOPS

Dhrystone整数AVX2

304.09 GIPS

235.63 GIPS

261.51 GIPS

180.46 GIPS

Dhrystone Long Native AVX2

311 GIPS

234.87 GIPS

264.78 GIPS

172 GIPS

Whetstone浮点数AVX

194.23 GFLOPS

198.26 GFLOPS

168.76 GFLOPS

111.85 GFLOPS

Whetstone双精度浮点数AVX

164.24 GFLOPS

165.88 GFLOPS

141.4 GFLOPS

91.84 GFLOPS

单线程

总评

14.56 GOPS

12.92 GOPS

12.56 GOPS

16.9 GOPS

多媒体性能

总评

462.33 MPixel/s

616.68 MPixel

399 MPixel/s

396.8 MPixel/s

内存带宽(统一设置为双通道DDR4 2400

总评

29.7GB/s

26.78GB/s

29.7GB/s

24GB/s

 

    SiSoftware Sandra可以针对处理器的性能进行全面的测试。从测试结果可以看到,锐龙 AMD Ryzen 7 1800X的整数运算性能已经大大超越Core i7 6900K,而浮点运算也打了个平手。锐龙 AMD Ryzen 7 1700的多线程算数性能已经碾压Core i7 7700K,不管是整数还是浮点数,每个子项的优势都在50%左右,这基本上就是核心数量带来的收益。单线程得分方面,Core i7 7700K有一定优势,毕竟它的默认频率高达4.2GHz,远高于锐龙 AMD Ryzen 7 17003GHz,但如果换算成每MHz性能,依然是锐龙 AMD Ryzen 7 17005%左右的优势。多媒体运算方面,Core i7 6900K优势比较明显,而锐龙 AMD Ryzen 7 1700则和Core i7 7700K基本战平。内存带宽方面,两款锐龙 AMD Ryzen 7的表现一样,都相对同为双通道DDR4Core i7 7700K有明显优势,Core i7 6900K在双通道模式下也不是锐龙 AMD Ryzen 7的对手,但开启4通道后的情况就不一样了。

 

国际象棋

国际象棋

 

锐龙 AMD

Ryzen 7 1800X

Core i7 6900K

锐龙 AMD

Ryzen 7 1700

Core i7

7700K

相对性能倍数

46.25

50.88

40.94

33.59

每秒千步

22199

24420

19650

16123

 

    高端对决中,锐龙 AMD Ryzen 7 1800XCore i7 6900K的差距并不算大,基本上处于同一量级。而2000元级的两款处理器对决中,由于核心数量和线程数量都有优势,锐龙 AMD Ryzen 7 1700在频率低很多的情况下仍然以明显优势打败了Core i7 7700K,多线程运算方面,ZEN架构的确非常有竞争力。

 

WinRAR

WinRAR

 

锐龙 AMD

Ryzen 7 1800X

Core i7 6900K

锐龙 AMD

Ryzen 7 1700

Core i7

7700K

处理速度

9925KB/s

24511KB/s

9136KB/s

9531KB/s

 

    WinRAR对于处理器的频率、线程数、内存带宽都比较敏感,因此频率高很多的Core i7 7700K相比锐龙 AMD Ryzen 7 1700表现出了少许优势,但和高端的锐龙 AMD Ryzen 7 1800X相比,又差得远了。Core i7 6900K成绩异常高的原因是WinRAR侦测到它支持4通道DDR4内存(虽然系统只安装了两条内存),实际上如果安装了4条内存,它的得分也是如此,内存带宽方面它的确有一定优势。

 

视频转换

视频格式转换(格式工厂)

 

锐龙 AMD

Ryzen 7 1800X

Core i7 6900K

锐龙 AMD

Ryzen 7 1700

Core i7

7700K

MKV to MP4

100MB/HEVCH.265

(时间越短越好)

94

100

108

170

 

    视频转码也是大家常用的多媒体应用之一,这里我们使用H.265编码来测试锐龙 AMD Ryzen 7处理器的多线程性能。在这项测试中,ZEN架构的超多线程设计表现出了极大的优势,锐龙 AMD Ryzen 7 1800XH.265转码速度比Core i7 6900K快了6%,而锐龙 AMD Ryzen 7 1700的转码速度更是比Core i7 7700K57%,这差距已经不在“同级对比”的范畴内了,完全是性能碾压。如果你需要经常进行视频转码工作,那锐龙 AMD Ryzen 7处理器的确是超高性价比的选择。

 

3D建模渲染输出

Cinebench R15

 

锐龙 AMD

Ryzen 7 1800X

Core i7 6900K

锐龙 AMD

Ryzen 7 1700

Core i7

7700K

多线程

1608

1470

1402

915

单线程

146

153

144

193

 

    3D图形设计中渲染输出这一步骤是由处理器来完成的,所以特别依赖处理器的多线程性能,在这一点上,具备8核心16线程的锐龙 AMD Ryzen 7处理器拥有得天独厚的优势。锐龙 AMD Ryzen 7 1800X的多线程得分甚至超过Core i7 6900K大约9%,而锐龙 AMD Ryzen 7 1700的多线程得分直逼Core i7 6900K、远远超过Core i7 7700K,领先幅度达到53%。当然,由于频率有很大优势,Core i7 7700K的单线程得分还是明显领先,甚至比自家的Core i7 6900K还高不少,只是在这类应用中,多线程性能才有实际意义。

 

游戏性能

游戏性能测试(1080P/极高画质)

 

锐龙 AMD

Ryzen 7 1800X

Core i7 6900K

锐龙 AMD

Ryzen 7 1700

Core i7

7700K

《影子武士2

129fps

122fps

127fps

128fps

DOOM4

164fps

159fps

152fps

135fps

《奇点灰烬》

平均帧率

57.3fps

59.4fps

55.4fps

55.6fps

《文明6

(越低越好)

普通帧周期

11.410ms

10.8ms

12.656ms

19.163ms

 

锐龙 AMD Ryzen 7处理器核心数量那么多,到底对游戏有没有帮助?这应该是很多玩家很关心的事。从我们的测试来看,某款处理器的游戏性能到底强不强并不能一概而论,必须要实际游戏实际分析才行。像是《影子武士2》中,高频的Core i7 7700K的表现比自家的Core i7 6900K还好,而《DOOM4》中两款锐龙 AMD Ryzen 7处理器又比对手更有优势。《奇点灰烬》的测试结果比较有意思,虽然两款Core i7获得了较高的处理器帧率,但实际上游戏的平均帧率并没有什么优势,只是和两款对位的锐龙 AMD Ryzen 7打成平手。在《文明6》这样很吃处理器线程数的策略类游戏中,锐龙 AMD Ryzen 7处理器的优势比较明显,锐龙 AMD Ryzen 7 1800XCore i7 6900K基本战平,而锐龙 AMD Ryzen 7 1700轻松打败了Core i7 7700K

总的来说,锐龙 AMD Ryzen 7处理器的综合游戏性能与同级对位的Core i7处理器相比很有竞争力,而在吃多线程性能的游戏中,ZEN架构的超多核心设计优势很大。

 

平台功耗

整机功耗

 

锐龙 AMD

Ryzen 7 1800X

Core i7 6900K

锐龙 AMD

Ryzen 7 1700

Core i7

7700K

待机

48W

59W

44W

54W

Cinebench R15满载

160W

148W

119W

142W

 

在观察规格的时候我们就注意到,ZEN架构的8核心16线程锐龙 AMD Ryzen 7 1800X处理器TDP也不过95W,锐龙 AMD Ryzen 7 1700更是只有65W,而同为14nm工艺的Core i7 7700KTDP都有91W,这也让我们对ZEN架构的功耗控制产生了浓厚兴趣。实测结果让人惊喜,待机模式下,锐龙 AMD Ryzen 7 1700平台的整机功耗比Core i7 7700K低了10W之多,满载模式下更是低了23W。锐龙 AMD Ryzen 7 1800X的待机功耗比Core i7 6900K11W,而满载功耗高出12W,考虑到整个平台配件的差异,可以认为两者功耗相差不大。不过,考虑到锐龙 AMD Ryzen 7 1800X的频率比Core i7 6900K还要高一些,相比之下功耗控制还做得更好一些。

 

总结:性能惊喜、价格完胜,AMD这波稳了

    现在就针对大家关注的点来总结一下。

    ●锐龙 AMD Ryzen 7 1800X对Core i7 6900K

    锐龙 AMD Ryzen 7 1800X3D建模渲染、视频转码方面都打败了Core i7 6900X,多线程基准测试中,得分也有明显优势。游戏性能方面,两者在不同的游戏中各有胜负,综合游戏性能基本战平。功耗控制方面,两者也差不多打个平手。不过,锐龙 AMD Ryzen 7 1800X售价为3999元,而Core i7 6900K售价为8199元……该怎么选大家应该很清楚,Intel超高利润的旗舰处理器日子不好过了。

    ●锐龙 AMD Ryzen 7 1700对Core i7 7700K

    锐龙 AMD Ryzen 7 1700的多线程性能毫无悬念地碾压Core i7 7700K,在3D渲染输出、视频转码等支持多线程处理的应用中把Core i7 7700K远远甩在后面。游戏性能方面,锐龙 AMD Ryzen 7 1700综合表现更好,虽然Core i7 7700K在对频率敏感的游戏中有微弱优势,但在对处理器核心数量敏感的游戏中,锐龙 AMD Ryzen 7 1700却又完胜,未来的游戏对于处理器的多核心会利用得更好,从这一点来讲,锐龙 AMD Ryzen 7 1700的游戏性能潜力更大。功耗方面,锐龙 AMD Ryzen 7 1700完胜Core i7 7700K,毕竟TDP仅为65W。至于价格,锐龙 AMD Ryzen 7 1700售价2499元,而Core i7 7700K售价2799元,谁有优势一目了然。

    总的来说,锐龙 AMD Ryzen 7处理器的表现让我们十分惊喜,相对上一代产品的升级幅度诚意满满,而售价又相对Core i7有很大的优势。这让我们对接下来的锐龙 AMD Ryzen 5和锐龙 AMD Ryzen 3充满了期待。另外,由于是新品上市,各种驱动程序、主板BIOS还有优化的空间,也就是说锐龙 AMD Ryzen 7处理器还有更多的潜力可挖。总而言之,这一波锐龙 AMD Ryzen处理器,值得看好。

 

本文出自2017-03-06出版的《电脑报》2017年第09期 E.硬件DIY
(网站编辑:shixi01)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖