当前位置:首页 > 装机升级 > CPU > 评测
AMD 65nm有何优势?A64 X2 5000+测试
  • 2012-9-14 22:38:11
  • 类型:转载
  • 来源:泡泡网
  • 网站编辑:admin
【电脑报在线】    2006年12月5日,AMD宣布将向原始设备制造商(OEM)和系统集成商交付首批65纳米制程速龙64位双核处理器。尽管媒体在此后不久收到了65纳米制程的64位速龙5000+样品,但AMD公司本身对此事的处理却十分低调。虽然我们几乎看不到65纳米64位速龙双核处理器在销售,但是我们认为还是应该对这款新处理器进
    2006年12月5日,AMD宣布将向原始设备制造商(OEM)和系统集成商交付首批65纳米制程速龙64位双核处理器。尽管媒体在此后不久收到了65纳米制程的64位速龙5000+样品,但AMD公司本身对此事的处理却十分低调。虽然我们几乎看不到65纳米64位速龙双核处理器在销售,但是我们认为还是应该对这款新处理器进行一番详细的了解。我们所关注的主要问题和大家一样:65纳米处理器效率提高多少?是否超频能力更强?相对于90纳米芯片,我们是否更应支持65纳米芯片?下面我们来试图回答这些问题。

    AMD曾经试图通过发布4x4四核FX双插座平台以及基于65纳米制程Barcelona四核平台的四插座服务器系统,来获得更多的、积极的公关效果,因为该公司现在正在追赶英特尔。这是产业中很自然的现象,因为AMD公司此前已经被追捧过近两年。这里所说的“追赶”,是指英特尔已经发布的新处理器架构,即酷睿微架构,以此与AMD的64位处理器竞争,而后者处理器的架构已经发布超过2年了。同时,英特尔还发布了更先进的65纳米300毫米晶圆制造工艺。上述因素使英特尔可生产更快、更高效的处理器,甚至产量也更高。

    
不过,落后并不意味着AMD在处理器所有技术和功能方面都落后。在整体平台方面,AMD和英特尔在提供双核解决方案、64位支持(尽管没有什么人真正关心这个)、虚拟化技术(但愿有一种简单的管理程序可供个人用户使用)和节能技术,例如Cool’n’Quiet(AMD)或SpeedStep(英特尔)。在能效方面,AMD仍然占有一定的优势,其DDR2内存控制器不是主板核心逻辑的一部分,而是直接集成在处理器中。因此,即便英特尔的酷睿2双核处理器的功耗比AMD速龙64位双核处理器更低,但总体上,主板组件使AMD和英特尔又势均力敌了。

    如今,在英特尔首先步入65纳米制造工艺后大约1年,AMD推出了自己的65纳米处理器。此举不仅令AMD能够生产更小、更高效的处理器,同时AMD还将其硅晶片厚度的直径从200毫米提高至300毫米。这能使AMD的最大产能成倍提高,因为200毫米硅晶片和300毫米硅晶片的产出率是可比的。更大的晶片和更小的架构对于将在2007年年中推出的四核处理器是非常重要。和英特尔不同的是,AMD计划推出一种单模四核处理器,而英特尔的酷睿2四核心处理器是把两个酷睿2双核处理器Woodcrest的模块压入一个处理器包中。

    在4000+和5000+之间有四种新的速龙64位双核处理器,但是低端处理器和FX处理器还没有推出,他们将在晚些时候推出。很明显,AMD有能力提供主流产品,但是可能无法推出更高的时钟速度反击英特尔。目前,65纳米的Brisbane内核应该只能作为90纳米Windsor核心的中期替代产品。

    

我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交