性能差距达八倍 71款处理器年度大横评
- 2012-2-3 0:01:00
- 类型:转载
- 来源:IT168
- 网站编辑:admin
【电脑报在线】 【IT168评测】今天编辑为您带来多达71款CPU的测试数据汇总。这些处理器涵盖了近些年发布的重要产品,跨度巨大,新老处理器同台竞技。这样既可以展示新产品的性能数据,同时可以给予老平台用户性能提升的对比,帮助用户选择升级方案,看看您钟情的方案比之现用平台有多少提升。 &n
【IT168评测】今天编辑为您带来多达71款CPU的测试数据汇总。这些处理器涵盖了近些年发布的重要产品,跨度巨大,新老处理器同台竞技。这样既可以展示新产品的性能数据,同时可以给予老平台用户性能提升的对比,帮助用户选择升级方案,看看您钟情的方案比之现用平台有多少提升。
此次评测的产品有47款英特尔CPU,24款AMDCPU。按照封装接口类型划分,又可分为BGA413:1款、SocketFM1:4款、SocketAM3/AM3+:19款、LGA775:15款、LGA1156:10款、LGA1155:17款、LGA1366:3款、LGA2011:2款。产品则是其中的代表款。

▲性能差距达八倍71款处理器年度大横评
需要注意,这里给出的成绩都是相对值,以下边这套平台的成绩为基础值(100分)换算而来。想查看详细的实际成绩可以下载这个Excel表格。
平台配置:
处理器:AMDAthlonIIX4620
主板:华硕M4A78T-E
显卡:NVIDIAGeForceGTX5701280MB
内存:DDR3-13334GB×2
硬盘:IntelX25-M160GB
电源:酷冷至尊RS-A00-EMBA1000W
 ●3D建模测试
3D建模测试包括todeskMaya2011x64SP1、SPECapcforMaya2009、PTCCreoElements/Pro5.0x64、OCUSBenchmarkv5.1、SolidWorks2011x64SP2和SPECapcforSolidWorks2007六款程序的测试。

▲3D建模测试
由于处理器等级差别较大,所以成绩差别较大。但是请让我们忽视AMDE350这是上网本采用的CPU,还有老旧的赛扬四百系列。如果我们把目光集中在赛扬E3200和酷睿i73960之间,很容易就发现,不同构架的处理器在3D建模测试上并没有特别大的差别。
 ●3D渲染测试
3D渲染测试包括Autodesk3dsmax2011x64SP1、VRay2.00.02for3dsmax2011x64、AutodeskMaya2011x64SP1和Lightwave10x64四款程序测试。

▲3D渲染
3D渲染测试里,新平台优势得以完全体现。
 ●数据压缩与解压
数据压缩与解压包括7-Zip9.20x64和WinRAR4.0x64两款程序的测试。

▲数据压缩与解压
从测试成绩可以看出,最大成绩差相差了6倍。但如果我们再次抛弃上网本APU和老旧的产品,测试成绩最大差距在2.5倍。
 ●音频编码
音频编码测试包括dBpowerampMusicConverterR14、dBpowerampReferenceCodecPackR3和dBpowerampBenchmark三款程序。

▲音频编码
成绩最大差距14.5,抛弃老版本后最大差距在6倍以内。
 ●程序编译测试
程序编译测试包括BoostC++Libraries1.46.0、IntelParallelStudioXE2011、MicrosoftVisualStudio2010Ultimate和MinGW11.02.2011四款程序测试。

▲程序编译测试
赛扬420和i73960x间有28.6倍的性能差,但是很少有这样一步到位升级的,另外可以看到i32130和PhenomIIX4840也比之赛扬420提升10倍。
 ●数学与工程计算
与工程计算包括AutodeskMaya2011x64SP1、SPECapcforMaya2009、MAPLE14.01x64、MapleversionofSciGMark、MATLABR2010b(7.11.0)x64、PTCCreoElements/Pro5.0x64、OCUSBenchmarkV5.1、SolidWorks2011x64SP2和SPECapcforSolidWorks2007,这些程序测试。

▲数学与工程计算
赛扬E3200以上的CPU都能较好的完成任务。这局数据还能看出,不管在高端还是低端领域,核心数量不是唯一值得担心的东西。
 ●光栅图形处理
光栅图形处理测试包括ACDSeePro3.0build475、ACDSeeRAWPlugin4.1build295、AdobePhotoshopCS5x64、CorelPaintShopPhotoProX3、GIMP2.6.10x64和ImageMagick6.6.7x64static等程序。

▲光栅图形处理
核芯数量的优势在光栅图形处理体现出来。双核芯在这项测试里就体现出很高的优势。
 ●矢量图形处理
矢量图形处理测试包括AdobeIllustratorCS5和CorelDrawGraphicsSuiteX5SP2两项程序测试。

▲矢量图形处理
 ●视频编码
视频编码包括AdobePremiereCS5(5.0.3)x64、MicrosoftExpressionEncoder4、SonyVegasPro10.0cx64、x264rev1924、XviD1.30RC1、AviSynth2.5.8和VirtualDub1.10.0的程序应用测试。

▲视频编码
核心数量的优势在此项测试中体现的优势并没有特别明显。赛扬420仅仅比i73960X成绩落后4倍,如果不采用集成显卡,英特尔赛扬G530和奔腾G620也只比i73960X成绩低三倍。
 ●办公应用测试
办公应用测试ABBYYFineReader10、icrosoftOfficeProfessionalPlus2010、ExcelTraderExcelBenchmark、GoogleChrome10.0.648.204、MicrosoftInternetExplorer9、MozillaFirefox4.0x86、Opera11.01和GoogleV8BenchmarkSuite等程序测试。

▲办公应用测试
办公性能的差距没有那么明显,i73960X也只比赛扬G530强了一倍,但是AMDE-350却差了5倍,显然上网本和老的赛扬是不能很好的支持办公应用的。
 ●Java测试
Java测试包括了SunJREVersion6Update23x86/x64和SPECjvm20081.01两种程序测试。

▲Java
JVM需要强大的CPU和很多的内核数量。所以即使是现在的CPU也有超过5倍的性能差距。然而,这没有多大用处,因为,第一,有没有流行的基于Java的桌面应用程序,其次,除了发烧级的主流的处理器以外其他处理器没有太大差别。
 ●游戏测试部分
游戏测试共测了Aliensvs.Predator、Aliensvs.PredatorD3D11Benchmark1.03、Batman:ArkhamAsylumGOTYEdition、Crysis:Warheadx64、FramebufferCrysisWarheadBenchmarkingTool0.40、F12010、FarCry2、Metro2033和Steam这些游戏。

▲游戏测试
显然除了前面经常排除在外的低端处理器,CPU对游戏的性能影响远没有那么重要,四核心或多或少有用,但支持的游戏还是少数。
 ●多任务处理
多任务处理测试进行了7-Zip9.20x64、AutodeskMaya2011x64SP1、GIMP2.6.10x64、MicrosoftVisualStudio2010Ultimate、XviD1.30RC1、AviSynth2.5.8和VirtualDub1.10.0的测试。

▲多任务处理
这一测测试记过分化也较为明显,这是老架构、单一的缓慢核心、小缓存和新架构、六个快速核心、超线程、大容量高速缓存之间的对决,任何技术特征都可能成为关键。
 ●CPU测试总结
最高得分是249分,新i7无比强大。得分最低的是只有29分,这只是因为它是很老的单核赛扬420,但是同时注意到即使上网本AMDE-350都是拿下了35分。但如果抛弃老旧的型号从AMDA43400开始算,得到减少到79-249。随着LGA2011i7的发布,高端CPU在过去6个月有着性能上的显著提升。中低端也比之老平台提升显著。同时还看到,AMD并没有随着推土机的发布展现出什么实力。成绩最高的FX-8150相当于LGA1156平台中的i7-860,或者LGA1155平台的Corei5-2400。
▲CPU横评
 
此次评测的产品有47款英特尔CPU,24款AMDCPU。按照封装接口类型划分,又可分为BGA413:1款、SocketFM1:4款、SocketAM3/AM3+:19款、LGA775:15款、LGA1156:10款、LGA1155:17款、LGA1366:3款、LGA2011:2款。产品则是其中的代表款。

▲性能差距达八倍71款处理器年度大横评
需要注意,这里给出的成绩都是相对值,以下边这套平台的成绩为基础值(100分)换算而来。想查看详细的实际成绩可以下载这个Excel表格。
平台配置:
处理器:AMDAthlonIIX4620
主板:华硕M4A78T-E
显卡:NVIDIAGeForceGTX5701280MB
内存:DDR3-13334GB×2
硬盘:IntelX25-M160GB
电源:酷冷至尊RS-A00-EMBA1000W
 ●3D建模测试
3D建模测试包括todeskMaya2011x64SP1、SPECapcforMaya2009、PTCCreoElements/Pro5.0x64、OCUSBenchmarkv5.1、SolidWorks2011x64SP2和SPECapcforSolidWorks2007六款程序的测试。

▲3D建模测试
由于处理器等级差别较大,所以成绩差别较大。但是请让我们忽视AMDE350这是上网本采用的CPU,还有老旧的赛扬四百系列。如果我们把目光集中在赛扬E3200和酷睿i73960之间,很容易就发现,不同构架的处理器在3D建模测试上并没有特别大的差别。
 ●3D渲染测试
3D渲染测试包括Autodesk3dsmax2011x64SP1、VRay2.00.02for3dsmax2011x64、AutodeskMaya2011x64SP1和Lightwave10x64四款程序测试。

▲3D渲染
3D渲染测试里,新平台优势得以完全体现。
 ●数据压缩与解压
数据压缩与解压包括7-Zip9.20x64和WinRAR4.0x64两款程序的测试。

▲数据压缩与解压
从测试成绩可以看出,最大成绩差相差了6倍。但如果我们再次抛弃上网本APU和老旧的产品,测试成绩最大差距在2.5倍。
 ●音频编码
音频编码测试包括dBpowerampMusicConverterR14、dBpowerampReferenceCodecPackR3和dBpowerampBenchmark三款程序。

▲音频编码
成绩最大差距14.5,抛弃老版本后最大差距在6倍以内。
 ●程序编译测试
程序编译测试包括BoostC++Libraries1.46.0、IntelParallelStudioXE2011、MicrosoftVisualStudio2010Ultimate和MinGW11.02.2011四款程序测试。

▲程序编译测试
赛扬420和i73960x间有28.6倍的性能差,但是很少有这样一步到位升级的,另外可以看到i32130和PhenomIIX4840也比之赛扬420提升10倍。
 ●数学与工程计算
与工程计算包括AutodeskMaya2011x64SP1、SPECapcforMaya2009、MAPLE14.01x64、MapleversionofSciGMark、MATLABR2010b(7.11.0)x64、PTCCreoElements/Pro5.0x64、OCUSBenchmarkV5.1、SolidWorks2011x64SP2和SPECapcforSolidWorks2007,这些程序测试。

▲数学与工程计算
赛扬E3200以上的CPU都能较好的完成任务。这局数据还能看出,不管在高端还是低端领域,核心数量不是唯一值得担心的东西。
 ●光栅图形处理
光栅图形处理测试包括ACDSeePro3.0build475、ACDSeeRAWPlugin4.1build295、AdobePhotoshopCS5x64、CorelPaintShopPhotoProX3、GIMP2.6.10x64和ImageMagick6.6.7x64static等程序。

▲光栅图形处理
核芯数量的优势在光栅图形处理体现出来。双核芯在这项测试里就体现出很高的优势。
 ●矢量图形处理
矢量图形处理测试包括AdobeIllustratorCS5和CorelDrawGraphicsSuiteX5SP2两项程序测试。

▲矢量图形处理
 ●视频编码
视频编码包括AdobePremiereCS5(5.0.3)x64、MicrosoftExpressionEncoder4、SonyVegasPro10.0cx64、x264rev1924、XviD1.30RC1、AviSynth2.5.8和VirtualDub1.10.0的程序应用测试。

▲视频编码
核心数量的优势在此项测试中体现的优势并没有特别明显。赛扬420仅仅比i73960X成绩落后4倍,如果不采用集成显卡,英特尔赛扬G530和奔腾G620也只比i73960X成绩低三倍。
 ●办公应用测试
办公应用测试ABBYYFineReader10、icrosoftOfficeProfessionalPlus2010、ExcelTraderExcelBenchmark、GoogleChrome10.0.648.204、MicrosoftInternetExplorer9、MozillaFirefox4.0x86、Opera11.01和GoogleV8BenchmarkSuite等程序测试。

▲办公应用测试
办公性能的差距没有那么明显,i73960X也只比赛扬G530强了一倍,但是AMDE-350却差了5倍,显然上网本和老的赛扬是不能很好的支持办公应用的。
 ●Java测试
Java测试包括了SunJREVersion6Update23x86/x64和SPECjvm20081.01两种程序测试。

▲Java
JVM需要强大的CPU和很多的内核数量。所以即使是现在的CPU也有超过5倍的性能差距。然而,这没有多大用处,因为,第一,有没有流行的基于Java的桌面应用程序,其次,除了发烧级的主流的处理器以外其他处理器没有太大差别。
 ●游戏测试部分
游戏测试共测了Aliensvs.Predator、Aliensvs.PredatorD3D11Benchmark1.03、Batman:ArkhamAsylumGOTYEdition、Crysis:Warheadx64、FramebufferCrysisWarheadBenchmarkingTool0.40、F12010、FarCry2、Metro2033和Steam这些游戏。

▲游戏测试
显然除了前面经常排除在外的低端处理器,CPU对游戏的性能影响远没有那么重要,四核心或多或少有用,但支持的游戏还是少数。
 ●多任务处理
多任务处理测试进行了7-Zip9.20x64、AutodeskMaya2011x64SP1、GIMP2.6.10x64、MicrosoftVisualStudio2010Ultimate、XviD1.30RC1、AviSynth2.5.8和VirtualDub1.10.0的测试。

▲多任务处理
这一测测试记过分化也较为明显,这是老架构、单一的缓慢核心、小缓存和新架构、六个快速核心、超线程、大容量高速缓存之间的对决,任何技术特征都可能成为关键。
 ●CPU测试总结
最高得分是249分,新i7无比强大。得分最低的是只有29分,这只是因为它是很老的单核赛扬420,但是同时注意到即使上网本AMDE-350都是拿下了35分。但如果抛弃老旧的型号从AMDA43400开始算,得到减少到79-249。随着LGA2011i7的发布,高端CPU在过去6个月有着性能上的显著提升。中低端也比之老平台提升显著。同时还看到,AMD并没有随着推土机的发布展现出什么实力。成绩最高的FX-8150相当于LGA1156平台中的i7-860,或者LGA1155平台的Corei5-2400。

▲CPU横评
 
读者活动
48小时点击排行
编辑推荐
$ViewControl.热点推荐_Vs2$
论坛热帖
网站地图 | 版权声明 | 业务合作 | 友情链接 | 关于我们 | 招聘信息
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号