2012-7-27 10:44:42太平洋电脑网
Intel第三代Core i5/i7早在今年四月份已经上市，然而近期的消费级市场，DIY玩家中热度最大，呼声最高的不是这些遍地广告的Core i系列，而是一颗来自服务器领域的E3-1230 v2。“i5的价格，i7的性能”，这口口宣传的标语让正牌Core i5瞬间优势全无。但E3-1230 v2终究是服务器CPU，普通用户在两者之间应该如何选择呢？这就是我们今天的主题，用事实说话，究竟买i5还是买E3。
●为什么用户会在i5 3450与E3-1230 v2之间纠结？
i5 3450是第三代Core i5千元价位上的代表产品，市场热度很高，和E3-1230 V2一样是“不可超频”的类型。其次，i5 3450+散热器约1200元，E3 1230 v2+散热器约1400元。200元的差价，是要买i5 3450还是“升级”到E3-1230 V2呢？
E3-1230 v2与Core i5，两者接口相同，价格相近
| Xeon E3-1230 v2对比第三代Core i5/i7 | ||||
| CPU型号 | E3-1230 V2 | i7 3770K | i5 3450 | |
| 微架构 | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Ivy Bridge | |
| 处理器接口 | LGA1155 | LGA1155 | LGA1155 | |
| CPU基础频率 | 3.3GHz | 3.5GHz | 3.1GHz | |
| CPU睿频频率 | 3.7GHz | 3.9GHz | 3.5GHz | |
| GPU(核显） | 无 | HD4000 | HD2500 | |
| L3缓存 | 8M | 8M | 6M | |
| TDP热设计功耗 | 69W | 77W | 77W | |
| 参考价格 | 1400元/散 | 2400元/盒 | 1300元/盒 | |
“i5的价格，i7的性能”，这句话的诱惑力很大，但是E3-1230 V2作为一款服务器CPU，消费者担心软硬件会有兼容性问题；内地只有散片卖，售后服务没保障；关键是，从i5转到E3究竟值不值得？服务器CPU玩游戏会不会有影响？相信看完这篇文章之后，大家心里就会有答案。
●正牌Core i5的优势在于“附加价值”巨大
Core i5的宣传早就铺天盖地了
E3-1230 V2就显得低调很多
Core i5搭配Z77之后可以获得额外的四倍频提升，举个例子，i5 3450默认频率3.1-3.5GHz，搭配Z77主板后就可以“升级”到3.5-3.9GHz，已经和i7-3770K的频率相当，这就给了i5翻盘的机会。除此之外，Core i5还能享受正规渠道的保修、支持“混合硬盘”、知名度比E3-1230 v2高——试着对你的朋友说“我装了一部E3”，估计人家会一头雾水。
●那么回到正题，i5与E3该如何选？
下面我们就将针对这个问题进行详细的对比，通过测试说明两者在软件应用、游戏体验之间的差别。如果您赶时间，直接点击这里跳转到总结部分，我们会为您做一个详细的测试分析，包括平台搭建预算对比和选购建议。
1、测试平台介绍及方法说明
为了全面了解E3-1230 V2与Core i5之间的性能差异，除了游戏之外，我们还加入了软件应用测试。使用i5 3450来做对比，原因是这款CPU是千元价位上的热门新星，测试中我们用i5 3450搭配Z77主板来获得额外的四个倍频提升，“主流”与“非主流”之争，究竟谁胜谁负，答案即将揭晓。 2、常规应用测试对比，E3-1230 v2胜 ● WinRAR 4.20文件压缩测试
● PhotoShop CS6图片处理测试：
测试小结：WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件，对CPU微架构、核心数、内存性能和缓存都比较敏感，E3-1230 v2拥有8MB缓存，测试结果优于i5，这在意料之中。而WinRAR升级到4.20版本之后压缩性能增强，对多核的优化更好，即便是“超频”后的i5，在RAR测试中与E3-1230 V2也存在着很大差距。 3、专业软件测试对比，E3-1230 V2胜 ● Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：
● TMPGEnc视频转换测试：
测试小结：面向专业用户的3D渲染和视频转换软件，对多核/多线程CPU做了较充足的优化，这时候E3-1230 V2的多线程优势得到充分发挥，分数与i7 3770K接近。 4、游戏性能对比，平手 一直以来我们都说现阶段游戏对多核CPU优化不足，无法完全发挥CPU的性能。那究竟这些游戏占用了多少CPU资源？要多少核心才合适呢？我们在延伸阅读部分加入了游戏时的CPU占用情况截图，[点击这里查看] ● DX9游戏《星际争霸2》：
----------------------------------------------------------------------------- 关于游戏帧数（FPS）的意义 游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。 ----------------------------------------------------------------------------- ● DX10游戏《生化危机5》测试：
● DX11游戏《马克思佩恩3》测试：
测试小结：游戏测试部分E3-1230 V2相比于默认频率下的Core i5 保持小幅度领先，但当i5 3450增加了额外四倍频，“超频”到3.5-3.9GHz之后，Core i5/i7、E3-1230 V2的测试成绩几乎相同。由此可见E3-1230 V2、i5 3450两者在游戏性能上没有太大差异，这局打成平手。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、功耗控制能力对比，E3-1230 V2胜 现在到处都提倡“低碳环保”，E3-1230 V2删减了核芯显卡，热功耗设计会比其他桌面级CPU稍低，但毕竟是四核八线程，相比四核四线程的Core i5还会有优势吗？为此我们进行了平台功耗测试。 由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。本次测试与以往的方式不用，测试项目分别是上网和玩游戏时的平台功耗，模拟用户日常使用环境。
测试小结：E3-1230 V2由于删减了核芯显卡，在功耗控制上相比于i7 3770K优势明显，与Core i5相比较也存在着轻微优势。毕竟是服务器CPU，在设计之初其功耗控制、平台稳定性的要求就会比桌面版本高。 |
6、测试总结及购买建议： ●日常应用/多线程软件，E3-1230 V2优势明显
应用软件实现多线程优化要比游戏简单得多，其中新版WinRAR就改进了算法，优化了CPU的多线程处理，E3-1230 V2拥有四核八线程，这是Core i5无法比拟的，即便是获得额外四倍频之后i5 3450也打不过E3-1230 V2。 ●游戏性能上，“超频”后的i5 3450与E3-1230 v2打成平手
现阶段游戏对多线程的优化的不多，很少用到8个核心，因此游戏较量更多是考验核心架构优劣与频率高低。默认设置下的i5 3450因为频率较低，与E3-1230 v2存在约5%的差距，但获得额外的四倍频之后，i5 3450 @ 3.5-3.9GHz与E3-1230 V2打成平手。 ●接着，我们来算一笔账，搭建这两个平台的预算如何？
虽然Core i5的报价比E3-1230 V2便宜了200元（散片），但是，如果i5想获得额外的四个倍频必须搭配昂贵的Z77主板，搭配之后只是在游戏性能上与E3-1230 V2持平，日常应用依然不是E3的对手。所以，单就性能来讲，i5+Z77的方案不如E3+B75来得实在。至于i5+B75，一分钱分货，一两百元换来5%的游戏与24%的专业软件性能差距究竟值不值得，就见仁见智了。 ●选购建议：
1、专业用户，购买E3 1230 v2比较实际 如果你平时从事的是视频剪辑、3D渲染等需要用到大量CPU性能的工作，购买E3-1230 V2比较实际，毕竟是四核八线程，专业软件对多线程处理器的优化也比较到位。 2、游戏用户，先确定显卡类型再做选择。 对游戏玩家而言，最重要的配件还是显卡。如果你已经拥有千元级别的独显，搭配i5 3450与E3-1230 V2的差距不大；否则，还是选择i5+B75，把剩下的预算加在显卡上吧，升级显卡带来的提升更加明显。至于i5 3450+Z77带来的四倍频提升，建议不要抱太大希望，不如E3+B75来得实在，无论怎么超频，四线程就是四线程，不会变成八线程。 3、对保修、售后比较敏感的，选择Core i5 虽然说正常情况下要用坏一颗CPU不容易，但是如果你对产品的保修及售后比较敏感，就只能选择正牌的Core i5，E3-1230 V2由于销售渠道比较特殊，不会有正规的售后服务，一般都是店保。 | ||||||||||||||
相关推荐
评论
