“Surface Pro”需要强大的无线网络

    体验了这么多，我想还是有必要测试一下负载问题。软件负载并不是太大的问题，开启Win8 Metro Testbed后，处理器的负载保持在10%附近，基本可以承受，内存的负载对于8GB来说毫无压力，几乎可以忽略不计。

    不过“Surface Pro”对于无线网络是有一定要求的，在Win8 Metro Testbed连接好以后，PC的上行速度保持在400Kbps以上，而当我选择播放一款全高清电影时，上行速度甚至达到了1.6Mbps，这就是说，为了最好的保证我们的400KB/s以上的上行速度，这个要求对于无线网络的质量提出一定要求，所以说，要是自己的无线路由器不够给力话，那就速速换个吧！

“Surface Pro”的数据传输量非常大，无线网络质量必须好

编辑观点：

打造“Surface Pro”绝非好玩

    为何我要尝试做一台“Surface Pro”呢？因为在我体验了RT版本的Surface以后，留下了相当不错的印象，在我看来RT版本的最大问题便是没有足够的应用来体验它的创新，于是自做一台“Surface Pro”便成为了我的目标。而且RT版本Surface的价格已经高达3688元，Pro版本的Surface价格绝对高过6000元，这样的价格对于大多数的消费者来说，贵了。利用已有的PC和平板电脑来DIY一台“Surface Pro”不是一个既能尝鲜又不用花费太多的好选择吗？而且实际效果与RT版本不相上下，可以说我的这次尝试是成功的。

    当然这并不代表“Surface Pro”能够取代RT版本的Surface，当你离开家良好的无线网络环境时，Surface Pro的效能会急速下降。在你出差的时候RT版本的Surface还是你工作好伴侣。

Windows 8是“混血”产物

    经过一番有趣的体验，我看到了Windows 8的很多不错的地方，比如超越iOS的触控滑顺度，微软自身应用非常强大，IE10的触控体验以及包括Office 2013等应用都非常新颖使用，这也让我看好Windows 8的前景。不过就目前来看Windows 8还有很多不足的地方需要改进。

    触控流畅度是Windows 8最好的地方，但是就系统而言，很多地方对触控的优化并不彻底，比如打开我的电脑，然后用手势放大或者缩小图标，你会发现仅有盘符会随之变化。但是盘符上方众多的选项栏才是真正应该需要放大进行操控的，而目前我尝试的几个选项栏都不能放大。

    另外一个例子就是右键属性栏，当你进行触控时就会发现它们实在是太细了，而且、根本没有办法进行放大操作，我觉得在触控操作时，完全可以放弃经典的条形选项栏，而弹出块状选项栏让触控操作更方便，当然这是个长期的问题，我相信以后慢慢会改进。

    Windows 8 RT与Windows 8 Pro如此惊人的相似度让我感到一丝疑惑，很少会有厂商在PC和平板电脑这两种完全不同的应用模式的设备上使用完全相同的系统。然后你会发觉，在PC上使用鼠标有些操作会变得非常别扭，在平板电脑上某些操作变得异常复杂。

    更为关键的是不管是Apple桌面版的Mac OS加移动端的iOS，还是Google移动端Android加桌面版的Chrome OS，它们在桌面端和移动端都采用了完全不同的设计来尽量迎合用户的使用习惯。Windows 8似乎更想把两种体验混合到一块，这样给用户的感觉是，有些地方颇为顺手，有些地方却有点不知所措。

    我觉得如果想把两种不同的操控混合在一起并非不可能，但是这对于操作的改进需要更为深入才行。比如进行键鼠操作时，有些偏向于触控操作的设计最好回归到以前的经典模式，而在进行触控操作时，以前键鼠操控中非常经典的设计也必须随之改变，不然Windows 8不能体现出“混血”的高贵，反倒有点“四不像”了。