泡泡网CPU频道4月1日目前桌面级处理器中的王者非IntelSandyBridge-E酷睿i7-3960X莫属（相关文章：2011年度最强!Corei7-3960X权威评测），强大的性能足以傲视群雄，要想击败这颗处理器也只能寄希望于下代的IvyBridge-E了（当然这里并不考虑服务器版的处理器），那么IvyBridge-E的性能究竟有多强呢？

    

    关于Intel下一代IvyBridge处理器的消息已经足够多，而关于IvyBridge-E的信息则少的可怜，不过就像SandyBridge-E跟SandyBridge的关系那样，关于IvyBridge-E的一切我们其实可以从IvyBridge的海量信息中挖掘，因此在猜想IvyBridge-E的性能之前我们先汇总下关于IvyBridge的消息。

    ●发布日期

    

    最新消息表明，IvyBridge处理器的发布日期略有提前——Intel计划在4月23日发布22nmIvyBridge处理器，从最初台湾电子时报给出的4月8日再到后来的“延期至4月29日”，关于IvyBridge处理器的真实发布日期可谓众说纷纭，不过小编认为略微靠谱的消息还是4月29日，毕竟SandyBridge的库存还是要清的嘛。

    ●规格型号

    

    首批发布的7款IvyBridge处理器型号可以说是板上钉钉的事了（关于IvyBridge处理器发布计划，参见：三步走！IntelIVB发布计划全面揭秘），首批产品仅包括Corei5/Corei7，型号分别为Corei7-3770K、Corei7-3770、Corei7-3770s、Corei5-3570K、Corei5-3550、Corei5-3450、Corei5-3450s，上表中的信息非常翔实，连这些处理器的盒装代码也包括在内了，它们的售价也跟SandyBridge持平，这点上可以说Intel还是很厚道的——没有一千元以上你甭想买它的四核CPU，i7系列也仍然凭借2000元价位值得“炫耀”。

    

    早期传出的规格表（点击图片放大）

    

    

    IvyBridge处理器型号的命名上相比上代显得“复杂”了些，如果你想了解下Intel处理器的命名方式，可参见文章：i7-3960X被秒杀！8核至强E5-2687W详测。在具体规格上，新一代IvyBridge跟SandyBridge相比，主频仅仅提升了了0.1-0.2GHz，核心线程数、三级缓存容量并未发生明显变化，不过得益于最新的22nm制程和3DTri-Gate制造工艺，IvyBridge处理器的TDP功耗从上代的95W降为最高77W，最低65W（首批产品并没有i3，因此这里所谓“最低”统计范围仅限酷睿i5/i7系列），IvyBridge处理器仍分为不锁倍频的“K”系列和锁频的标准版，同时“K”系列内置的核显为HDGraphics4000，核心频率为650MHz，Turbo频率为1150MHz，相比上代略有降低，内部的EU数量略有提升，由最高12个增至最高16个，标准版内置的核显为HDGraphics2500。关于IvyBridge处理器的性能参见评测：比2600K强多少?酷睿i7-3770K性能首测。

     核心数达10核？IvyBridge-E规格猜想

    前面关于IvyBridge处理器的规格已经介绍得很详细，而对于IvyBridge-E我们还所知甚少，然而“天下没有不漏风的墙”，关于IvyBridge-EP（服务器版的IvyBridge-E）的消息还是被透露出来。

    

    目前的桌面级SandyBridge-E屏蔽了两颗核心

    从SandyBridge-E的内部结构上我们可以看出，六核十二线程的酷睿i7-3960X实际有更多的核心和缓存（据coolaler消息，SandyBridge-E本可以轻松达成10核20线程），只不过Intel被迫向TDP妥协了（由此看来130W的TDP还算是低的，起始透露的ES版SandyBridge-E的TDP可是150W甚至180W的），屏蔽了部分核心和L3，那么IvyBridge-E借助最新的22nm制程能否成为完整版的“SandyBridge-E”呢？

    

    从上图来看，这颗ES版的IvyBridge-EP基于十核二十线程设计，TDP为95W，默认主频为2.4GHz，L3缓存容量为25MB。接下来我们再看之后爆出的截图。

    

    图片来自coolaler，图片可点击放大

    从上图可以看出，这颗ES版的IvyBridge-EP同样采用十核二十线程设计，默认主频提高到2.8GHz，三级缓存容量达到了30MB，而TDP功耗却没有正确显示出来，想必在默认主频提升后它的TDP也应该是很可观的，起码很难再控制在95W了。

    ●猜想

    核心数

    从SandyBridge-EP与SandyBridge-E的相似特点，我们可以根据上面的曝光来猜测桌面级IvyBridge-E的规格了。最高端IvyBridge-E处理器有可能采用十核二十线程设计，不过由于Intel在增加处理器核心数上并不着急、EP服务器版的型号规格一般略高于桌面版，因此仍很有可能最高端的IvyBridge-E采用八核十六线程设计。

    参照SandyBridge-E的产品线，IvyBridge-E仍有可能会发布三款：带“X”的至尊旗舰版、带“K”的不锁倍频版以及不带后缀的不完全锁频普通版。这批产品中的“K”系列不出意外的话仍跟旗舰版核心数相同（不过如果旗舰版采用十核二十线程的话，“K”系列就有可能采用八核十六线程设计了），而普通版的IvyBridge-E则可能是基于六核十二线程设计。

    【靠谱程度】：★★★★☆

    主频

    一般ES版的处理器默认主频都较低，因此IvyBridge-E处理器的主频应该在2.8GHz以上，结合相比SandyBridge，IvyBridge的默认主频全线提升的改变，IvyBridge-E的默认主频应该比SandyBridge-E有所提升，因此IvyBridge-E处理器的最低主频应该高于酷睿i7-3930K的3.2GHz，最高端的默认主频应该高于3.3GHz，睿频频率则极有可能高于3.9GHz，达到4.0GHz，不过由于核心数增加，处理器的TDP也会显著增加，也不排除Intel再次向TDP妥协降低频率，因此IvyBridge-E的频率也可能会比SandyBridge-E低。

    【靠谱程度】：★★★☆☆

    L3缓存

    从上面的两张ES版IvyBridge-EP的截图来看，IvyBridge-E处理器的三级缓存容量有可能在25MB-30MB，不过由于服务器版的L3缓存容量一般高于对应的桌面版，加上SandyBridge-E的最高L3缓存容量也仅为15MB，因此这里猜测IvyBridge-E最高端型号的L3缓存为25MB，主流型号为20MB，“入门级”的普通版为15MB。

    【靠谱程度】：★★★★☆

    TDP功耗

    前面也提到了一般ES版的处理器TDP功耗都会高于正式版，因此结合上两张截图可以得出结论：IvyBridge-E处理器的TDP功耗将不会高于95W。

    【靠谱程度】：★★★★☆

    最后鉴于SandyBridge-E并未集成核显，因此IvyBridge-E似乎也不会集成核显。此外，最后顺便说一下，IvyBridge-E仍采用LGA2011接口。

    【靠谱程度】：★★★★★

     比SNB-E提升10%？IvyBridge-E性能猜想

    文章在开始也提到了，如果说IvyBridge是对SandyBridge的“例行”升级的话，那么IvyBridge-E的任务就是超越SandyBridge-E，成为新一代U皇！

    根据前面的规格猜测，相比SandyBridge-E，IvyBridge-E处理器将拥有更多核心和更大的缓存，也存在一定可能拥有更高频率，综合以上参数和目前已有测试结果，我们可以推测IvyBridge-E相比SandyBridge-E性能提升10%。

    

    网友爆出的ES版IvyBridge-EP测试成绩

    

    正式版酷睿i7-3960X的测试成绩（点击图片跳转到文章）

    从上图来看，这颗ES版IvyBridge-EP处理器的FritzChessBenchmark成绩为20054Knps，SuperPI一百万位成绩为8.830s（参见报道：壮观20线程！10核IVB-EP测试成绩偷跑），根据我们之前的测试，酷睿i7-3960X的两项成绩分别为19247Knps、9.672s，对比下来成绩提升分别为4%、9%。不过考虑到这颗处理器的主频仅为2.8GHz，正式版的IvyBridge-E频率极有可能在3GHz以上，因此正式版的单核性能实际提升幅度应该在10%左右，而对于FritzChess测试的多核计算性能提升幅度仅为4%，则有可能是由于软件支持问题所致，因为4.2版的FritzChessBenchmark仅能支持到8线程，4.3版可以支持到12线程，这对于20线程的这颗处理器来说很难说发挥出其性能。

    【靠谱程度】：★★★★☆

     延至2013年下半年？IvyBridge-E发布猜想

    关于IvyBridge-E的发布日期，其实现在已经有了部分靠谱消息，来自techpowerup的信息显示，IvyBridge-E将延迟到明年下半年也就是2013年下半年（参见报道：Intel八核懈怠！IVB-E延期2013下半年）。

    目前Intel似乎并不急于更新产品线，起码IvyBridge已经屡次拖延，加上SandyBridge-E目前在桌面处理器市场难逢对手，因此IvyBridge-E较晚发布也自然在情理之中。

    ●发布日期

    

    Intel2012-2013年桌面处理器路线图

    从上面的路线图可以看出，有可能Intel在推出Haswell时（友情提示：Haswell处理器又改接口了，并不能跟IvyBridge兼容，采用LGA1150接口，关于Haswell参见文章：支持通用计算！HaswellGPU规格曝光），仍未发布IvyBridge-E，因此上面提到的2013年下半年发布IvyBridge-E比较靠谱。

    【靠谱程度】：★★★★☆

    ●命名方式

    可能有些网友对新一代IvyBridge-E旗舰处理器的型号感兴趣，因此这里小编也大胆猜想一下。对于Intel处理器的命名方式我们以前做过介绍（参见文章：i7-3960X被秒杀！8核至强E5-2687W详测），初步猜想命名方式为酷睿i7-xxxxX（K），参照SandyBridge-E和SandyBridge的命名，IvyBridge-E的型号可能为酷睿i7-4970X、酷睿i7-4940K和酷睿i7-4830。

    【靠谱程度】：★★★☆☆

    ●市场售价

    Intel的旗舰级桌面处理器动辄8000元甚至上万元（酷睿2QX9770）市场售价让普通玩家望而却步，这种“惯例”想必不会在IvyBridge-E身上消失，相比SandyBridge，IvyBridge的售价并未变化，因此结合SandyBridge-E的市场售价，IvyBridge-E的首批三款产品售价仍可能分别为酷睿i7-4970X999美元（合人民币6300元）、酷睿i7-4940K583美元（合人民币3600元）和酷睿i7-4830320美元（合人民币2000元）。

    【靠谱程度】：★★★★★

     IBM代工Trinity？下一代APU猜想

    从各个方面来看，AMD的重点将放在APU身上，因此小编在这里也对下一代APU做一下猜测，不过由于TrinityAPU的新闻几乎跟IvyBridge的消息一样多，因此这里的猜测就相对有更多依据了。

    

    新一代TrinityAPU的CPU部分将采用新一代Piledriver“打桩机”架构，CPU部分并不会出现明显变化，默认主频将比LlanoAPU明显高出一些，而在核心数、缓存容量上将保持一致，而GPU部分将采用基于VLIW-4架构NorthernIslandsGPU，流处理器数量将会有所减少，不过GPU核心频率有较大提升，采用FM2接口（并不能跟LlanoAPU兼容），TDP方面将跟LlanoAPU一致。

    【靠谱程度】：★★★★★

    根据路线图，新一代TrinityAPU相对于Llano在CPU性能方面将提升26%，而GPU部分则有56%的提升，从最新新闻（默认3.8GHz！TrinityA10-5800K首曝）来看，TrinityAPU面对LlanoAPU在CPU成绩方面仅提升10%不到，而GPU成绩则提升超过50%。

    

    

    ES版TrinityAPUA10-5800K测试成绩

    从上面的规格和测试结果来看，TrinityAPU相比LlanoAPU有明显的提升，不过由于Intel的IvyBridge采取“加量不加价”的策略，因此TrinityAPU将可能保持原价策略。

    【靠谱程度】：★★★★☆

    最后，最新消息显示TrinityAPU的代工厂商将可能增加IBM。GlobalFoundries的晶圆良率控制出现问题后，AMD的LlanoAPU就陷入了大范围缺货，因此尽管这款产品受到厂商和消费者的广泛好评，但是无奈由于产品缺货，AMD并未能进一步扩大市场占有率，因此增加关系本就密切的IBM代工TrinityAPU自然是水到渠成了。

    【靠谱程度】：★★★★★

    ●总结

    IvyBridge-E（IvyBridge）处理器和AMD的TrinityAPU决定着未来的CPU市场，它们的性能水平和价格策略将一定程度上主导未来的硬件产业格局，因此本次的猜想小编也都是查阅了大量资料和信息，可谓有理有据，网友也可以作为参考，不过由于产品在正式发布之前一切都有可能，因此这里的猜测也一定程度上存在风险。■