当前位置:首页 > 平板电脑 > iPad > 评测
Atom Z2760来临 联想K3011W平板续航体验
  • 2013-1-6 6:00:00
  • 类型:转载
  • 来源:天极网
  • 网站编辑:admin
【电脑报在线】    当我们说到处理器的时候,英特尔绝对是一个无法避开的名字。在PC市场,或者说x86平台,英特尔是当之无愧的霸主。但是当我们将视线转移到当下火爆的移动平台时,英特尔就不得不暂时退居二线。因为那里,有着英特尔在另一个领域难以企及的厂商,ARM。    凭借着超低的功耗与说得
    
当我们说到处理器的时候,英特尔绝对是一个无法避开的名字。在PC市场,或者说x86平台,英特尔是当之无愧的霸主。但是当我们将视线转移到当下火爆的移动平台时,英特尔就不得不暂时退居二线。因为那里,有着英特尔在另一个领域难以企及的厂商,ARM。

    凭借着超低的功耗与说得上不错的性能,ARM处理器可以说霸占了整个移动平台。甚至在平板电脑逐渐普及、功能日渐强大之后,ARM已经对英特尔形成了隐隐的威胁——被苹果发扬光大至今不到三年的平板电脑正在渐渐蚕食PC市场的份额。

    面对这样一个强大的对手,说英特尔不会感到危机无疑显得有些信口雌黄。即便抛开这个话题不谈,在目睹移动市场大有利可图后,英特尔也没有理由不考虑向平板电脑领域进军——哪怕仅仅是为了盈利。不管出于何种理由,总之我们见到了英特尔的动作:AtomZ2760,一颗专为Win8平板电脑所设计的移动处理器。

    众所周知,ARM处理器的优势是低功耗、长续航。而英特尔或者说x86处理器则恰恰相反,虽然性能或许更占优势,但相应的,功耗方面就要超过ARM甚多,这也是笔电在续航方面远不如平板的原因。英特尔涉足移动市场与ARM竞争,如果打“性能牌”的话,算不上是妙招,毕竟相较之下消费者对这类便携设备的性能要求并不苛刻;但如果放弃性能优势的话,英特尔还不至于如此昏聩。那么这样一来,英特尔要采取的措施便很清楚了:保证性能的前提下尽力降低处理器功耗。AtomZ2760,显然便是集合了“高性能”与“低功耗”于一身的产物。

    

    AtomZ2760来临联想K3011W平板续航体验

    在英特尔给出的数据中,AtomZ2760也的确表现出了刚刚说到的这两个特性:SPECCPU2000的测试成绩胜过了高通S4、Tegra3以及双核A9,待机功耗也小于TransformerPadInfinity和iPad2。但如果从消费者的角度来看的话,AtomZ2760的地位却似乎有那么一点点尴尬:性能比不上酷睿,功耗没有多少人了解。大概也是考虑到消费者目前还算不上十分认同这款处理器,推出AtomZ2760平板电脑的OEM厂商也只寥寥几家而已。如果让我们细数一下的话,AtomZ2760平板电脑似乎也只不过宏碁W510、联想IdeaTabK3011W、惠普EnvyX2等十款左右,实在是少得可怜。

    见惯了搭载酷睿处理器的Win8变形本后,或许你对这类产品便会失去太大兴趣。但是,当一台内置了AtomZ2760处理器的变形产品出现在你眼前的时候,你会忍住不去触碰它么?毕竟,这样的产品才真正称得上是“Win8平板”——它不像可以变形的超极本那么“厚重”,它的续航时间在英特尔的宣传中也足可和传统平板一较高下。

    也许该让我们今天的主角登场了:联想IdeaTabK3011W,一款于去年10月12日发布会上亮相的Win8平板。它还有一个名字,Lynx。不同于ARM处理器的Yoga11与酷睿处理器的ThinkPadS230u,这一款Lynx的“芯”,正是我们刚刚多次提到的AtomZ2760。

    如果说联想的这款Win8平板电脑最令人关注的是什么,或许还算不上它的双电池设计与遮挡式键盘底座插槽。它的那颗处理器,大概才是我们关注的重心。虽然与酷睿同样属于x86架构,但这颗处理器的实际表现如何——其实不妨说是续航表现,毕竟平板电脑这类移动设备的性能反而是次要——对于我们来说却还是一头雾水。尽管在外国科技媒体的测试中,AtomZ2760的续航能力超过了Tegra3,但他们的手段太过专业、数据太过枯燥,结果也有些理论化。如果要说如何衡量才算贴切,大概莫过于在真实的使用环境下,对它进行考核。那么,就让我们通过联想Lynx,来看看AtomZ2760,这颗被英特尔寄托了“阻击ARM”厚望的处理器,会不会带给我们惊喜。

    
我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交