智能手持设备不仅造就了“后PC时代”，而且也在不断证明着自己绝非简单的通讯工具或者玩物。它们是可以将用户的碎片化时间有效组织起来的强大生产力工具，让我们收获着“轻办公”的效率与乐趣。目前，三大移动操作平台（iOS、Android、WP8/Win8)均以免费或者“半卖半送”方式推出了自己的办公套装，这说明了三大移动生态系统对“轻办公”的重视。那么它们各自的优缺点在哪里，用户又如何通过自身需求进行选择和互补？希望本文能够为你起到一定的参考价值。

这就是作者经常使用的三大平台设备(Surface、iPhone 4s、iPad 4、华为 P6华为 W1)

 

虚拟键盘
操作舒适度 iOS>WP8=Android
输入效率 Android>WP8>iOS


屏幕大小在4～7英寸之间的主流手机均非常适合日常文字输入，虽然我们习惯上认为在大屏手机上进行文字录入操作相对会顺手一点，但打字速度与屏幕大小并没有直接关联，毕竟较小的虚拟键盘能够缩短指尖在屏幕上的移动范围，左右手拇指均能轻松横跨屏幕点触最左边的按键，有助于降低长时间操作时给屈指肌腱腱带来的疲劳感，而且由于误触给精度所造成的影响，在使用熟练之后并非完全不能克服。


即便是在轻办公环境下，外接输入设备对于平板而言有些画蛇添足，这似乎解释了为什么相关产品的市场热度始终不高

 

　　除了屏幕大小以外，另一个影响触屏输入体验的要素就是虚拟键盘。“果黑”用户经常诟病iOS在输入数字和符号的时候不如Android的原生虚拟键盘快捷，但前者即便在远远小于“舒适尺寸”标准的3.5英寸屏幕时代，也一样可以胜任快速输入。iOS虚拟键盘的设计思路就是通过主体（键位）和键盘背景配色之间的对比度，适度增加键位之间的间隙，从而强化用户在视觉上的“弹出效应”。在进入扁平化的iOS7时代之后，这些设计原则一直得到着延续。


三大平台均为标准尺寸平板提供了分离式键盘，它在iPad上的表现最好，缘于设备本身扎实的的硬件设计


　　Android原生键盘在默认键位上集成了大量的常用符号，这有助于提高输入效率，但即便对于熟练用户而言，键盘配色的透明化和一堆密密麻麻的字符，也让在寻找具体触摸点的时候面临着不小的视觉压力。不过在熟练使用之后，它对写作效率的提升是非常明显的。在需要输入大量数字，谷歌原生虚拟键盘的优势更大，因为它的数字键盘的排列方式完全照办了实体键盘上的小键盘，十个数字键位于屏幕中央，周围附有常用数学符号。因此我们可以一手拿着报表，一手在手机上进行快速录入。


输入法
易用性 Android>WP8>iOS

在输入法的对比环节，iOS的表现与设备本身的“高大上”定位完全不符。用户除了要克服没有云联想、词库简单、选词困难等等问题以外，还要克服来自默认开启的自动纠错功能的干扰：当用户输入一些较为冷僻的词组时候，系统也会误认为你输错了，从而强行纠正成常用词。由于权限限制，在非越狱情况下，iOS不能安装第三方输入法。在中文办公环境下，iOS原生输入法在进行包含数字、符号(尤其是冒号、引号、破折号)的中文输入的时候相当麻烦，输入法本身的在词库上的匮乏，也使得整句输入近乎不可能，严重影响碎片时间写作的连贯性。
相比而言，微软与谷歌的原生拼音输入法要好用许多。即便你对Android由于追求科技感而显得眼花缭乱的虚拟键盘不满，那么只需要安装一款国产输入法（比如搜狗和百度），就可以对其进行整体更换，这是iOS和WP8这两个封闭系统所不具备的优势。
Win8集成的微软中文输入法，是唯一支持五笔的原生输入法产品。它在平板上的主要缺陷还是在于虚拟键盘的设计不合理，使得触屏打字的体验极差。如果你执意要在x86架构的Windows平板上进行屏幕输入，那么最好用谷歌输入法将铺满整个屏幕的原生键盘给替换掉，后者的键位安排更为合理，不会让每次输入位于屏幕最左侧的Q、A、Z三个字母变成一种折磨。


 平板设备上铺满整个屏幕的微软原生虚拟键盘 ，握持状态下很难驾驭

结语
在本期笔者重点围绕便携设备的“准硬件”——与录入体验关系最大的软键盘与输入法的表现展开。在下篇中，我们将对比三大平台在各自的原生办公生态、第三方辅助应用，以及共享与云存储方面的表现进行比较，敬请期待。