当前位置:首页 > 平板电脑 > Android平板 > 技巧
“盒平”相处没问题
  • 2014-2-24 17:26:03
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:周一
  • 作者:
【电脑报在线】平板,盒子,这原本是两个没什么关系的数码产品,却因为电视的存在发生了一些微妙的变化。大家都知道,盒子本身就是为电视而生,绝大多数时候作为多媒体播放器存在。而平板原本是服务个人,但随着功能的增多,也拥有了很多连接电视后才能实现的娱乐功能。在这种情况下,不少消费者产生了疑惑,两种设备连接电视的应用究竟有多少相似与不同?它们之间是冲突还是互补关系呢?
平板,盒子,这原本是两个没什么关系的数码产品,却因为电视的存在发生了一些微妙的变化。大家都知道,盒子本身就是为电视而生,绝大多数时候作为多媒体播放器存在。而平板原本是服务个人,但随着功能的增多,也拥有了很多连接电视后才能实现的娱乐功能。在这种情况下,不少消费者产生了疑惑,两种设备连接电视的应用究竟有多少相似与不同?它们之间是冲突还是互补关系呢?


连接方式及产品选择
体验开始前,我们有必要和大家分享一下这两种设备与电视的连接方式。盒子不用多说,基本就是一根标准HDMI线就能搞定,但平板接电视的方法就多一些。最简单,连接效果也最好的,就是直接用HDMI线进行连接,前提是你的平板具备这一接口。其次,如果你的电视型号较新,那么它有可能支持Miracast协议,可以直接通过无线局域网与平板进行连接。当然,即便电视不支持,现在主流的盒子几乎都具备该功能,将盒子作为桥接器与电视进行连接即可。


现在主流的智能电视及盒子都支持Miracast功能

在测试产品的选择上,盒子我们使用的是小米盒子二代,不用过多介绍,相信大家都已经非常熟悉,它应该是市面上知名度最高的Android盒子。相比前作升级幅度不大,只是对设计和配置进行了微调。虽然现在有很多以本地高清播放为卖点的盒子,但价格普遍较高,代表性不如以网络播放功能见长的产品。



  而在平板的选择上,我们用的是V975m,它是昂达旗下经典V系列产品线的成员,无论配置还是品质,都是2013年国产平板的代表作。之所以选择它进行对比体验,一方面是因为国产平板的设计更接地气,比如OTG、HDMI接口等等,都是为外接电视准备的。另一方面,国产平板在内置解码器上也比国际品牌的产品给力,能够突显平板的本地视频播放优势。



其他方面,网络环境为8Mbps ADSL接300Mbps无线路由器,理论上可以满足720P的视频流传输。为了保证测试条件尽量统一,我们将两款设备都恢复到出厂设置,固件升级到最新版本(如有),采用的播放器及APP均为原机内置或官方市场下载的版本。外接存储器方面,我们准备了移动硬盘和闪存两种介质,以备平板供电不足时的不时之需。考虑到产品选择的特殊性,用户的实际体验可能与本次测试有所差异,特此说明。


小贴士:
  1.用HDMI连接电视与平板前,先要弄清楚你的平板是mini HDMI还是micro HDMI接口,两者互不通用。
  2.在选择Miracast方式连接时,应先开启接收端(电视或盒子),再发送平板的连接请求,否则连接成功率会很低。
  3.要在盒子上安装软件,只需将盒子与电脑连接,使用91助手、豌豆荚等客户端进即可,操作方法与手机类似。

 

操控界面盒子与电视更般配
由于定位的差异,两款设备在操控方式上完全不同,盒子的操作全靠遥控器,所能实现的功能也比较单一,和传统机顶盒区别不大。当然,和平板一样,盒子也可以通过OTG接口外接鼠标键盘以丰富操作。就我们的体验来看,盒子外接鼠标键盘的意义不大,因为一般情况下盒子都是用来“看”的,不需要太多操作与文字输入。而平板就不同了,本身就支持触控操作,便利性比盒子高,再加上平板一旦外接鼠标键盘,操控体验就接近了笔记本,应用范围将大幅提升。另外,通过安装第三方APP,还可以直接用手机当遥控器遥控平板,实现类似盒子的操作。
我们认为对于老人、小孩及初级用户来说,盒子的界面显然更简单友好,直观的导航界面及傻瓜化按键模式,能让人轻松地找到自己想要的功能,整体UI风格与电视也更搭调。反观平板,界面就完全没有针对电视进行优化了,甚至在16:9的电视上,都无法实现全屏显示。不仅如此,平板图标化的操作模式也不够友好,不容易快速找到想要的内容,对于菜鸟级玩家来说,很容易手忙脚乱。而且虽然平板都支持字体大小调整,但放到电视上看依然很小,距离隔远了看上去非常吃力。





视频播放盒子优势明显
既然是接电视,那么毫无疑问看视频是最主要的应用,特别是对于盒子来说,实际上超过80%的作用就是播放视频。先说网络播放,大家都知道现在的平板一般都会内置一两个视频客户端,并多少进行一些针对性优化。但实际上,与我们自己安装的APP一样,用于平板的视频客户端连接电视的播放效果其实并不好,画面较小、分辨率偏低,除非选择下载高清版到本地播放,否则效果都不尽如人意。所以建议大家如果使用平板连接电视看在线视频,最好选择具有“for TV”版本的视频客户端。
用盒子看视频的好处就很多了,目前大多数盒子内置的客户端都是与各个内容服务商合作并优化后的平台,无论视频源还是清晰度,都是为电视准备的,再加上与遥控器的完美结合,操控及视觉体验都在平板之上。并且就算用户自行安装第三方播放器,只要是“for TV”版本,都能带来与原生界面相似的用户体验。不仅如此,在本地视频播放方面,盒子凭借供电优势,可以直接播放移动硬盘内的高容量视频文件。而平板则只能外接闪存,对于装有单个文件超过4GB的高清视频的NTFS分区闪存来说,可能会出现无法识别的问题。


 

玩游戏、看照片平板略胜一筹

大电视还有一个好处是欣赏照片,特别是像春节这种家里来了一帮亲朋好友,坐在沙发上看主人的旅行、新婚、爱子照片,绝对比在小小的平板或电脑上舒服。在这个应用上,两款设备可谓不分伯仲,平板的优势主要是在操控上,翻页也好,放大缩小也罢,在平板上都能轻松操作,满足欣赏者各种需求。但画面无法全屏,比例也只能与平板保持一致,大电视的优势被削弱了。盒子就不一样,不但可以满屏,照片比例还能自适应电视。不过操作就比较麻烦了,翻页只能一下一下地按,更没办法放大缩小。
从严格意义上说,很少有人会用盒子玩游戏,因为没法进行操作,即便有遥控器,能下达的指令也很单一。平板也是,一般情况下就直接在上面玩了,再弄到电视上有点多此一举。不过也有例外,比如酷跑、竞速类游戏,平板接电视后就变成了手柄和方向盘,在大电视上游戏的体验还是超过小屏幕。相比之下,用盒子玩游戏就很坑爹了,主要是不好操作,所以可以看到盒子官方市场内置的游戏不仅少,而且都是不怎么需要频繁操作的游戏。由于Android上的游戏绝大对数都是针对触屏设计,所以对于无法触摸的电视来说,根本没法玩。





 

特色功能侧重点完全不同

我们再来看看两款设备各自在连接电视应用上的一些特色。平板毕竟是“电脑”,应该说玩法还是更多,有些应用连接电视后的体验,和在平板上完全不同。比如看网页,可能有读者会认为这个应用没什么价值,其实还是有的。由于网页在电视上被放大了,就不存在像平板上那样需要频繁放大、缩小、拖拽的问题。还有经常看视频的用户都知道,即便你安装了N个视频客户端,搜索同一个关键词,出来的结果也不一定和网页上一致,数据库还是有区别。所以一旦遇到网页上才有的视频内容,在电视上看网页版就比在平板上舒服。
当然盒子也有自己的卖点,最典型的就是外接及同网络下的跨平台资源分享能力,可以通过OTG接口和无线局域网快速播放、读取、使用其他设备上的内容。这个功能非常有用,它足以让盒子成为客厅娱乐的中心,将各个设备连接起来。另外,厂商也针对盒子的特点,推出了一些家庭应用,比如教育、演示、工具类APP,可以充分发挥大屏的优势及遥控器操作的便利性,这也是在平板上很难达到的用户体验。尤其是家中有小孩的用户,我们认为很多教育类应用只要把握好观看距离及时间,可以省去一部分制备相关课本、书籍的费用。





工程师总结:多一个设备,多N种玩法
周一:说到电视,我们已经不能再将它理解为传统意义上的电视,特别是在智能电视大潮来临后,电视的功能也在发生着微妙的变化。很多人认为,智能电视不久后将整合盒子、机顶盒、HTPC等设备的功能,成为独立的多媒体娱乐平台,对此我们暂不发表评论。但如果真有那天,在它到来前,对于电视这种更新换代频率不高的产品来说,依然需要各种外接设备辅助才能最大化其价值,平板与盒子就是其中的代表。
盒子从去年开始就已经大红大紫,凭借低廉的售价和简单的操作,赢得了不少初级用户的青睐。而平板连接电视仍属于相对小众的应用,更多还是老鸟、Geek玩得比较多,上手不如盒子简单。几轮体验下来,我们感觉盒子的卖点还是更单纯,超过80%的应用还是在播放视频上,傻瓜化的操作很适合男女老少使用。至于看照片、玩游戏、放音乐等应用,则受限于操控模式的单一,体验不尽如人意。
应该说用平板接电视还是很好玩的,尤其是看照片、玩游戏这样的应用,能充分发挥触控操作及重力感应的优势,创造出很多有趣的体验。平板和盒子虽然在连接电视的功能上有相似之处,但由于体验和玩法的不同,两者其实并不冲突。再加上它们的价格都不贵,完全能够起到互补作用。不但能让电视物尽其用,也能在不同时间段丰富我们的娱乐生活。可以说是多一个设备,多N种玩法。 
本文出自2014-02-24出版的《电脑报》2014年第07期 B.平板电脑
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖