当前位置:首页 > 平板电脑 > Android平板 > 新闻
前景难料,一个编辑眼中的小米平板
  • 2014-5-29 14:53:45
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:陈扬轶
  • 作者:
【电脑报在线】5月15日,小米终于发布了自家的平板电脑产品——小米平板,随之而来的还有小米电视2代以及和电视密切相关的独立音箱。当然对于大多数人而言,最关注的还是小米平板。

@电脑报周一

       5月15日,小米终于发布了自家的平板电脑产品——小米平板,随之而来的还有小米电视2代以及和电视密切相关的独立音箱。当然对于大多数人而言,最关注的还是小米平板。小米平板的相关消息已经流传了接近两年,而当它的庐山真面目被揭开之后,相信有人惊喜,有人失落。而对于参加了本次发布会的我而言,却另有一番感受:小米或许已经从神坛走了下来!

 

“高潮不断”的发布会

       作为负责平板产品线的编辑,我还是第一次参加小米的发布会,其火爆程度果然名不虚传,仅仅从签到到进场,就花了近一个小时。场外没票进不去的米粉焦躁不已,收票、卖票和等着倒卖礼品的黄牛,也多达几十个,完全不像是一场新品发布会,而是某个明星的演唱会。整个会议过程更是“高潮迭起”,尖叫、欢呼、掌声伴随着每一页PPT的翻动。当然,无论场内还是场外,我不确定哪些是演员,有多少演员,但我肯定一定有演员。


发布会现场的确是人头攒动

       说实话,很多做IT媒体的,听到“小米”这两个字,或多或少、或真或假都会有想吐的感觉。不过身处小米发布会的现场,还是会入戏,整个人的情绪都会变得亢奋。但话又说回来,小米发布会的现场体验实在是不敢让人恭维,现场人数远超场地所能承受的范围。不少座位上都挤了两个人,而更多没有座位的观众则只能挤在过道上,站着看完了超过一个小时的发布会。

       此外,尽管现场的反响还算热烈,但必须要承认的是,雷军的那一套已经让人熟知,说的东西除了产品本身,几乎没有什么亮点。比起前几天锤子手机发布会上罗永浩的单口相声,雷军的演讲解说可要差得很远。当然,单从产品形态和名气而言,小米还是要比锤子更靠谱……至少Tegra K1处理器、前置摄像头500万像素、后置摄像头800万像素以及7.9英寸的Retina屏幕还是比现在大多数主流平板,包括iPadmini 2的配置都要给力。此外,16GB版本1499元,64GB版本1699元的定价也算厚道,而这几点也是发布会上最受台下人群追捧欢呼的地方。 

平板将成小米重点业务

       小米平板的传言之前太多,大家从开始的期待到之后的麻木,甚至最后变成了厌烦。事实上,每个人都知道小米要做平板,但其遮遮掩掩的态度以及迟迟无官方消息都耗光了人们的激情。小米平板的曝光,最早可以追溯到2012年2月,其后就一直传闻不断,几乎每周都可以看到与之相关的消息。本报2014年第14期33版,也对小米平板做过分析报道,只不过当时的重点不在推测参数,而是上市后对国内平板市场的影响。回顾过去几年,小米重要产品的推出一般都在第三季度,小米平板作为一个全新的产品线,为何在这个当口发布呢?

       其实,经过近两年的厮杀,小米手机的性价比,或者说竞争力已大不如前,无论是1500~2000元价位的小米3,还是千元内的红米/红米Note,同价位都有强力竞争对手。所以大家可以看到,小米不断在拓宽旗下的产品线,力求在互联网电视、智能路由器、移动电源等领域打造出“小米手机2.0”。相对于刚刚提到的产品线,平板的市场刚需显然更高,再加上MIUI的核心竞争力,毫无疑问将成为小米接下来发力的重点。


小米平板可以说是目前小米一个非常关键的产品

       事实上,小米的发展在最近已经缓慢了下来。口碑和售后屡屡遭人质疑,产品期货的模式也让人感到厌倦。更关键的是,无论是模仿还是借鉴,其他厂商已经摸索出一套类似小米甚至超越小米的营销方式,同时在产品端,小米的价格和性能都已经没有优势。要不是凭借之前积累的人气,小米是否还能受人关注还是两说。在这个节骨眼上,小米推出自己从未有过的平板产品,不但可以弥补产品线的不足,同时还可以挽回一些不断下滑的人气。

定位发烧难说胜算

       从产品层面来看,应该说小米平板还是传承了“为发烧而生”的企业文化,作为首款搭载NVIDIA Tegra K1的平板,宣称其硬件配置达到了同价位的最高水准,相信这也是雷军公布这些信息时,现场欢呼与尖叫不断的原因。但我认为,且不说消费者什么时候能买到,能不能以正价买到,就算小米到时敞开了卖,这个价格还是显得有些诚意不足。

       仔细分析小米平板的配置就会发现,除了Tegra K1之外,它的其他配置并不领先,任何一个环节都已经或早已被其他品牌的机型所采用,比如摄像头、内存等,其核心竞争力就是处理器。但实际上,NVIDIA的处理器在移动设备上已逐渐沦为小众,游戏、解码器厂商对它的优化也不如高通、联发科这样的竞争对手,这也是现在Tegra产品在游戏及视频兼容性方面,不能令人满意的原因。再加上未来其他平板产量的提升及成本的降低,小米平板1499元那时还会有优势吗?


小米平板是首家采用Tegra K1的平板电脑

       此外必须得说,小米以期货著称,而NVIDIA的Tegra系列处理器一贯在下游厂商和出货方面都有不少的问题,这基本就注定了小米平板未来仍然是以期货的模式来销售,有多少人专注地等待着一个品牌的偶尔限量销售呢?至少从个人的角度来看,在目前的互联网销售模式上,有太多品牌和产品玩着和小米类似的手法,小米再靠这一招,恐怕除了死忠外,更多的人会觉得厌烦甚至厌恶!

       另外,不要忽视了Intel和微软的存在,也就是低价高配的Win8平板今年将变得非常多,这无疑会在同价位对Android平板造成整体冲击。要知道如果仅仅是在国内市场,小米品牌的优势还是非常明显,恐怕没有哪个南方厂商能够在它身上占到便宜。但现在的问题是戴尔、联想、华硕等国际品牌的Wintel平板都买到了2000元以内,并且很快会下探到1500元左右,那么小米面对它们还有多少胜算呢.

总结

小米平板依然有其积极意义

       尽管我们说了这么多,其中不乏对小米平板的前景产生质疑。但是,我们不能否认小米平板的推出,将为引导整个平板市场起到积极作用,毕竟仅凭苹果、三星这样的一线大厂,很难培养用户使用平板的习惯,毕竟不是人人都会花几千元去购买平板。而南方厂商和几百元的国产Android平板,又缺乏这方面的技术与能力。小米的加入,至少能在营销和推广层面,让大众了解到平板的应用与价值,无论其产品本身是否会受到消费者的追捧,对于整个平板市场来说,依然不是一件坏事。

 
本文出自2014-05-26出版的《电脑报》2014年第20期 B.平板电脑
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交