未来属于谁？传统平板Vs全能平板

　　超极本和平板电脑的差异已经不明显，两者的区别也在逐渐模糊，而随后跟进的平板笔记本更是将两者优势融合。随着新产品的不断推出，传统平板和平板笔记本也产生了激烈的竞争。而这种竞争是整个产业中一次全方位的竞争，其中包括了处理器核芯制造厂，各大OEM，以及软件开发企业。平板电脑和智能手机，已经对PC市场造成了很大的冲击，随着平板笔记本的出现，势必会对笔记本更大的冲击，如今传统PC已经萎靡不振，当下最具竞争力的产品类型即为平板电脑和平板笔记本两种产品。

　　X86与ARM已经针锋相对，一场大战不可避免

　　就现在市场产品来看，Intel为主导的X86架构产品占据了大部分平板笔记本的市场份额，而ARM为主导的ARM架构产品则占据了大部分平板电脑市场。但是两者互相也都在对方领域进行渗透和发展。

　　现如今X86硬件体系中可以说是AMD与Intel二分天下的局势，但是AMD被Intel打压严重。

　　AMD同时拥有CPU和显卡的不俗实力，而CPU适合做串行式的计算，GPU适合做并行式的计算，两者成为一种互补的关系，利用这种互补的关系的形成的就是APU，这个是理论上最好的方式，混合运算这个就成为了AMD选择的道路。不过就AMD近些年的发展形势来看，其表现并不好，并且公司内部也存在着各种问题。其公司市值和股票价值也在不断下降。这与其在X86处理器领域被Intel全面打压不无关系。至于AMD今后能够在其优势领域取得一席之地，现在还无法确定。AMD虽然也有推出针对平板产品的处理器产品，不过其发展势头并不好，暂且不提

　　Intel希望日后X86的CPU价格能够继续统治整个X86领域，甚至延伸到嵌入式领域比如现在手机中和平板上用的ATOM，甚至想让这个结构带入显卡领域，毕竟X86的CPU领域中他是王者，很多规则他说了算。但是就现在市场情况来看，ARM已经在很多领域对Intel造成了严重的冲击，游戏规则慢慢的变了，不再那么受Intel的控制了。

　　ARM公司通过出售芯片技术授权，建立起新型的微处理器设计、生产和销售商业模式。ARM将其技术授权给世界上许多著名的半导体、软件和OEM厂商，每个厂商得到的都是一套独一无二的ARM相关技术及服务。利用这种合伙关系，ARM很快成为许多全球性RISC标准的缔造者。但是其本身并不生产成品芯片。目前，总共有30家半导体公司与ARM签订了硬件技术使用许可协议，其中包括Intel、IBM、LG半导体、NEC、SONY、飞利浦和国家半导体这样的大公司。至于软件系统的合伙人，则包括微软、SUN和MRI等一系列知名公司。而在当下平板及手机领域，主要生产处理器的包括：高通，Nvdia,三星，华为海思等几家企业。

　　就前面我们所说的来分析，因为ARM公司本身不生产芯片，所以其不能算是直接竞争者。而当下的直接竞争对手应该是Intel与高通，Nvdia，三星和华为等几家公司的对抗。

　　我们可以大胆设想，ARM与x86将只能剩下一个

　　也许有人会嘲笑作者无知。ARM与x86的架构差别相当的大。它们两者一个在移动领域举足轻重，一个在PC、服务器市场呼风唤雨，在各自的领域内都无可替代。说两者中任何一个要消失，都让人难以置信。然而，ARM和x86的本质都是计算芯片。现在，计算早已在发生深刻的变化。试想，当人们能够通过电视上网，能够用平板电脑撰写报告和生成报表，能够用手机收发电子邮件。

　　从核芯角度来讲，ARM和X86两者都在进步，都在互相学习对方的优势，并且随着Soc这个大势所趋，功耗和性能两者的都是在未来待解决的实质性问题。其实用户并不在意我使用哪种核芯的产品，只要能够满足我的需求性价比又高，我就选择谁。

　　不难发现，现在市场的竞争主要在于ARM与英特尔在移动领域的竞争关系，与英特尔强调其在高性能计算和制程方面拥有绝对优势相似，ARM也在着力强调应用其架构的处理器在功耗方面的优秀表现，两家所发表的言论都是基于其各自的利益出发，很难称得上客观。在笔者看来，ARM所倡导的全新生态系统确实足以威胁英特尔在上游产业的统治地位，但在短时间内，ARM架构处理器依然无法在高性能计算领域挑战英特尔，同样的，英特尔想要撼动ARM在移动SoC领域的霸主地位也要走很长的路。但是随着Intel的超极本和平板电脑之间的界限逐渐模糊和平板电脑对笔记本市场的不断蚕食，Intel已经不能在忽视，两者在未来的竞争中将会产生更大的摩擦。笔者预计两者将会在平板电脑与平板笔记本之间发生大规模的交锋，可以说两虎相争必有一伤，但究竟孰胜孰负，实难意料。两者在平板与平板笔记本之间也是犬牙敲错，大混战已经开始。

　　从OEM厂商角度来看，业界整体形势也不容乐观

　　时至今日，对业界影响最大的当属Windows 8操作系统。虽然Windows 8是针对平板设计的，有新的界面、有针对触摸屏优化的方块图标。但是也给传统PC的转型和开发带来了机会，PC厂商依旧有机会，可以凭借Windows8与苹果iPad竞争。派生出Windows 8触摸笔记本等产品。Windows 8相对于以前微软的操作系统，更适合于小设备和PC，微软和OEM厂商都希望能获得新设备用户，同时留下企业用户。

　　Windows 8操作系统已经上市销售，随着传统笔记本，超极本与平板电脑之间差异的日渐模糊，以及Windows 8的上市，各大厂商也开始陆续推出了各种基于Windows 8操作系统的混合型平板电脑。所谓平板笔记本，顾名思义就是同时具有笔记本和平板两种使用模式的产品。

　　随着科技的进步，消费者对产品的要求也随之曾加。很多人需要平板的便携性，同时又不想放弃传统笔记本的操作性。在这个需求之下，各大OEM厂商纷纷给出了自己的解决方案，平板笔记本随之出现了。平板笔记本在一定程度上吸收了两者的优势，在不牺牲其操作性的前提下，使得产品更具携带性。虽然现在平板笔记本形态各异，有翻转，有滑盖，有插拔，但是他们都是本着消费者的需求来制作的。

　　就现在这个移动互联市场领域来看，各种平板电脑，以及今年混合设备如雨后春笋般的不断涌现出来，这些产品对传统笔记本市场我觉得是个很大的冲击，混合设备虽然在性能上不及传统笔记本强大，但是其移动水平，还是要高于超极本的。混合设备凭借可拆分的特性，拆分开来更适合日常外出消遣娱乐，组合起来之后，办公性能和录入速度又能够有很大提高。而相对于传统平板电脑而言，平板笔记本还拥有者不俗的性能表现以及扩展能力。键盘和鼠标在商务办公领域可以说是必不可少的，相对于平板电脑，平板笔记本的操作性更强，工作效率更高。虽然不及传统平板的便携性，但是平板笔记本在商务领域确实存在着传统平板不能比拟的优势。

　　至于平板于平板笔记本战争的导火索，应该是微软，是Windows 8。在Windows 8操作系统之后，给各大传统笔记本厂商提供了进军平板的一个机遇。微软首当其冲的发布了Surface，随后各大OEM厂商的平板笔记本也紧随其后。很多厂商将Windows 8看成一个救命稻草，在传统PC不断萎靡的形势下，OEM厂商纷纷在另寻出路，他们需要一个还算熟悉且又有很大机会的市场来展现自己。同样还希望能够扭转现在萎靡的状态。

　　混合平板电脑其实并不是什么新鲜玩意儿，早在多年前，就已经有很多厂商发布过类似的产品，只不过但是都因种种原因而夭折，并没有在市场上流行开来，分析其原因笔者觉得，主要还是与操作系统以及缺少应用软件有关。不过本次随着Win8加入平板阵营，相信在未来混合型设备也会日趋成熟。Win8不仅在触控操作中能够给用户良好的体验，并且在鼠标键盘操作时能够切换到大家所熟悉的Windows操作界面，亦可以给用户出色的操作感受。

　　从软件开发者的角度来说，平板电脑与平板笔记本的竞争，对于这些人来说其实是个机会

　　众所周知，评定一款产品是否成功并不是OEM厂商来评定的，而最终的决定权在于市场，在于消费者。而消费者最关心的，往往是性价比和用户体验。而用户体验的最直接表现形式，就是操作系统和应用程序的使用感受。

　　在以前的平板市场，基本上是iOS和安卓两种操作系统二分天下。而安卓在市场占有率方面始终无法超越iOS，其中的原因应该就是出在用户体验这方面。iOS在应用程序数量上不输安卓，并且其应用程序也十分规范。安卓虽然应用软件也不少，但是其中有很多垃圾应用，或是使用反锁，或是BUG众多。

　　至于最新推出Windows RT操作系统来看，短期内还无法有所作为。究其原因，就是应用数量太少，但是这并不是硬伤。当初苹果刚刚推出iPad的时候，其应用程序也不多。应用数量的积累是需要一段时间的。不过就笔者观点，数量只是一个指标，并起不了绝对作用，而质量才是最关键的。

　　iOS和安卓操作系统，已经发展了很多年，同时也积累的大批的应用开发者。而现在，Windows RT加入平板领域，在一定程度上也将吸引一批开发者的加入，这将给平板应用市场注入一股新的力量，竞争也将更加激烈。激烈竞争的背后，给所带来的，当然是更多更好的应用，以及更加出色的用户体验。

　　就今后这三种操作系统在市场的表现，笔者分析，Windows RT是相当具有竞争力的一款操作系统。首先，iOS与安卓已经存在多年，在一定程度上，对消费者缺乏吸引力。其次，iOS与安卓两种系统在使用模式上有很多类似的地方，两者虽然竞争激烈但是缺乏创新。再次，Windows RT在商务办公领域，拥有iOS和安卓不能比拟的优势。最后，Windows RT虽然短期来看，应用还较少，但是其发展势头十分强劲。就以上几点综合来看，Windows RT在未来的表现，应该是很值得期待的。

　　iOS和安卓，一直都是主打消费级市场，主攻生活娱乐与影音游戏等方面，却忽略了企业级用户。而在企业与商务用户方面，则是微软所擅长的，其凭借Office和Windows的配合，很容易得到企业用户的青睐。Windows RT产品的优势就在于，在保证了生活娱乐与影音游戏的前提下，同时还具有很强的商务办公能力。这是iOS与安卓短期内无法超越的。随着平板电脑逐渐的被企业用户所接纳，今后企业用户将成为Windows RT产品的很大一部分消费群体。

　　笔者点评：

　　平板于平板笔记本这两种产品未来将如何发展，笔者也不能断言。但是就当下发展形势来看，两者还将共同存在很长一段时间。传统PC的落寞我想大家有目共睹，传统笔记本今后的发展也不容乐观，笔者认为，在不久的将来，传统笔记本将会被超极本形式的产品所取代，而平板笔记本，则是超极本的一次进化过程。至于传统平板电脑应该还会继续以现在的形态，存在很长时间。平板笔记本将更多的运用在企业及办公环境下，而传统平板，则将会继续在生活娱乐和影音游戏方面继续发展。两者之间今后虽然会有很激烈的竞争与碰撞，但是互相取代对方的可能性还是不大，毕竟他们还是有各自的优势所在，不同的人群，选择不同的产品，不同的需求，选择不同的形态。