当前位置:首页 > 平板电脑 > Android平板 > 评测
两款低价通话平板纵向体验
  • 2014-3-23 15:16:55
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:周一
  • 作者:
【电脑报在线】现在很多人可能不止拥有一个移动终端,比如在欧洲,就有超过15%的成年人同时购买了手机和平板。其实在国内也是如此,他们大都选择功能机+平板,或者小屏智能手机+平板的组合。但更多用户觉得随身携带多个移动终端比较麻烦,从而导致越来越多的人转投大尺寸手机或小尺寸通话平板,以解决他们“有且仅有一个移动终端”的需求。我们本期体验的产品就是两款低价通话平板,在整合手机/平板功能的同时,极具竞争力的价格也是它们共同的优势。
  现在很多人可能不止拥有一个移动终端,比如在欧洲,就有超过15%的成年人同时购买了手机和平板。其实在国内也是如此,他们大都选择功能机+平板,或者小屏智能手机+平板的组合。但更多用户觉得随身携带多个移动终端比较麻烦,从而导致越来越多的人转投大尺寸手机或小尺寸通话平板,以解决他们“有且仅有一个移动终端”的需求。我们本期体验的产品就是两款低价通话平板,在整合手机/平板功能的同时,极具竞争力的价格也是它们共同的优势。


握持手感如何?携带是否方便?
为了给大家展示两款通话平板的握持和携带表现,工程师特别邀请了电脑报的型男帅哥杨璐,以及美女编辑陈小豆作为体验嘉宾,让我们听听他们的感受。
手机联盟 杨璐:其实我一向不喜欢屏幕尺寸过大的移动设备,特别是手机这玩意儿,就应该单手握持。通话平板虽然依然是平板,但实际上已经整合了手机的功能,要随身携带就必须保证单手握持感与便携性。
从这两点来说,我认为它们都不合格,均没有采用超窄边框,单手握持感相比一些设计优秀的8英寸平板没有绝对优势。因为出门不爱带包,所以我非常注重移动设备的便携性,试了一下,它们都只能勉强放进裤兜,但没法坐了。这就是问题,除非是秋冬季较为宽大的外套,不然就只能背包,我不会考虑这样的手持设备。
手机联盟 陈小豆:我用惯了三星Galaxy Note,所以拿到这两款平板觉得还好,不觉得夸张,但女生出门基本上都会背包,无论大小,放下它们还是没问题。而且我不Care杨璐说的单手握持感,现在除了iPhone,还有几个手机我们女生能单手操作的,既然都需要双手,索性不如来个大的,总可以占一头,看着爽。当然也有问题,大到一定程度没法接电话,太傻,会遭来围观,只能用蓝牙或者耳麦,不方便。



很多男生平时都不喜欢带包,所以移动设备的便携性就显得尤为重要。7英寸通话平板基本上还能揣进牛仔裤口袋,但无论移动还是坐下都非常不便,除了较为宽松的大衣口袋,恐怕很难随身携带。相信除了女汉子,很少有MM会把如此大的通话平板揣在兜里,何况女生的裤兜相对较小(只有裤子后袋可以勉强插进去),很容易掉出来。不过女生出门的装备较多,所以一般都会背包,从某种意义上说,携带起来似乎比男生更方便。


只要不是那种头围天赋异禀的人,无论男女,直接用7英寸通话平板打电话看上去都有点傻,我们建议大家如果没有额外的手机,那么还是配一个蓝牙或有线耳麦,这样视觉效果和便捷性都比较好 

 

打电话/发短信方便吗?和手机有什么区别?
通话平板和普通平板最大的不同,就是可以打电话/发短信,功能等同于手机。那么用起来感觉如何?对于这点,在手机及平板周刊呆过的何庆与陈小豆编辑,拥有非常专业的话语权。
消费电子 何庆:我感觉现在这些大屏手机和通话平板做得还是不够用心,除了三星Galaxy Note系列这种大厂的产品好点之外,类似这两款平板基本上都没有针对大屏通话设备的特点进行优化。
举个例子,比如它们都不具备单手模式,这在不少大屏手机上是有的,可以解决用户单手操作时的需求。再比如拨号界面及短信界面,几乎和小尺寸手机界面布局没有任何区别,大面积的留白不仅刺眼,也完全没有利用好大屏幕的优势。
手机联盟 陈小豆:不知道大家在街上看到过用这种巨屏通话设备打电话的人没有,反正我是看到过,实在是太难看了。所以我认为推出这些产品的厂商,要首先要解决用户两个痛点:1.如何说服他们克服将板砖贴在脸上的心理障碍;2.标配线控或蓝牙耳机,而不是将这笔费用加在用户身上。


我们发现,这两款低价通话平板都不具备单手操作模式,在单手操作时,大拇指都只能触及到屏幕右下方大概1/4的区域,即便是拨号这样的简单操作都很难完成


横向双手握持7英寸通话平板就比较舒服,大小刚好,特别是打字,输入效率非常高。当然,如果是手比较小的女生(下),全键盘比较居中的字母按起来就有些吃力





两款平板的通话与短信界面都没有针对大屏进行优化,几乎沿用了标准的Android手机界面,没能发挥出大屏的优势

 

能否完美整合手机与平板的功能?
其实很多人选择通话平板,就是为了解决单一设备的多用途,不用每天背着两个或多个终端出门。从应用的角度看,通话平板能否做到这一点?让我们来听听手机联盟甲甲编辑的看法。
手机联盟 甲甲:我首先关注的是它们的通话表现,因为如果要当成手机使用,那么打电话就是基础功能。从这点上看,两款平板的表现都让人满意,同一位置下和对比手机(iPhone 5s)的信号格数只差一格,通话信号稳定、听筒清晰,就是对方反应我的说话声音有些偏小。
  作为Android设备,实际上这两款产品和普通Android手机/平板没什么区别,只不过受限于硬件性能,跑分和应用体验的表现并不完美。特别是内置播放器解码能力很弱,这是不应该的,好在安装了第三方播放器后可以解决。
真正的问题还是在APP上,大家都知道,Android应用程序都是自适应屏幕,这样一来,用户就会面对一个选择问题,究竟是安装手机版还是平板版?如果是微信这种只有手机版的APP,就会出现用户体验不佳的问题,因为它没有针对大屏优化。而如果是平板版,那么多数都是针对9.7英寸以上屏幕进行开发的,用起来也不完美。只有QQ这种拥有专门针对小尺寸平板开发的版本,才能充分发挥通话平板的特点。





像微信(左)这种没有区分手机/平板版本的APP,实际上在大屏上并不好用,而QQ有专门针对小尺寸平板的Pad版,可以充分发挥出通话平板的大屏优势


工程师总结:小付出换来大收获
周一:这次我们更换一下总结顺序,先来说说这两款低价通话平板的缺点,性能偏弱、屏幕显示效果一般、没有针对大屏进行优化……这些问题直接导致了它们的用户体现与三星Galaxy Note系列,或者谷歌Nexus 7这样的标杆级大屏手机/小尺寸平板相比,还有较大距离。特别是由于配置不高的关系,它们都无法畅玩大型3D游戏,甚至在《Flappy Bird》这种休闲游戏中,偶尔也会掉帧。
但就像我们标题说的那样,你只为它付出了不到1000元,甚至不到500元的预算,就得到了1500元~3000元级设备所能提供的70%以上的功能体验。也就是说在打电话/发短信、上网冲浪、影音播放等应用中,两款平板的表现都让人满意,实际上这些就是在移动终端上常用的功能。对于那些不想购买多个终端,或者预算相对有限的重度互联网用户来说,选择这样的产品真的不吃亏,当然最终买不买还是看自己喜欢不喜欢,或者说适应不适应。 
本文出自2014-03-24出版的《电脑报》2014年第11期 B.平板电脑
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交