Fly one迎合本地用户需求
这两款平板的与众不同之处在于，它们分别拥有纯正的Google和NVIDIA血统。早在2012年第一代Nexus 7推出时，我们就为大家介绍过它的核心卖点就是拥有简约的产品设计、干净的原生系统及完整的Google服务，这些特性在第二代Nexus 7上继续得以保留。而Fly one是首款Tegra Note，几天体验下来我发现Nexus平板拥有的特性，Fly one也有，比如干净的原生系统及完整的Google服务。只是在这样的基础上还加入了一些NVIDIA自己的东西，最典型的就是TegraZone平台。当然这个应用只能说是内置，其他第三方平板其实也可以通过GooglePlay进行安装。
这么看下来还是Nexus 7的Google血统更有价值，至少它可以第一时间获得系统新版本升级，并且在优化上也能得到高级别的支持。值得一提的是，Fly one除了我们前面提到的一些本地化设计之外，还引入了手写笔这一在中国市场非常受欢迎的功能。Fly one的手写功能和三星Note系列有些类似，都是拔出即激活，用户可以选择绘画与手写两种模式。从实际体验来说，Fly one的手写功能触感还是不错，不输给三星Note平板，只要不进行精准绘画，还是可以在一定程度上充当记事本及画板使用。需要提醒大家的是，由于都是最原生的Android系统，两款平板都没有内置本地输入法、文件管理器等必备软件，对于新手来说不太方便。


除了Google官方的应用程序商店之外，Fly one（右）还拥有TegraZone游戏专属商店，不过免费资源不多


手写笔是Fly one的特色功能，操作体验并不输三星Note系列平板


工程师总结：“爹少儿多”局面将会出现
　　周一：从严格意义上说，Nexus 7和Fly one并不算绝对竞争对手，这首先是因为它们之间存在着400元左右的价差，对于2000元以内的平板来说并不是小数。其次，1000～2000元价位的平板很多，即便是与这两款产品系统、配置、品牌相当的机型也不在少数。那我们为何还要将它们放在一起比较呢？大家都知道，Google推出Nexus系列已经多年，早些时候只有手机，没有平板，直到2012年Nexus平板才面世，它的特殊之处除了Google亲儿子的身份之外，还有Android阵营首款由上游芯片及操作系统厂商推出的产品。Fly one算是老二，尽管不能完全代表Tegra Note，但至少具备一定的代表性。
　　整体来看，虽然硬件配置有差异，不过两款产品都表现除了较高水准，使用体验优于多数同价位机型。特别是依附于Google和NVIDIA这两个大佬，Nexus 7和Fly one都拥有最完整的框架服务体系，以及最干净的原生系统界面。但我们依然认为，仅此而已还不够，因为并不是所有消费者都看重这些。更何况如果是初级用户，完整的Google框架服务不但有可能用不上，而且过于干净的系统反而会给使用带来不便，所以不能让“大佬出品”成为噱头，必须要拿出实实在在的东西。相比之下，Nexus 7能第一时间享受最新的系统更新，算是独到卖点，Fly one似乎就没有了，TegraZone？这个所有平板都可以安装。最终我们对两款产品的评价是，它们都有着不错的用户体验，但要成为不二之选，噱头还差了点。
　　值得注意的是，Tegra Note并不止Fly one一个，比如索泰将会推出第二款公版Tegra Note 7的消息就已经曝光。也就是说，未来将会有多款Tegra Note上市，甚至成为一个特殊阵营。联想到频繁曝光的Intel平板、高通平板，以“大佬亲生”为卖点的产品必将越来越多。对此我们认为，就目前来看，“大佬亲生”更多还是噱头，它们和其他第三方机型相比核心差异并不大。但也不排除这种策略一旦形成规模，外围厂商就会遭到排挤，比如得不到上游厂商的支持等等。从而导致多数第三方和OME厂商都加入认爹大队，最终形成“爹少儿多”的局面，到时也就不存在亲儿子这种说法了。