2012-10-11 16:40:57太平洋
总之,在外观和配件上面,台电P85HD双核不仅仅设计比较好,看起来比较的美观时尚,而且,做工也比较精细,品质出色。当然,一分钱一分货,它和国际品牌几千元的产品相比,还是有一定的差距的。
屏幕显示效果实拍
台电P85HD双核相对于台电P85双核而言,除了外观上有改动以外,最大的变化便在于它升级采用了IPS屏幕。下面便是它显示效果的实拍图。
显示效果实拍
显示效果实拍
显示效果实拍
显示效果实拍
显示效果实拍
显示效果实拍
显示效果实拍
显示效果实拍
从上面的图片可以看出,由于采用了IPS屏幕,这款产品在显示效果上提升了很多。特别是在可视角度上面,已经没有任何的死角。
显示效果
它的分辨率为1024x768,在细腻度上比较好,当然,和所谓的视网膜屏幕还有一定差距。
硬件参数和性能
安兔兔评测是目前最为主流的一款综合性android平台性能测试软件。它基本上能够比较真实的反应一款产品的硬件水平和在目前世界上所处的位置。
硬件规格
最终得分8002分
台电P85HD双核采用的是瑞芯RK3066方案,最终综合得分为8002分,这对于一款双核产品而言,表现还是非常不错的。
Nenamark2
在图形能力上面,由于瑞芯RK3066拥有四核GPU,所以,在Nenamark2软件上面的测试成绩比较好,达到了53.4fps。
网络浏览体验测试
在太平洋电脑网首页上面,台电P85HD双核打开比较迅速,操作也非常的顺畅。瑞芯RK3066方案,从发布到现在,已经发展的非常的成熟,在网络浏览的体验上,已经基本上没有任何的BUG和卡顿的情况。
PConline首页
文章页
论坛图片
网络图册
竖屏浏览
Android原生浏览器对于网页的兼容性比较好,笔者测试了一些几个页面,都没有任何的显示问题。而且,在这些页面的浏览体验上,都十分的顺滑。
优酷首页
在线视频广告
在线高清视频播放效果
在线视频播放效果
在线视频全屏效果
对于优酷flash在线视频,台电P85HD双核表现完美,视频播放顺畅,操作顺畅。
应用程序测试
PPTV是PPlive旗下的一款Android平台客户端软件,它在资源的丰富度和质量上,具有很大的优势。
PPTV客户端界面
PPTV视频在线播放效果
在PPTV上面,台电P85HD双核表现完美,不仅仅对软件完美的兼容,而且,播放视频也非常流畅、片源清晰度高,视频体验出色。
QQ for Pad
QQ for Pad
新浪微博
QQ和微博是目前智能平台所不可缺少的两个应用。对于这两个软件,台电P85HD双核同样表现完美,使用体验绝佳。
PConline客户端
PConline客户端
另外,对于新闻资讯的应用,台电P85也能够完美兼容。不过,由于有些应用,如PConline电脑网客户端,是针对手机专门开发,所以,在台电P85HD双核的大屏幕显示下,焦点图等图片,可能有些会出现模糊。
3D游戏应用测试
●《武装突袭2》
《武装突袭2》被移植到Android平台上,保持了原游戏的原汁原味,画面的纹理和显示的质量没有一点缩水,能够为玩家带来最真实的射击靶场体验。
武装突袭2
武装突袭2
对于武装突袭2这款优秀,得益于瑞芯RK3066比较强大的GPU和CPU能力,台电P85HD双核运行起来比较流畅,而且,能够实现完美的兼容。
●《都市赛车6》
《都市赛车6》是android平台一款非常著名的赛车类游戏,它的画面和游戏效果体验,都比较的好。
都市赛车6
都市赛车6
在都市赛车6上,台电P85HD双核同样完美兼容。不过,在游戏的过程中,有可能会出现重力感应不准的情况,需要玩家自己在系统设置中,对重力感应进行校准。
●《地牢守护者》
地牢守护者
地牢守护者
《地牢守护者(Dungeon Defenders)》是由Trendy Entertainment开发Reverb Publishing发行虚幻引擎打造的ARPG游戏,虚幻3引擎的强劲3D性能,增强了游戏的画面效果,画面表现力直逼家用机,整个游戏的过程,画面非常的细致绚丽。在这款游戏上,除了进入菜单界面有一些小瑕疵外,台电P85HD双核能够完美的运行整个游戏过程。
●《PES2012》
PES2012游戏画面
PES2012游戏画面
PES2012游戏画面
《PES2012》是一款非常著名的足球游戏程序,对于这个程序,台电P85HD双核照样能够完美的进行游戏。
总之,由于台电P85HD双核平板采用的瑞芯RK3066主控CPU,集成的是Mali400 GPU,已经被世界很多移动平台CPU所采用,很多游戏因此对其进行了专门的优化,所以,在游戏应用上的兼容性方面表现的非常的不错。
传输速度(Android游戏包)
全文总结:相对于台电P85双核,台电P85HD双核同样采用的是瑞芯RK3066双核CPU,在性能上面并没有太大改变。它最大的改变在于采用了8寸的IPS屏幕,显示效果要优异很多。当然,随着屏幕的改进,价格也贵了100元,是否值得为其买单,就需要用户自己考量了。
相关推荐
评论