win7 预装AMD很给力?宏基4551G多图拆解详细评测
- 2011-1-5 1:01:00
- 类型:转载
- 来源:IT168
- 网站编辑:admin
【电脑报在线】 【IT168评测】序:收到论坛的评测机,宏基Aspire4551G一台,这机器上市有段时间了,4k多的价位,算是主流入门机型。卡猿说,试用的重点是“3A平台”,即“CPU+GPU+芯片组”均出自AMD之手,整机性能会很不错。俗话说,三十年河东,三十年河西。时光倒退到10年前,我毫不犹豫的
3A平台高清硬解测试:要说处理器效能和发热量,如今的AMD完全不是Intel的对手。但谈到高清视频的硬解码,这可绝对是AMD的强项。AMD的显卡,从HD2xxx系列开始,其高清硬解码能力一直领先于对手nVidia,更何况只会做集显的Intel。

下面就来做4551G的硬解测试,播放软件选择了Potplayer

硬解设置非常简单,参数设置面板里,做如下图中的设置即可

播放720P的H.264编码mkv封装电影,N830的使用率只有不到10%,平均7%左右

播放720P的H.264编码mkv封装电影,N830的使用率只有不到10%,平均7%左右

播放720P的H.264编码mkv封装电影,N830的使用率只有不到10%,平均7%左右

播放码率更低的720Pmkv美剧,N830的占用率低于5%,平均3%左右

播放码率更低的720Pmkv美剧,N830的占用率低于5%,平均3%左右
游戏实测:
游戏测试方面,主要还是考验宏基4551G搭载的HD5650显卡的性能。
至于HD5650,也不是什么新鲜卡了,上市大半年时间,各种评测也都不少,
这个帖子里,选取了两个最近刚刚发布新游戏,看看HD5650能否吃得消。
测试方法:正常玩游戏,使用Fraps记录时长为5分钟的连续实时帧数,然后计算出平均值

《使命召唤7》游戏设置

连续5分钟游戏实测结果

游戏实际画面

游戏实际画面

游戏实际画面

游戏实际画面

游戏实际画面

游戏实际画面

《极品飞车14》游戏设置

连续游戏5分钟结果

更多游戏截图

更多游戏截图

更多游戏截图

更多游戏截图

更多游戏截图

更多游戏截图
游戏测试小结:只要不对画质要求太高,在全屏状态下,玩的基本流畅。
全文总结:
近一年来,由于接触的机会很少,楼主对AMD的移动平台很是陌生。通过这次宏基4451G的试用,对AMD产品的认识又有了新的提高。
先说显卡,鉴于Intel平台照样可以配HD5650等AMD显卡,这块可以不参与对比。
芯片组,其在性能表现中权重也是不高,只要能提供足够的通信带宽就算完成任务。
所以评判3A与Intel平台的重头戏,还是在于CPU的对决。
在处理器的效能上,现实是残酷的,AMD完全不是Intel的对手,每个核心在相同频率下,性能要低很多。
还好AMD够机灵,打出了3核心这张牌,用真三核对阵假四核(双核4线程)。
从实测结果来看,多任务环境下,AMDN830处理器的性能,基本与对手的同价位产品i3-350M打平。而在单线程时,吃亏就比较大了。。。
另外,需要说明的是,受限于45nm工艺的制约,AMD处理器的发热量和功耗都会更高,对于整机的续航时间,是个不利因素。
刚才查了一下,宏基4551G现在x东的报价是¥4399。同属宏基品牌,同价位、配置相近的Intel平台本本,至少也都是i3-350/370GT420M的配置。
按照这个价位计算,楼主个人认为选择Intel平台的性能和性价比都会更高。这也正是目前3A平台的另一软肋——定价过高。
性能打不赢,性价比又不突出,这岂不是自寻死路?
依楼主拙见,4551G的这个配置,如果能卖到¥3999,还是很值得购买的。
(本文转自IT168本友会,原文地址:http://acer.it16*.c*m/viewthread.php?tid=1269838&highlight)

下面就来做4551G的硬解测试,播放软件选择了Potplayer

硬解设置非常简单,参数设置面板里,做如下图中的设置即可

播放720P的H.264编码mkv封装电影,N830的使用率只有不到10%,平均7%左右

播放720P的H.264编码mkv封装电影,N830的使用率只有不到10%,平均7%左右

播放720P的H.264编码mkv封装电影,N830的使用率只有不到10%,平均7%左右

播放码率更低的720Pmkv美剧,N830的占用率低于5%,平均3%左右

播放码率更低的720Pmkv美剧,N830的占用率低于5%,平均3%左右
游戏实测:
游戏测试方面,主要还是考验宏基4551G搭载的HD5650显卡的性能。
至于HD5650,也不是什么新鲜卡了,上市大半年时间,各种评测也都不少,
这个帖子里,选取了两个最近刚刚发布新游戏,看看HD5650能否吃得消。
测试方法:正常玩游戏,使用Fraps记录时长为5分钟的连续实时帧数,然后计算出平均值

《使命召唤7》游戏设置

连续5分钟游戏实测结果

游戏实际画面

游戏实际画面

游戏实际画面

游戏实际画面

游戏实际画面

游戏实际画面

《极品飞车14》游戏设置

连续游戏5分钟结果

更多游戏截图

更多游戏截图

更多游戏截图

更多游戏截图

更多游戏截图

更多游戏截图
游戏测试小结:只要不对画质要求太高,在全屏状态下,玩的基本流畅。
全文总结:
近一年来,由于接触的机会很少,楼主对AMD的移动平台很是陌生。通过这次宏基4451G的试用,对AMD产品的认识又有了新的提高。
先说显卡,鉴于Intel平台照样可以配HD5650等AMD显卡,这块可以不参与对比。
芯片组,其在性能表现中权重也是不高,只要能提供足够的通信带宽就算完成任务。
所以评判3A与Intel平台的重头戏,还是在于CPU的对决。
在处理器的效能上,现实是残酷的,AMD完全不是Intel的对手,每个核心在相同频率下,性能要低很多。
还好AMD够机灵,打出了3核心这张牌,用真三核对阵假四核(双核4线程)。
从实测结果来看,多任务环境下,AMDN830处理器的性能,基本与对手的同价位产品i3-350M打平。而在单线程时,吃亏就比较大了。。。
另外,需要说明的是,受限于45nm工艺的制约,AMD处理器的发热量和功耗都会更高,对于整机的续航时间,是个不利因素。
刚才查了一下,宏基4551G现在x东的报价是¥4399。同属宏基品牌,同价位、配置相近的Intel平台本本,至少也都是i3-350/370GT420M的配置。
按照这个价位计算,楼主个人认为选择Intel平台的性能和性价比都会更高。这也正是目前3A平台的另一软肋——定价过高。
性能打不赢,性价比又不突出,这岂不是自寻死路?
依楼主拙见,4551G的这个配置,如果能卖到¥3999,还是很值得购买的。
(本文转自IT168本友会,原文地址:http://acer.it16*.c*m/viewthread.php?tid=1269838&highlight)
读者活动
48小时点击排行
编辑推荐
论坛热帖
网站地图 | 版权声明 | 业务合作 | 友情链接 | 关于我们 | 招聘信息
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sina.com 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sina.com 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号