泡泡网笔记本频道7月20日NVIDIAKepler显卡达到了近乎两倍于Fermi的性能，并将笔记本的游戏表现提升到了新的次元。但是，除了近期刚刚发布的GeForceGTX680M，其余Kepler笔记本显卡都基于相同的GK107核心，仅仅是核心频率、显存类型不同。换句话说，只要频率能超，显存类型一致，那么这几张卡将不存在任何区别！今天笔者就以GDDR5显存的GT650M以及定位顶级的GTX660M为例，为大家证明这一点。

    

    目前基于GK107核心的Kepler移动显卡分为GT640MLE（部分型号）、GT640M、GT650M以及GTX660M，它们都具备384个CUDA核心，128bit显存位宽。其中，前两个与部分GT650M独显采用了DDR3或GDDR3显存，频率不同；部分GT650M独显使用GDDR5显存，与最后的GTX660M相同。

    

    GT650M（左）与GTX660M规格对比

    至于DDR3/GDDR3显存的GT650M与GDDR5显存的GT650M性能差多少，笔者此前做过相关测试，保守估计为20%，感兴趣的朋友不妨参阅《DDR3还是GDDR5？GT650M游戏本该选谁》。

     必须为GDDR5显存！待超频测试机简介

    目前采用GDDR5显存NVIDIAGeForceGT650M独立显卡的笔记本不多，我们见到的有联想IdeaPadY480N、惠普PavilionDV6、清华同方X46F、戴尔AlienwareM14x，以及苹果MacBookPro15英寸新品（非公版GT650M）。本文使用的正是联想Y480N-ISE。

    

    联想Y480N

    联想Y480N是最新款的小y，外观方面与老款Y470相比变化不大，金属A/C两面，顶盖纹理更加简约有力，并对橙色屏幕边框进行了保留，充满活力的同时也在向世人表明：我正是彪悍的小y。

    

    联想Y480N

    外观细节方面，Y480N依旧采用标志性的高触感巧克力键盘，键帽自然下凹，可很好的贴合指尖形状，配以较长的键程，按键手感非常出色。最后，该机依旧使用JBL音箱，并提供两个USB3.0接口。

    配置方面，这一代的Y480N还算不错，NVIDIAGeForceGT650M（GDDR5显存）独立显卡的配备让这款笔记本足够鹤立鸡群，我们使用的样机处理器为i7-3610QM四核，内存稍小了一些，仅为单通道4GB，建议升级至2×4GB双通道。具体配置如下：

     一点儿也不难Afterburner简单教程

    ●如何超频？

    简单软件超频不需要对笔记本进行任何修改。安装Afterburner并运行，调整核心与显存频率即可。

    

    Afterburner软件界面

    Afterburner提供核心电压、功率限制、核心频率、显存频率以及风扇转速调节五个主要选项，但在笔记本上面，仅为核心频率与显存频率调节，其余不支持（需要刷破解版Bios开启），笔者也不建议您这么做，安全第一。

    

    Afterburner软件设定界面

    此外，Afterburner还支持开机自动启动，显卡监控，压力测试，截屏，录像等实用功能。

    ●超多少合适？

    这个根据您的显卡体质而定，一般先单独对核心进行超频，之后使Furmark这类可让显卡瞬间满载的软件进行稳定性检测，可测出可用的最大值；第二步将核心频率恢复，单独显存超频，同样使用Furmark测出可用的最大值，最后对两者进行频率的适当小幅调整，得出最大可承受频率。

    

    可使用Furmark进行快速显卡稳定性测试

    由于没有破解Y480N的显卡BiOS，最终，我们得到835MHz/1250MHz（与GTX660M相同）、880MHz/1350MHz（880MHz是可以支持的最大超频后频率）两种频率方案：

    

    ●Boost频率？

    最后，超频后使用GPU-Z进行显卡信息检测，笔者还发现了一件有意思的事情。当GT650M的核心频率超至835MHz，其Boost频率也相应获得了提升，达到了975MHz，略高于GTX660M的950MHz。

    

    超频后的GT650M

    最终成绩如何，GT650M在超频模式下可否追平GTX660M甚至超越，让我们下页见分晓。

     能赢GTX660M吗？GT650M超频性能实测

    ●DirectX10基准性能测试

    3DMarkVantage是针对显卡DirectX10理论性能测试的软件，两年前很流行，但用于Fermi以及Kepler显卡已经有些不适合，我们在未来也可能会逐渐淘汰这一测试项目。

    

    835MHz/1250MHz&ver.304.79模式下，GT650M得分为36865

    

    从测试结果看，304.79beta版本驱动下，GT650M在超频至GTX660M相同频率时，3DV成绩可小幅胜出，能有这样的结果，恐怕要归功于较高的Boost频率；而在核心超频至880MHz时，成绩已经明显领先于GTX660M。

    ●DirectX11基准性能测试

    3DMark11是当前使用最多的显卡DX11基准性能检测工具，其检测结果具备权威性，被业界公认。

    

    835MHz/1250MHz&ver.304.79模式下，GT650M得分为2557

    

    同样，295.93版本驱动下，不管频率如何，GT650M显卡都无法追平GTX660M；在304.79beta版本驱动下，GT650M可凭借等同的核心频率以及更高的Boost频率，以微弱优势胜于GTX660M；遗憾的是，880MHz/1350MHzver.304.79模式下，GT650M没有通过测试。

    ●DirectX9游戏——《街头霸王4》测试

    

    835MHz/1250MHz&ver.304.79模式下，GT650M得分为172.50帧

    

    从测试结果看，不管笔者如何超频，GT650M独显的DX9游戏《街头霸王4》Benchmark结果都不理想，没有追平或超越GTX660M，当然，不排除个例的可能。

    ●DirectX10游戏——《生化危机5》测试

    

    835MHz/1250MHz&ver.304.79模式下，GT650M得分为119.8帧

    

    相同驱动版本，相同核心频率下，GT650M凭借着更高的Boost频率赢了GTX660M，880MHz模式下就更不用说了。

    ●DirectX11游戏——《失落星球2》测试

    超频后的GT650M独立显卡（304.79驱动版本）很好的完成了DX11游戏《失落星球2》的Benchmark，但在笔者切换至桌面以启动Fraps的时候出现了“程序已停止工作”的错误提示，因此没有顺利截屏。结果如下：

    

    测试结果再一次表明，相同核心频率，相同驱动版本，GT650M是可以追平GTX660M的，成绩证明一切。

    ●成绩汇总

    

    忽略DX9部分，从DX10以及DX11两方面来说，无论是基准测试，还是游戏Benchmark测试，均表明在相同的驱动程序下，超频后的GT650M可以赶上甚至超越GTX660M，性能方面完全不必担心，也表明660M前面的“GTX”三个字母纯属忽悠，称之为“GT655M”显然更合适！

     发热大吗？Kepler独显游戏本选购建议

    ●核心温度

    同一款显卡，在不同品牌、不同型号笔记本里面的散热效果不一样，可调节的超频范围也不一样，但只要它够稳定，温度不是特别高，就能安心使用。在此笔者只说我自己遇上的情况，供您参考。

    

    880MHz核心频率、1350MHz显存频率（等效5400MHz），Furmark持续显卡满载20余分钟，显卡温度还在非常缓慢的上升，此时已经达到了90摄氏度，预计最大能到92摄氏度，比未超频时候高了20度，但仍处于安全范围，只是笔记本出风口处很热，使用时注意一定不要遮挡散热窗。

    ●选择

    从结果来看，GTX660M并没有本质上的性能提升，因此如果考虑到笔记本最终售价，相对便宜的GDDR5显存GT650M独显游戏本无疑是中高端市场的性价比首选。

    其余主流的Kepler独显被DDR3显存限制，性能无法和上面两款相比，但它们性能相差也不会很大，GT640M无疑也就是中低端市场中比较中庸之选，具体情况更要看笔记本实际售价。

    总结：

    从NVIDIAGeForceGT640MLE，历经GT640M、GT650MDDR3、GT650MGDDR5，到GTX660M，它们基本是根据核心体质差异进行的区分，体质差的，为求稳定，降频，做低端；体质好的，保持高频，做高端。

    显存类型是划分它们的唯一标准，GDDR5版本的GT650M以及GTX660M属于中高端阵营，DDR3的GT640MLE、GT640M以及GT650M属于中低端或中端阵营，每一个阵营中的显卡性能没有本质差别，超一超都能达到一样的水平，因此选择性价比最适合您的就行。

    最后，超频有风险，实施需谨慎，超频时请务必留意显卡核心温度，过高时请及时切断笔记本电源，以免出现芯片烧毁、脱焊情况发生。■