当前位置:首页 > 笔记本电脑 > 主流笔记本 > 技巧
Core M轻薄对决 苹果新MacBook PK 华硕U305F
  • 2015/8/24 11:02:03
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】无论你需不需要超轻薄,都无法否认这类设计带来的视觉冲击力,而随着去年底Core M处理器的发布,

功能扩展性PK:

新MacBook双系统安装方便,U305F接口相对全面

说新MacBook的很多设计大胆创新并不为过,但这也就为传统应用带来了一些很致命的不便,其中可能大家意见最大的就是接口设计了,该机全身只有一个USB3.1 Type-C接口,任何外设都需要转接,或许苹果是将无线应用的未来大趋势考虑在内了吧,但就目前来说,买新MacBook就必须买转接器,原厂一转多的版本要价高达588元……(好在有万能的某宝)。相对而言,U305F则是轻薄本中接口配置较为全面的机型,USB3.0就多达3个,视频输出和读卡器也都是标配,这种合理的保守我们觉得在外设还没有跟进的情况下是可以接受的,毕竟出个门还得带接口转接器也挺麻烦的(忘了更麻烦)。

很多人买MacBook都并不是基于理性因素,而纯粹是为了它的外形,所以买回来之后不少人都会选择装Windows操作系统,而在Mac OS X里安装Windows是很简单的事情,只需准备好纯净的系统iso文件和一个8GB以上U盘即可在BootCamp里搞定。但注意:新MacBook最低都得安装Windows 8,想买它来装Windows 7的可得绕道了。不过在安装Windows系统后,很多在Mac OS X里才能体会到的新功能,比如压感式触控板都无法正常工作了,触控板也没有右键功能必须使用鼠标……

  

最厚仅13.1mm也就意味着机身接口的妥协,新MacBook机身除了音频输出之外,就只有一个USB Type-C接口,供电、数据交换、视频输出、连接扩展HUB全靠它,使用起来略麻烦,无法当作工作首选机使用

 


接口不足是轻薄笔记本的先天问题,但作为仅12.3mm厚的产品,却保留了3USB3.0口,实属厚道

 

性能与续航PK:

续航方面新MacBook更佳,硬件性能U305F占优

Core M处理器TDP仅为4.5W,均采用无风扇设计,哪怕是长时间连续使用也不会有明显的热量堆积,这一点在新MacBook和U305F身上都得到了印证,不过因为采用超薄设计无法加装大容量电池的关系,它们俩的续航时间其实都算不上特别强悍。但即便如此,新MacBook仍略胜一筹,联网连续办公可达7小时出头,但U305F通常只有5小时左右。

但从性能的角度来说,U305F可就全面占优了,不仅采用了CoreM处理器中最强的Core M5Y71,而且SSD容量高达512GB,响应速度非常快,价格仅为7199元,相对而言新MacBook在硬件配置上的劣势就很明显了,当然,苹果笔记本从来都是“爱买买,不买滚”的态度,结合Mac OS X操作系统来进行日常工作娱乐也并不会有任何明显的性能不足,只是不原生支持Flash在中国网络中有点水土不服。

 

MacBook的电池采用层叠阶梯式设计,目的就是为了与外壳紧密贴合,尽可能利用内部空间并提升电池容量,这种追求极致的细节设计值得学习

 

U305F则采用了维护非常方便的传统设计,底部盖板可直接打开。该机的内部结构非常紧凑,45Wh电池就占据了2/3的内部空间,主板面积小巧

编辑观点:U305F略胜一筹,更适合大多数人选择

黎坤:苹果新MacBook是一款着眼未来的产品,在它身上我们可以看到苹果对未来笔记本形态的探索意图,从设计的角度来说它无疑是一款值得称赞的好产品,适合对Mac OS X操作系统有使用需求的随身办公一族。但对于大多数普通消费者而言,买回来的笔记本自然是越容易上手越好,在这方面显然华硕U305F就更具优势了——1.21kg全金属机身已算轻薄,输入和接口易用性更加出色,而且配置端和价格段都有优势。虽然续航方面不及新MacBook,但综合来看,U305F还是更好的选择。
本文出自2015-08-24出版的《电脑报》2015年第33期 C.笔记本电脑
(网站编辑:shixi01)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖