消费者：鲍晓峰

职业：上班族

购买理由：最具观赏性的笔记本（个人认为）

联想YOGA 11s参考配置和价格：

11.6英寸1366×768分辨率触控屏/1.35kg

Core i3 3229Y双核处理器 

2GB DDR3内存

HD 4000集成显卡

128GB SSD

Windows 8

4999元

消费者：凌澄

职业：自由职业者

购买理由：既能勉强做笔记本，也能勉强做平板

宏碁P3参考配置和价格：

11英寸1366×768分辨率/1.3kg

Core i3 3229Y双核处理器 

2GB DDR3内存

HD 4000集成显卡

60GB SSD

Windows 8

4999元

    关于英特尔Core i Y系列处理器（下文简称Y系列处理器），我们已经在今年第18、19期笔记本整机周刊头版做了详细解读，而采用该系列处理器的机型也陆续面世，而第一批购买了它们的读者朋友也为我们第一时间发来了使用报告，它们就是我们今天PK的主角——联想YOGA 11s和宏碁P3。英特尔将Y系列定位为平板电脑处理器，而厂商则纷纷将用于为超极本。在这两种模式间，这两款产品的体验究竟如何呢？

超极本形态：YOGA无疑更佳

联想YOGA 11s：360°开合，“最PC”的变形
　　我也算是PC“老鸟”啦。其实在买YOGA 11s之前我就用过同事买的YOGA 13，对这种变形方式比较中意。与其说它是变形，还不如说是完全基于PC的一种转轴改良，可以很方便地在传统PC与触控PC间进行切换。这个模式能以很稳固的“帐篷式”开合实现触控操作，若是从超极本的角度来看，我觉得它算是比较符合PC使用习惯的设计，而且由于主机部分还是在C面，因此接口设计也更加方便使用（1个USB3.0、1个USB2.0和一个标准HDMI接口），同时它也采用了128GB的固态硬盘，容量更主流一些。不过由于采用了传统PC设计，这也导致了长时间使用后，热量堆积很容易察觉到。

利用转轴设计为360°翻转屏，联想YOGA系列可以说是最保守，但也最实用的变形设计了

宏碁P3：分体式设计，改变有些激进

　　如果把P3当成电脑，我觉得还是有些纠结，因为它采用的是分体式设计，键盘与机身靠蓝牙进行连接，想把机身装进支架壳内很容易，但想取出来却格外费劲。更重要的是，以PC的角度来看，在使用时屏幕角度无法调整，键盘面偏小，接口也少得可怜，只有1个USB3.0接口和一个Mini HDMI，标配固态硬盘也仅为60GB，且速度很一般……但与此同时，由于主机设计在屏幕面，因此在使用键盘时不会感觉到发热，这算是它在超极本形态下的唯一优点了。

从PC的角度来看，宏碁P3的问题较多——屏幕固定、键盘面积小、接口少……

编辑点评：PC用户很难接受形态聚变

    对于一个已经十分成熟的产品领域而言，所有用户从一开始就已经习惯了这一套传统的使用方式，想要改变这种习惯，就需要新形态具备更高效的易用性，就好像汽车代替马车、手机代替寻呼机一样。而显然，目前的PC还没有找到足以引发应用方式革命的理由，如果说Windows 8的推广很大程度上源自微软的强推，那宏碁P3等新形态产品更多是PC厂商的一种尝试，除非出现了比键盘、USB接口更方便的应用方式，否则，在现有基础上，想要传统PC用户接受新形态，难度大于上青天。

平板形态：P3占据先天优势

联想YOGA 11s：太重，只适合摆着用

    我的YOGA 11s虽然在翻转后可以以平板的形态使用，但11.6英寸、1.35kg的体型几乎无法单手握持，因此大多数时间都只能摆放着使用，但问题是摆放在桌子上的时候，谁还会用触控啊！鼠标不是更方便么？而且在平板形态下，YOGA 11s的键盘朝下，虽然此时键盘会自动锁定，但总担心有脏东西会进到机身内。因此即便是要用触控，我也不会把它变成平板形态，而是直接在PC形态用手指去触控，哪怕稍微晃悠一点。

YOGA 11s重量达到1.35kg，对于平板而言，这样的重量实在太“非主流”，易用性很差

宏碁P3：760g，完全平板化 

　　分体式设计在平板状态下得到了完全发挥，由于摆脱了键盘和支架外壳，P3的重量从1300g直降至760g，只比9.7英寸的iPad 4重100g左右，单手握持与随身携带均不是问题，可以完全将其视为一款平板电脑，配合Windows 8的磁贴界面，可以很好地进行触控操作，因此若是从平板的角度来看，类似P3的分体式设计才是最佳选择。

采用分体式设计的宏碁P3在平板状态下至少重量可以控制在可接受的范围内

编辑点评：优劣兼备的产品策略

    同样的操作系统，同样的硬件平台，若放在传统PC的角度来看，这两款产品似乎是兄弟一般的存在，但事实上，它们之间的差异却非常大，这也就意味着，PC消费者长久以来习惯于靠硬件分辨产品定位的方法将遭到严重挑战，这也就会导致消费者陷入迷茫。当然，若从好的方面来看，这样的产品会有利于培养正确的消费观，让消费者更加仔细地去研究产品间的细微差异，并开始注重除硬件配置之外的易用性体验。因此，搭载Y系列处理器的产品能不能火，首先看厂商愿不愿意推，其次看消费者愿不愿意学……

传统x86，平板or超极本？

关于传统x86处理器是否应该走入平板，在第19期我们就进行过编辑讨论，而在消费者眼里，他们是否有着与我们不同的观点呢？

联想YOGA 11s用户：平板仍属不同领域 

    说实话，我很期待有一款产品能兼顾笔记本与平板电脑，而且我在YOGA 11s身上确实曾抱有这种想法，但事实却是我们无法将这两种形态与使用方式都完全不同的产品划上等号，就好像我们很难暴饮暴食又能保持身材苗条。在买YOGA 11s之前我就有iPad，本以为买了YOGA 11s之后就可以把iPad丢给侄儿玩儿，但现在看来，当初还是太天真了……所以现在我已经完全将YOGA 11s当做超极本在使用，英特尔还是老老实实地做PC吧，或者另外开一个业务部去做平板，全线转型可能会阴沟翻船哟。

宏碁P3用户：能装安卓就好了 

　　我对P3最不满的是操作系统，Windows 8的触控应用实在不给力啊，磁贴界面下只有一些资讯应用好用一点，游戏几乎全是照搬安卓或苹果的，偶尔有一些原创游戏也并无太大不同，而且还有不少需要收费，让人不爽（毕竟已经习惯用免费的东西了，虽然我也知道用盗版是不对的）。而面对传统桌面时我更是无法淡定地使用触控操作，让人不禁感叹，若P3能装安卓该多好啊！（编辑吐槽：可以装安卓模拟器，不过也只是望梅止渴而已。）

编辑点评：Windows平板依旧难有戏！

    要问英特尔处理器性能强不强，答案必须是肯定的，而且Y系列处理器的功耗也确实做到了传统PC处理器的最低水准，但若想在平板领域引起一番波浪，首先要够轻，这一点宏碁P3通过分体式设计做到了，但它却败在了另一个前提条件——软件应用上。有时候我也会想，若英特尔处理器能兼容安卓平台，强大的软件开发人员会创造出多少让人惊喜连连的应用呢？因此，Windows平板的最大症结不在处理器，因为就硬件研发能力而言，英特尔可以说是全地球最强，软肋在于不给力的操作系统和应用生态，如果无法扭转这一局面，即便有Y系列处理器在，Windows平板也很难有翻身的可能。

编辑总评：我更喜欢YOGA 11s

    我期待创新，我不希望PC行业走向一成不变，我相信英特尔和微软也有同样的想法，但有时候想法并不能很好的转换为现实，就产品形态的新意来看，宏碁P3无疑更具眼球性，而且它也先于联想YOGA 11s上市，但就易用性的角度来看，受制于无法施展拳脚的Windows 8操作系统，依然是PC的传统“习惯”战胜了“创新”，基于PC而改变的YOGA 11s显然更具实用性，可以在保证最原汁原味的PC操作同时，提供一定的触控操作体验，这种保守的创新或许不那么耀眼，但无论从市场还是使用的角度来看，却是更有保障的选择，也从侧面证明了目前Windows平板所面临的尴尬。